作者:
CYKONGG (XXX)
101.12.49.217 (台灣)
2020-07-13 11:53:31 推 Luvsic: 他演綠惡魔感覺不錯 2F 07-13 12:14
作者:
Tencc (10cc)
1.165.166.253 (台灣)
2020-07-07 18:56:26 推 Luvsic: 你對電影的想像有些狹隘
不太知道你有沒有在大螢幕上看這部,當角色畫面被放大到一個程度時,所謂極簡其實可以很有存在感(也能看出為何使用如此手法),再加上這部的整體色調處理的相當好,不是濫情的以柔色渲染時代情懷,而是真切 6F 07-07 19:59
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
HONNE (客家金城)
118.167.75.190 (台灣)
2020-07-07 17:49:38 → Luvsic: will Smith當初被全國觀眾認識靠的是fresh prince啊,這種有自信搞笑的角色多少影響了他後續戲路
而且別忘了他最初的饒舌生涯也是走青春乾淨路線 28F 07-07 19:55
作者:
octobird (雲煙)
118.170.84.54 (台灣)
2020-07-06 15:33:07 推 Luvsic: 藝術電影跟商業電影說實在是兩回事,不能混為一談啊 25F 07-06 18:13
作者:
CYKONGG (XXX)
101.12.49.217 (台灣)
2020-07-05 10:56:40 推 Luvsic: 還有嫌累的餘裕其實已經滿好的了 74F 07-05 15:37
作者:
CYKONGG (XXX)
49.216.19.199 (台灣)
2020-06-24 13:54:03 推 Luvsic: 所有角色都平板,沒毛病 9F 06-24 15:03
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.103.31 (台灣)
2020-06-15 23:06:39 推 Luvsic: 不能拿邪教拍的電影來看日本電影產業吧XD 20F 06-16 08:35
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2020-06-15 13:50:40 噓 Luvsic: 海格黑人的出處到底在哪? 至於妙麗為啥沒問題已經說到懶得說了,這叫政治正確你乾脆讓劇場少數族裔都餓死算惹 6F 06-15 14:16
作者:
pulagu (超越)
220.141.122.209 (台灣)
2020-06-10 22:12:34 推 Luvsic: 根本沒人要詆毀亂世佳人,也沒有要就此不再上架,加上註解再上架實在不認為有啥問題 2F 06-10 22:19
作者:
takura (三成)
202.175.50.133 (澳門)
2020-06-10 15:24:47 → Luvsic: 哪裡有問題,不知道飄一直都有批判聲音的才是沒在關 61F 06-10 20:53
推 Luvsic: 問題不是時代,而是如何描述那個時代
危險的往往不是赤裸裸的歧視,而是這種觀念差異上的潛移默化,這也是為啥可能看過亂世佳人的台灣人會覺 66F 06-10 21:00
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
CYKONGG (XXX)
101.10.63.86 (台灣)
2020-06-10 00:16:50 推 Luvsic: 雙性戀等於同性戀,厲害
更何況這甚至不是主宇宙設定 26F 06-10 10:28
作者:
a86425380 (瑞斯叔叔)
49.216.183.149 (台灣)
2020-05-18 12:39:35 推 Luvsic: 以awkwafina的聲勢找她也沒什麼不對,就一些沒在關注的鄉民看了照片就要酸 102F 05-18 16:10
→ Luvsic: 喊歧視的推文看內容大概不是左膠就是了 121F 05-18 16:37
作者:
CYKONGG (XXX)
49.216.183.198 (台灣)
2020-04-28 18:05:27 推 Luvsic: 給獵鷹是傳承,給巴奇是託付,以一個過完一生的角色而言,傳承或許會是更合理的選項 4F 04-28 18:29
作者:
Zionward (皇家芭蕾成龍門)
59.120.151.224 (台灣)
2020-04-08 17:13:51 噓 Luvsic: 自己google兩家在電影上背後結構的不同好嗎 42F 04-08 18:47
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.176.66.120 (台灣)
2020-02-03 21:24:40 推 Luvsic: depp當時有摔東西的影片導致可信度增加吧 122F 02-04 15:07
作者:
hn14714271 (遁地獸!╰(‵皿′)╯)
61.227.137.118 (台灣)
2020-01-19 19:52:27 噓 Luvsic: 比較好奇這有啥後現代論點可談,如果只是逞口舌之快那就算了吧 59F 01-20 13:18
作者:
Gotham (萬惡之城)
101.136.53.191 (台灣)
2020-01-06 23:58:04 推 Luvsic: 就這篇討論就是比較兩人就好啊,談到整個電影界幹嘛兩人風格不同,李安不太可能會有寄生上流這種劇本的片,但李安對情感拿捏的精準跟細膩我認為也是高於奉 69F 01-07 05:42
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.176.66.120 (台灣)
2020-01-03 20:19:02 → Luvsic: 樓上那就不叫小說,叫劇本.... 171F 01-04 11:48
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
124.82.68.76 (馬來西亞)
2020-01-03 09:14:19 推 Luvsic: 五樓,那句話並不是人類學不到,而是因為每個時代都有各自的特殊的環境、狀況,而不能將歷史經驗直接引 10F 01-03 09:57
→ Luvsic: 別再誤會黒格爾了 13F 01-03 09:58