作者:
LABOYS (洛城浪子)
36.234.0.180 (台灣)
2024-11-17 13:59:02 → Marinelife: 重點在於這些媒體是不是真的不實跟造謠，這樣還想要言論自由？根本是黨國 18F 106.64.18.58 11-17 14:10
作者:
Axwell (Axwell)
115.43.71.156 (台灣)
2024-11-07 15:03:03 噓 Marinelife: 這不是法院裁定書，這是臺北地方檢察 774F 114.47.207.59 11-07 15:46
→ Marinelife: 署發函給臺北市松山地政事務所的文， 776F 114.47.207.59 11-07 15:46
→ Marinelife: 有關扣押京華城土地的說明。簡單說北 779F 114.47.207.59 11-07 15:46
→ Marinelife: 檢認為柯收1500萬賄款，在辦事 781F 114.47.207.59 11-07 15:46
作者:
humbler (獸人H)
1.169.233.148 (台灣)
2024-10-17 16:59:23 → Marinelife: 獎勵容積扣除危老重建，最基本各縣市要遵照的就是20%上限。不要別縣市可 63F 114.140.113.15 10-17 17:21
→ Marinelife: 以台北就不能有 66F 114.140.113.15 10-17 17:21
→ Marinelife: 台北市相關條例若沒講清楚，不代表不適用20%獎勵容積上限 68F 114.140.113.15 10-17 17:22
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
a3556959 (appleman)
1.200.123.235 (台灣)
2024-10-12 15:49:33 → Marinelife: 所以你要表達柯被政治判案機率很高？ 15F 114.140.113.38 10-12 17:11
作者:
lu0713 (寺菜伊湯)
150.117.221.248 (台灣)
2024-10-11 19:49:11 → Marinelife: 北市府再次回函問北院本案是否違法請北院確認，以利北市府做適當行政處置 41F 36.239.189.43 10-11 20:02
作者:
Crystal0322 (水晶)
146.70.242.210 (瑞典)
2024-10-07 18:46:09 推 Marinelife: 法院准扣押=違法有罪？那還不趕快起 24F 114.140.114.180 (台灣) 10-07 18:53
→ Marinelife: 訴等什麼？ 26F 114.140.114.180 (台灣) 10-07 18:53
推 Marinelife: 起訴之後直接判刑好了，有人說法院直接判定違法了 47F 114.140.114.180 (台灣) 10-07 18:56
作者:
Marcin (花火易滅 流年易逝)
123.252.23.120 (台灣)
2024-10-04 23:58:45 → Marinelife: 這超扯的行為，是北檢直接判罪確認為不法所得？連起訴都不用了？被害人是誰？北檢自己替不知名的被害人申請扣 165F 220.142.144.71 10-05 01:54
→ Marinelife: 此例一開檢調隨時想搞誰就搞誰囉 170F 220.142.144.71 10-05 01:55
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
jganet (An)
101.137.50.235 (台灣)
2024-09-28 07:59:46 噓 Marinelife: 到現在還沒有人講出違背哪一個法令 16F 27.51.50.86 09-28 08:02
作者:
erspicu (.)
182.233.248.16 (台灣)
2024-09-20 00:44:06 → Marinelife: 就問2022年怎麼監察院沒有糾舉糾正乃至彈劾，送法院審判是否違法？ 28F 36.239.167.239 09-20 01:25
作者:
erspicu (.)
182.233.248.16 (台灣)
2024-09-20 01:00:25 → Marinelife: 讓證據說話，不管是清白證據還是貪污證據。但別透過媒體各種天花亂墜。但說實在搞成這樣，司法已蒙上一層灰 29F 36.239.167.239 09-20 01:21
作者:
chuchichan (老邱)
111.71.55.23 (台灣)
2024-09-19 12:48:00 → Marinelife: 含沙射影真厲害 29F 114.140.104.104 (台灣) 09-19 12:52
作者:
pujos (lks)
39.10.40.240 (台灣)
2024-09-18 09:22:59 → Marinelife: 看看檢察官或法官要不要指出違反哪一條法律，很多人都想知道 32F 114.140.106.95 09-18 09:34
作者:
faryoo (說好話)
36.239.234.162 (台灣)
2024-09-17 18:16:11 → Marinelife: 她敢說這個20%違法嗎？ 11F 114.140.72.239 09-17 18:19
作者:
chuchichan (老邱)
42.70.191.35 (台灣)
2024-09-13 12:40:45 → Marinelife: 幾個一直帶風向 14F 114.47.212.211 09-13 12:42
作者:
strike519 (噓我者 宅友也)
59.125.178.204 (台灣)
2024-09-12 11:51:22 → Marinelife: 怎麼會不知道保險箱所有人是誰？ 28F 114.140.65.118 09-12 12:00
作者:
joe10337 (Dashu)
114.137.0.108 (台灣)
2024-09-10 17:28:53 → Marinelife: 圖利罪得先確認明知違法耶，行政法官判了嗎？ 13F 114.47.214.121 09-10 17:46
作者:
concerntroll (反串與性壓抑研究學者)
140.112.73.77 (台灣)
2024-09-10 14:47:18 → Marinelife: 洗風向喔？明明就在講過程雙標 9F 114.140.129.98 09-10 14:53
作者:
sted0101 (sted)
45.144.227.74 (台灣)
2024-09-10 10:37:22 → Marinelife: 京華城案行政法院判了嗎？ 8F 114.47.214.121 09-10 10:39
作者:
mrj7328 (顆顆)
182.234.96.6 (台灣)
2024-09-08 05:41:43 → Marinelife: 下屬提醒可能違法或適法性可能有疑慮，但長官最終給予批准。這跟明知違法 293F 114.140.97.44 09-08 08:50
→ Marinelife: 有什麼關聯？中文那麼難懂？ 296F 114.140.97.44 09-08 08:50
→ Marinelife: 舉例來說：下屬提醒這個計畫可能會失敗？長官最後批准執行。 這要不要也 335F 114.140.97.44 09-08 09:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
1.174.207.231 (台灣)
2024-09-07 15:21:09 → Marinelife: 說來把這個分析轉給柯的三位律師？ 435F 114.140.97.44 09-07 16:07