作者:
Taiwan007 (台灣特務)
223.139.188.68 (台灣)
2023-12-14 17:35:18 → NTUST: 新北1大家都猜何喔 7F 223.137.9.229 12-14 17:37
→ NTUST: 張智倫的問題在他被吳崢的節奏拉著打 15F 223.137.9.229 12-14 17:39
作者:
HODALA 101.10.45.135 (台灣)
2023-12-14 13:39:33 → NTUST: 連路人一起算真的很柯粉 48F 223.136.109.251 (台灣) 12-14 13:58
作者:
n20001006 (永支阿航)
27.242.167.56 (台灣)
2023-12-14 11:40:22 → NTUST: 要說潛規則大概就是地方派系支持了吧 10F 223.136.109.251 (台灣) 12-14 11:46
作者:
dren (DDReN)
125.228.137.186 (台灣)
2023-12-14 11:43:12 → NTUST: 好期待113柯文哲慘敗你會改什麼說法 1F 223.136.109.251 (台灣) 12-14 11:44
作者:
NTUST (國立金城武科技大學)
223.136.109.251 (台灣)
2023-12-13 13:02:36 → NTUST: 我看那種街訪大部分都是「柯文哲就是比較好啦」這種說法 7F 223.136.109.251 (台灣) 12-13 13:04
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
101.137.189.73 (台灣)
2023-12-13 13:00:55 → NTUST: 違規就是開單有什麼問題嗎 3F 223.136.109.251 (台灣) 12-13 13:03
作者:
yabition0411 (最初的夢想)
59.120.116.22 (台灣)
2023-12-13 10:34:22 → NTUST: 有手機的不也是給年輕人加權到爆 5F 223.136.109.251 (台灣) 12-13 10:37
作者:
Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)
101.9.97.56 (台灣)
2023-12-12 15:48:51 → NTUST: 你是不是把我國的金融系統當智障 9F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 15:54
作者:
accoh (OHYA)
60.248.184.152 (台灣)
2023-12-12 15:16:13 → NTUST: 銀行不會給你像山道猴子那樣強力核貸 24F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 15:27
作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.163.104 (台灣)
2023-12-12 14:58:15 → NTUST: 對月薪五萬但房租吃掉一半的人有沒有差?在台北生活的小家庭根本存不到錢,本來拿來付房租的錢直接可以繳貸款
月付25000根本繳得起貸款,這就完全幫助到我說的那群人,當然打房也是必要的,不過 2F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 15:01
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
saimeitetsu (SMTS)
223.137.9.81 (台灣)
2023-12-12 14:37:20 → NTUST: 你以為沒有還款能力可以貸到這麼多喔?銀行會借你的前提就是你還得出來好嗎 3F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 14:39
→ NTUST: 被打臉在那邊生氣 笑死 19F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 14:58
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
60.248.91.73 (台灣)
2023-12-12 14:42:17 → NTUST: 誰會覺得100萬沒差啊== 5F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 14:46
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2023-12-12 14:19:09 → NTUST: 塔綠班繼續戰這個政策不要跟沒關係啊,這政策本來就打不到侯本來穩的族群,但對有意願買房,20-40歲這個侯本來很弱的部分超有吸引力 15F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 14:25
→ NTUST: 這政策又不是拿來炒房的 28F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 14:35
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a1280547 (a1280547)
49.216.44.58 (台灣)
2023-12-12 14:02:47 → NTUST: 問題就是差在頭期款啊 5F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 14:11
作者:
NTUST (國立金城武科技大學)
223.136.109.251 (台灣)
2023-12-12 13:17:42 → NTUST: 七成銀行怎麼可能給你核貸通過= = 19F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 13:26
→ NTUST: 你講這種話就太武斷了,台灣薪水中位數才50萬,1500萬的房子可能有一半的人買不起 46F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 13:48
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
111.82.15.148 (台灣)
2023-12-12 13:27:04 → NTUST: 1500萬不是說想貸就有好嗎== 13F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 13:33
→ NTUST: 你月收3萬銀行有可能貸1500萬給你? 19F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 13:34
→ NTUST: 銀行只會核給繳得起一個月6萬的人好嗎?你以為誰都貸的到喔? 43F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 13:44
→ NTUST: 為什麼會漲,差在不用頭期款,但總共要繳 49F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 13:45
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
vaughn (草哥哥)
118.231.201.103 (台灣)
2023-12-12 11:57:27 → NTUST: 侯本來年輕人支持度真的超低,這政策出來可能已經多5-10%了 6F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 12:04
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
101.10.108.58 (台灣)
2023-12-12 11:57:15 → NTUST: 會漲500萬的原因是什麼? 7F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 12:03
作者:
NTUST (國立金城武科技大學)
223.136.109.251 (台灣)
2023-12-12 11:38:30 → NTUST: 800萬的房本來就不是沒有,問題是800萬的房民進黨執政前才多少錢 5F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 11:41
→ NTUST: 誰跟你說每個人都要大安區,而且這8年只有新北房價漲?護航民進黨也不要這樣好嗎 17F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 11:43
→ NTUST: 困難的本來就是頭期款,而問題就是民進黨 21F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 11:44
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
onedayoneman (左岸沒有咖啡館)
42.72.212.192 (台灣)
2023-12-12 11:18:47 → NTUST: 都登記了不需要反串了好嗎 5F 223.136.109.251 (台灣) 12-12 11:21