作者:
a031516462 (推坑的QB)
36.235.136.59 (台灣)
2015-05-14 10:53:45 → NanaMizuki: 買儀裝送大和 11F 05-14 16:31
作者:
a25172366 (Ei)
114.36.38.20 (台灣)
2015-05-04 19:24:12 → NanaMizuki: 實際上因為技術問題 圓桶的固定處強度不夠
導致防禦效果遜於理論值 23F 05-04 19:42
→ NanaMizuki: 大和那個銜接點強度很差 39F 05-04 21:10
作者:
a031516462 (推坑的QB)
36.232.129.137 (台灣)
2015-04-28 19:15:42 → NanaMizuki: 不意外 96F 04-28 19:29
作者:
tomsonchiou (TC)
220.133.20.123 (台灣)
2015-04-28 14:25:26 → NanaMizuki: 田中就沒那個能力坐現在這個位子 28F 04-28 14:48
→ NanaMizuki: 晚上就知道新boss能力了 33F 04-28 14:50
作者:
d86012005 (希望)
153.142.13.76 (日本)
2015-04-07 20:57:18 → NanaMizuki: 一路走來 始終如一啊 田中 37F 04-07 21:10
→ NanaMizuki: 所以說田中上面的是誰呢... 47F 04-07 21:20
作者:
d86012005 (希望)
153.142.13.76 (日本)
2015-04-07 17:29:39 → NanaMizuki: 不意外吧 遊戲就這個調調了 339F 04-07 20:50
作者:
gundamvx2 (コモリ)
114.36.44.145 (台灣)
2015-04-06 22:08:07 → NanaMizuki: 台北就青春譜 est 13F 04-07 00:48
作者:
a031516462 (推坑的QB)
36.234.157.132 (台灣)
2015-02-06 18:44:26 → NanaMizuki: 據說 不是五張 是E4有兩種難度 203F 02-06 19:52
作者:
Rainlilt (秋山小~~雨)
1.164.33.56 (台灣)
2015-01-17 16:59:15 → NanaMizuki: B65超甲巡 23F 01-17 17:52
作者:
Saber0217 (YugumoKai)
140.114.217.54 (台灣)
2015-01-11 16:24:37 → NanaMizuki: 津田呢? 津田! 7F 01-11 16:58
作者:
sportlotte (drakedog)
220.133.187.148 (台灣)
2014-12-30 19:56:56 → NanaMizuki: 也才第二次而已 26F 12-30 22:35
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
114.39.106.142 (台灣)
2014-12-18 12:27:11 → NanaMizuki: 那某樓快點拍赤城吃大鳳 五航的影片 15F 12-18 13:50
作者:
gnest (海邊漂來的鳥巢)
36.229.86.181 (台灣)
2014-12-18 11:55:54 → NanaMizuki: 91AP距離比較近 所以看起來比較大 30F 12-18 13:47
作者:
kvives 49.213.232.82 (台灣)
2014-12-10 22:40:24 → NanaMizuki: 白露級跟夕雲級都還算有料 73F 12-11 14:34
作者:
david7928 (暱稱)
220.132.50.231 (台灣)
2014-11-22 19:52:35 → NanaMizuki: 西芝麻不愧是定評的紳士 18F 11-22 20:30
作者:
a25172366 (Ei)
59.115.105.32 (台灣)
2014-11-19 18:45:50 → NanaMizuki: 負戰力不是傳說 6F 11-19 19:06
作者:
a12073311 (沒有)
118.170.42.66 (台灣)
2014-11-07 00:11:00 → NanaMizuki: 意外的..., 15F 11-07 02:03
作者:
a25172366 (Ei)
114.24.55.113 (台灣)
2014-10-27 19:00:35 → NanaMizuki: 全名的話 前面還要加一個九六式 10F 10-27 19:10
→ NanaMizuki: 歐洲戰場沒盟軍飛機敢用機槍壓制德國防空機砲 22F 10-27 19:16
→ NanaMizuki: 松田那套就是美軍的防空sop 24F 10-27 19:17
→ NanaMizuki: 沒防盾也是問題 就連F6F的防禦力也比較高 29F 10-27 19:22
作者:
a25172366 (Ei)
220.137.247.124 (台灣)
2014-09-29 00:39:59 → NanaMizuki: 嚴格來說不是數量 20F 09-29 01:17
→ NanaMizuki: 盟軍本來就認定M1 76砲足以對付虎豹
至於撞上重戰車營算你倒楣這樣 (因為真的很少
撞上重戰車營就是直接call密接支援了 23F 09-29 01:26
→ NanaMizuki: 如果是預先伏擊的話 firefly確實比一般M4更有優勢 35F 09-29 01:42
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Diresc (害羞的米果)
122.118.150.219 (台灣)
2014-09-15 09:19:02 → NanaMizuki: 本子歸本子 無感 56F 09-15 19:23