作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.199.67 (台灣)
2024-05-22 17:00:42 推 NewCop: 一戰之力？要不是俄國一開始自己犯蠢輕敵，烏克蘭早就全面投降了 78F 05-22 18:00
→ NewCop: 美國不來的話，台灣唯一的希望就是中國到時候比俄國還蠢，但有俄國的前車之鑑，這個可能性比美國協防還低 83F 05-22 18:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-05-22 13:47:38 推 NewCop: 俄國要是這幾次都成功，以後中國要攻台肯定是先把核彈先把核彈搬出來 85F 05-22 15:46
作者:
Adolf5566 (阿道夫五六)
60.248.167.61 (台灣)
2024-05-20 09:30:33 → NewCop: F-16到貨日，家祭毋忘告乃翁 15F 05-20 10:09
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.82 (台灣)
2024-05-20 09:46:37 推 NewCop: 第一，你舉的這些例子都是中國單方面才適用的狀況，台灣根本不可能用一樣的方法來回擊中國，自然談不到什麼無人機大戰
第二，真的要處理你說的這種問題，那需要的不是反無人機技術，需要的是在戰前先把共諜清掉的技術 26F 05-20 10:15
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.82 (台灣)
2024-05-20 06:31:59 推 NewCop: 其他訓練先不談，就無人機這一塊，我好像從來沒看過有人認真分析台灣戰場對於無人機的適合度
大部分就是看烏俄有就覺得我們也該有
但是台海戰爭的型態、規模、時間，都會跟烏俄戰爭天差地別 6F 05-20 07:48
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.22.185 (台灣)
2024-05-19 20:48:43 推 NewCop: 不知道司機什麼時候要來個元首的憤怒烏克蘭版 4F 05-19 23:42
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.22.185 (台灣)
2024-05-19 15:39:04 推 NewCop: 戰線不會騙人，反而烏克蘭大規模攻擊敵軍後方，讓人擔心是否前線局勢的惡劣程度超乎想像，只能藉此轉移注意力 5F 05-19 16:18
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.147.72 (台灣)
2024-05-18 23:23:30 推 NewCop: 如果我沒記錯的話，普丁好像也說過沒有要佔領烏克蘭，只是要把烏克蘭當緩衝區 60F 05-19 14:24
推 NewCop: 你看不懂我是在說普丁現在說不打算佔領哈爾科夫根本不可信嗎.... 73F 05-19 14:53
推 NewCop: 看不懂也沒關係，畢竟松田教授的發言都看不懂了， 78F 05-19 16:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Ikeda (エロライター)
36.236.132.102 (台灣)
2024-05-18 17:30:38 推 NewCop: 這些兵推都建立在美國願意跟中國直接衝突的前提下，而這就是最困難達成的一點
美軍各種debuff，但是有美軍對台灣來說就是天大的bu 69F 05-18 22:41
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
36.226.153.189 (台灣)
2024-05-18 20:44:21 推 NewCop: 還有人以為開打日本會馳援台灣或是協助對抗中國的 17F 05-18 22:36
→ NewCop: 照著走向，到時候怕是連人道支援都不一定會有了 21F 05-18 22:38
→ NewCop: 證據？證據不就是這篇新聞嗎？
自衛隊代表團的話已經不只是民間或半官方了吧？ 45F 05-19 10:04
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2024-05-17 10:45:00 推 NewCop: 有損中國形象，但是應該有助於提升中國對其他國家的威嚇能力 1F 05-17 10:47
→ NewCop: 這個是前自衛官，應該沒有說是真的還是ai
他應該只是建立在“如果真的有這種事要怎麼辦（不管是這次還是以後）”的前提下而已 24F 05-17 11:46
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
106.64.121.91 (台灣)
2024-05-17 11:24:02 推 NewCop: 不知道第六次哈爾科夫攻城戰什麼時候會開打 3F 05-17 11:45
作者:
anti87 (鬼島觀察家)
101.136.211.29 (台灣)
2024-05-16 18:51:10 → NewCop: 重點不是大小，重點是軍力
如果烏軍的軍力已經瀕臨崩潰邊緣，那俄軍現在雖然只是打這幾小塊地，但是烏軍崩潰後，之後大片土地就是如入無人之境 50F 05-17 11:00
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.82 (台灣)
2024-05-17 09:01:35 推 NewCop: 都是世界的錯.jpg 1F 05-17 09:06
推 NewCop: 怎麼可能是因為烏克蘭貪腐才失守？照這狀況，烏克蘭不貪腐還是照樣失守，只是可能會稍微慢一點而已 202F 05-17 10:51
推 NewCop: 從開戰開始，烏克蘭一堆人逃避保家衛國的重責大任，就已經決定了今天的結局了 209F 05-17 10:52
推 NewCop: 越軍有叢林，日軍絕大多數都是在小島，這兩個的條件跟現在烏俄戰場差太多了 12F 05-17 10:49
作者:
swfswf (scfw)
61.228.18.131 (台灣)
2024-05-17 07:18:52 推 NewCop: 我覺得會是直接要求烏克蘭全面撤到涅博河以西，涅博河以東的土地歸給俄國 24F 05-17 08:55
作者:
axiall (你好0.0Y)
1.174.24.251 (台灣)
2024-05-17 04:20:26 推 NewCop: 因為他們曾經被雷神高壓統治過吧 2F 05-17 08:48
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.147.72 (台灣)
2024-05-16 20:52:22 → NewCop: 怎麼感覺烏克蘭對克里米亞的襲擊，是為了轉移最近節節敗退的焦點？ 10F 05-16 21:29
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.147.72 (台灣)
2024-05-16 18:37:56 推 NewCop: 不知道目前烏軍已經丟掉當初哈爾科夫大反攻打回來領土的幾成了？ 21F 05-16 21:27
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.147.72 (台灣)
2024-05-16 19:23:50 推 NewCop: 不知道俄軍這次攻勢會不會演變成哈爾科夫圍城戰？另外照邱世卿老師的說法，自由俄羅斯軍團在上次的侵略行動中，因為烏軍策略錯誤，最後導致災難性的後果，可能沒辦法協防哈爾科夫 20F 05-16 21:22
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.17.70 (台灣)
2024-05-16 19:55:31 推 NewCop: 看來東升西落的趨勢越來越明顯了 74F 05-16 21:16
→ NewCop: 搞不好是中國發現俄國經濟被制裁後反而更好，所以現在已經沒什麼好掩飾的了 93F 05-16 21:30
推 NewCop: 中俄新霸權不見得要幹倒美國霸權，美國霸權自己已經日薄西山了 408F 05-17 08:59
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-16 19:55:11 推 NewCop: 他講的沒錯啊，先不說烏克蘭現在節節敗退國土只是越丟越多，就算烏克蘭真的把全境包括克里米亞都收復了，俄軍還是會持續對烏克蘭發動攻擊 43F 05-16 21:18
→ NewCop: 除非烏軍真的有本事打到莫斯科逼俄國無條件投降，不然整場戰爭最後還是得依靠某種停火協議才能結束 49F 05-16 21:20
… 共有 9 則推文，點此顯示