作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.216.23.19 (台灣)
2024-12-10 10:27:32 推 OEC100: 自己存退休金和醫療保險了,不指望垃圾制度,每年通膨算下去你能領的時候金額跟沒有一樣 329F 12-10 16:52
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
27.240.161.37 (台灣)
2024-12-06 15:42:30 推 OEC100: 3.66*12來看PE才22,蠻合理的 15F 12-06 15:54
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
175.98.141.254 (台灣)
2024-12-06 09:43:58 推 OEC100: 補貼就會漲價,你租金補貼越多就漲越多
現在租金對比房價就是低估,要馬房價下來要馬租金 180F 12-06 14:58
作者:
enouch777 (雷)
101.136.155.10 (台灣)
2024-12-04 11:31:19 推 OEC100: 信不信一樣賠錢 182F 12-04 13:02
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.136.90.29 (台灣)
2024-11-30 21:07:45 噓 OEC100: 面板是價格外連技術都輸,有什麼可比的 61F 12-01 00:10
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
36.233.108.190 (台灣)
2024-11-30 09:47:09 推 OEC100: 領基本工資又耗能的產業收一收也好 56F 11-30 11:24
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
125.224.135.117 (台灣)
2024-11-26 12:27:19 推 OEC100: 沒ESG這種口號沒產能的公司很難拿到貸款
跟DEI一樣,為了拿到那些貸款,你選擇更不可能幫助增加產能的路線 76F 11-26 13:24
→ OEC100: 技術絕對領先者才能這樣玩,技術落後的誰玩誰死 81F 11-26 13:28
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
125.224.135.117 (台灣)
2024-11-24 11:34:23 推 OEC100: 看intel股價不就知道真的假的 4F 11-24 11:36
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.239.181 (台灣)
2024-11-22 18:54:19 推 OEC100: N7不錯,百內自動煞車只有它達標 41F 11-22 22:10
作者:
enouch777 (雷)
101.137.171.240 (台灣)
2024-11-22 16:40:00 → OEC100: INTEL現在連ic設計都在烙賽 3F 11-22 16:49
作者:
cloud3455 (雲想衣裳花想容)
203.121.254.197 (台灣)
2024-11-22 16:20:18 推 OEC100: 醫護的超低薪資就是合理的漲價理由阿,不漲收費就是缺人更嚴重而已 8F 11-22 16:48
作者:
a111111 ( )
1.200.45.193 (台灣)
2024-11-22 11:15:05 推 OEC100: 觀念正確,補貼才會漲價,加稅漲幅還沒那麼多,就看川普和敗登兩個就是關稅和補貼的代表 30F 11-22 12:14
推 OEC100: 房租漲幅還是比通膨還高的,所以你補貼每年漲幅也要比通膨還高是不是 34F 11-22 12:18
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-11-21 21:27:38 推 OEC100: 租金課稅笑你課不到,地下房東80% 139F 11-21 23:15
作者:
zrct5566 (美麗又殘酷的世界)
218.166.210.234 (台灣)
2024-11-18 08:57:14 推 OEC100: 所以沒再吹矽盾了阿,嘻嘻 123F 11-18 12:42
作者:
aria0520 (紫)
61.57.145.68 (台灣)
2024-11-17 00:30:40 推 OEC100: 漁業造的孽要科技業扛就這麼蠢 379F 11-18 01:57
作者:
Demise666 (林老屍)
106.64.184.213 (台灣)
2024-11-17 12:39:22 推 OEC100: 薯條呆帳會燒到銀行,地下不會 272F 11-18 01:51
作者:
Liroy (優白白)
133.130.215.198 (日本)
2024-11-17 18:03:23 推 OEC100: 你打算退休基金縮水多少 315F 11-18 01:48
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.137.245.120 (台灣)
2024-11-15 22:59:03 → OEC100: 基建差距就是你去開間工廠能得到多少產能,印度越南就是一堆投資但是產能拉比較慢 187F 11-16 08:52
作者:
aajimmy (甚麼刀最長.?)
42.78.228.31 (台灣)
2024-11-16 02:40:22 → OEC100: 電池不算核心難倒是變速箱和引擎才叫核心嗎,歐洲車廠手上只剩這2個東西是自產其他都丟中國
所以電動車時代它們就沒護城河了 68F 11-16 08:12
→ OEC100: 現在的科技走向都是朝人力減少的方向,不管是無人車還是自動清潔機器人都是取代低產值勞動力 119F 11-16 08:39
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
59.115.205.157 (台灣)
2024-11-15 00:16:09 推 OEC100: 燒起來就知道,沒放電完澆水都沒用 405F 11-15 09:16