作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
114.37.165.252 (台灣)
2016-07-03 08:48:00 推 PTT0000: 加油!趁此機會好好整頓國軍體系吧!
還有,馬英九會說跟國軍共同承擔這種話嗎?不會!他只會推給別人! 213F 07-03 11:01
作者:
leon131417 (一生一世一起)
180.206.9.23 (台灣)
2016-07-02 17:46:13 噓 PTT0000: 可能有些人就是喜歡看那種作秀的畫面吧! 70F 07-02 17:50
作者:
Ax0101 (Ax)
223.136.249.35 (台灣)
2016-07-02 17:23:56 噓 PTT0000: 很明顯軍方有人洩漏情報給蔡正元啊!國安問題一定要徹查 90F 07-02 17:40
作者:
kid725 (凱道基德)
112.104.4.79 (台灣)
2016-07-02 17:26:51 推 PTT0000: 真的!像瘋狗咬人一樣,無限上綱地亂,這樣對理性討論 17F 07-02 17:29
→ PTT0000: 議題根本毫無幫助 21F 07-02 17:30
推 PTT0000: 國軍的問題本來就非一朝一夕可解決的啊!不然社會形象 34F 07-02 17:32
→ PTT0000: 怎會敗壞至此? 36F 07-02 17:32
推 PTT0000: 這種無論什麼議題都狂打往死裡打的帶風向方式,真的很像 80F 07-02 17:36
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
urmysoso (>///<)
27.105.53.182 (台灣)
2016-07-02 14:05:15 推 PTT0000: 本來就該徹查!國安軍事系統一堆內鬼!! 81F 07-02 14:19
作者:
pate41 (秋易)
122.254.23.32 (台灣)
2016-06-30 11:18:17 推 PTT0000: 所謂的改革,不能只有單方面的吃虧,總是雙方都要讓步的年金改革也是,你不可能一下子把既得利益者的利益都拿走 35F 06-30 11:23
→ PTT0000: 是要想辦法拿走一部份,這一部份可能不會讓其他人滿意 43F 06-30 11:24
→ PTT0000: 但是至少可以讓國家財政比較健全 51F 06-30 11:24
作者:
s87623 (甜在心包子 阿習)
140.114.72.208 (台灣)
2016-06-30 09:52:54 推 PTT0000: 一例一休總比現行法制的一例好吧!加班費也增加,減少老 342F 06-30 10:46
→ PTT0000: 闆要求勞工加班的誘因~這個也算是有進步啊! 346F 06-30 10:46
→ PTT0000: 現在產業情況無法一下子走到二例,為何不能先折衷呢 357F 06-30 10:48
→ PTT0000: 也得給中小企業的老闆們一些轉型的時間吧 359F 06-30 10:48
→ PTT0000: 強求一步到位,不考慮現實,這只會造成更大的衝突吧 367F 06-30 10:49
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)
1.161.104.20 (台灣)
2016-06-30 10:17:52 推 PTT0000: 某些人狂帶風向已經到了失心瘋的程度 135F 06-30 10:42
作者:
medama ( )
42.71.226.226 (台灣)
2016-06-29 19:14:53 推 PTT0000: 既然勞資雙方都不滿,乾脆這次不要修法算了! 24F 06-29 19:20
作者:
yochiya (漂浮)
220.136.200.110 (台灣)
2016-06-28 17:27:54 推 PTT0000: 其實站在勞工立場,說不定真的寧願加班多賺錢啊!現在的 199F 06-28 18:06
→ PTT0000: 草案加班費比以前多 201F 06-28 18:06
作者:
dotZu (良牙)
61.231.110.220 (台灣)
2016-06-26 11:33:26 推 PTT0000: 這巴掌打得很響啊!哈哈,中共跟國民黨還演得下去嗎 83F 06-26 12:22
作者:
ians20025 (P R)
220.132.31.121 (台灣)
2016-06-26 11:34:27 推 PTT0000: 這篇推!肯定黃國昌的實力與努力,但也不要一併抹滅DPP跟小英在這段時間所做的努力 14F 06-26 11:42
推 PTT0000: 誰在講欠不欠,激怒不激怒啊?有些人真明顯是在見縫插針 22F 06-26 11:45
作者:
jiunyee (點點)
175.183.70.88 (台灣)
2016-06-25 00:35:02 推 PTT0000: 一定要對華航舊高層大刀闊斧地進行改組啊!其他國營企業 20F 06-25 00:41
→ PTT0000: 也比照辦理!內賊太多了 23F 06-25 00:41
推 PTT0000: 沒鄭文燦放行,連罷工都搞不起來好嗎?新政府立場很明顯 76F 06-25 01:14
作者:
CCAP (CCAP)
1.161.16.142 (台灣)
2016-06-24 22:24:32 推 PTT0000: 不明白已經達成共識了為何還要繼續罷工?這樣旅客的權益 16F 06-24 22:26
→ PTT0000: 怎辦? 19F 06-24 22:26
噓 PTT0000: 明後天機場再亂個兩天,還會有輿論支持嗎 46F 06-24 22:28
→ PTT0000: 還護照也算理由?放到公司報到處去領不就得了? 193F 06-24 22:37
作者:
e3106655 (阿葵)
123.193.254.18 (台灣)
2016-06-24 21:10:12 推 PTT0000: 聽說華航有六個工會,應該也禁止其他工會搭便車吧 65F 06-24 21:13
作者:
kevin4201153 (乂oO煞氣の肥宅Oo乂)
223.137.63.6 (台灣)
2016-06-24 09:43:49 推 PTT0000: 推!小英總統加油! 37F 06-24 09:47
作者:
ians20025 (P R)
220.132.31.121 (台灣)
2016-06-24 09:16:53 推 PTT0000: 加油!整頓華航!把舊高層都拔掉! 47F 06-24 09:20
→ PTT0000: 還有上面一堆人真莫名其妙!根本故意找碴,怎麼做都要噓 57F 06-24 09:20
→ PTT0000: 今天新政府換的董事長不就表態了嗎? 81F 06-24 09:22
推 PTT0000: 具體作為不就在林全的動作,還有新任董事長給工會的善意 114F 06-24 09:25
→ PTT0000: 回應?都說要回到6/1之前的勞動條件開始談了 122F 06-24 09:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
sprucewind (nothing to say..)
118.171.108.137 (台灣)
2016-06-23 22:07:56 推 PTT0000: 這些高層該不會是在進行政治鬥爭吧?居然不聽官派董事長 20F 06-23 22:10
作者:
sprucewind (nothing to say..)
118.171.108.137 (台灣)
2016-06-23 22:07:56 推 PTT0000: 這些高層該不會是在進行政治鬥爭吧?居然不聽官派董事長 20F 06-23 22:10
推 PTT0000: 這根本就政治鬥爭啊!故意鬥新政府的! 86F 06-23 22:19
作者:
DoraGmon (哆啦G夢)
220.129.146.242 (台灣)
2016-06-23 20:40:47 推 PTT0000: 都已經尊重罷工了,有人還在那邊胡亂帶風向 77F 06-23 20:51