作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.218.138 (台灣)
2023-12-21 12:06:02 → Rinehot: 買得到外國貨就算了，買不到又在那邊卡才是問題。 110F 12-21 13:57
→ Rinehot: 海軍自己規格定不出來，改來改去關中科院屁事，海軍說要AESA結果開出來的規格還是PESA，誰救得了？
監院調查就跟你說，有六份報告說迅聯的PESA符合需求，然後最好笑的是，迅聯被打槍的理由竟然有四種不同 125F 12-21 15:55
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2023-12-18 15:42:16 推 Rinehot: 真的要比就拿2003年的3800億/8艘來比就好了 8F 12-18 15:47
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.12.113 (台灣)
2023-12-18 15:07:19 → Rinehot: 我信啊，戈巴契夫頭髮多，海珊總統不愛打仗。 19F 12-18 15:42
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.112.127 (台灣)
2023-12-10 20:48:23 → Rinehot: 兩個問題啦，第一個，現在嫌高那當初是誰開的規格？第二個，好啊，科科院爛那你怎麼不外購？
符合規格，然後不符需求這是什麼笑話嗎？ 94F 12-10 23:32
→ Rinehot: M60有開案換引擎，換完後應該還是能跑了。 132F 12-11 08:57
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.224.213 (台灣)
2023-12-08 21:09:46 → Rinehot: 這排水量是都拿去裝啤酒了吧？ 118F 12-09 12:54
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-12-08 15:10:06 → Rinehot: 要先搞定軍規卡車跟砲管，沒有這兩個都是講爽的。 31F 12-08 16:36
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2023-11-17 10:34:59 → Rinehot: 廣州一開始是「南支那方面軍」後來改成「第23軍」。所以1941年以後其實是有軍長的編制的 25F 11-17 11:06
→ Rinehot: 對了，根本博還有富田直亮分別是南支那方面軍的第一任還有23軍的最後一任參謀長。 29F 11-17 11:14
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.40.156 (台灣)
2023-11-09 08:18:03 → Rinehot: 到底是誰把人民推向戰場？who?
Whowhowhowhowho? 290F 11-09 10:10
→ Rinehot: 講出來啊 不要怕 299F 11-09 10:11
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.243.169 (台灣)
2023-11-08 23:29:18 → Rinehot: 是說，台灣的輕巡取消艦砲不知道是否可行？ 193F 11-09 09:57
→ Rinehot: 問題還是出在海軍自己身上，沒人逼他們就慢慢來… 196F 11-09 09:58
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.195.31 (台灣)
2023-10-25 10:02:24 → Rinehot: 這推力也不大，要陸射還是很難吧。 180F 10-25 14:20
→ Rinehot: 魚叉那個推力是這個的三倍，而且還要額外的燃料。你要能飛，就要裝引擎裝燃料，那價格就上去了。 182F 10-25 14:23
作者:
Lushen (pttlushen)
111.249.79.185 (台灣)
2023-10-24 19:37:38 → Rinehot: 台灣人自己也未必會想買，連M1都有人要嫌。 6F 10-24 19:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.28 (台灣)
2023-10-24 11:30:56 → Rinehot: 也是，說不定庫房裡面都被換成假槍，畢竟連軍官的都分不出來。 1F 10-24 11:38
作者:
othello (賭書消得潑茶香)
61.220.84.165 (台灣)
2023-10-24 11:30:30 → Rinehot: 其實真的搞飛潛快也不是不行，但是你這樣對抗灰色衝突的時候就會很吃力，也沒法靠飛潛快去突破封鎖。 17F 10-24 13:32
→ Rinehot: 確實是如此，尤其是對應武裝封鎖而不直接開打的狀況，這不是什麼不對稱能夠處理的問題。 51F 10-24 15:34
→ Rinehot: 不對稱的確是能夠有效的防禦對方正面衝突，但是如果 60F 10-24 15:37
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.69.49 (台灣)
2023-10-24 08:53:47 推 Rinehot: 我比較喜歡台大的M記五芒星 1F 10-24 08:58
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.50.217 (台灣)
2023-10-23 20:34:40 → Rinehot: 輕巡那噸位就算能二合一也不堪大用。
那噸位你根本放不了幾組MK41，更別說你雷達能看多遠的問題，看來看去不如就海劍二塞一塞就是了，根本不用考慮要佔四倍空間的海弓三。
那如果只能上海劍二，這還能叫防空型？ 14F 10-23 22:59
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
randy225 (資方打手)
61.230.75.118 (台灣)
2023-10-23 17:34:29 → Rinehot: 其實看看卡達事件就知道那邊拳頭大了 51F 10-23 18:11
→ Rinehot: 波斯不是沒錢，只是沒有其他國家有錢。 54F 10-23 18:12
作者:
popoallan 116.59.48.68 (台灣)
2023-10-23 13:25:54 → Rinehot: 就除了飛彈外還買了其他東西 145F 10-23 16:09
推 Rinehot: 基本上民代任期內幾乎都跟吃了無敵星差不多 176F 10-23 17:03
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.11 (台灣)
2023-10-23 12:39:45 → Rinehot: 之前就討論到爛掉了，韓國那些出口的武器都有歐美的產品，台灣光是能拿到同級品就要偷笑了，哪來的功夫轉出口。 4F 10-23 12:45
→ Rinehot: 基本上台灣玩傳統軍事相關的公司，大多數都還是國營跟官股公司居多，什麼漢翔、中船、中鋼都是這樣， 26F 10-23 13:36
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.16.122 (台灣)
2023-10-23 09:07:44 → Rinehot: 下水後離所謂的能用都還要一段時間，日本雷鯨下水完（物理）還要拉起來裝螺旋槳…
水面艦更不用說，下水完還有一堆東西要艤裝，潛艇反而下水的完成度更高… 113F 10-23 11:41
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
101.136.161.199 (台灣)
2023-10-23 11:22:30 → Rinehot: 兩邊都鷹派當家，火車對撞遲早的事。 11F 10-23 11:35
→ Rinehot: 其實重點還是在於處理極端主義的源頭，但是這種仇恨下，要沒有極端主義產生也是很困難。 123F 10-23 13:38
→ Rinehot: 從以色列的觀點來說，不管是約旦河西岸或是加薩走廊，都是六日戰爭後打下來的佔領區，佔領區還包含戈 152F 10-23 16:53
… 共有 9 則推文，點此顯示