作者:
geniuscheung ("萌"是一種原罪)
122.116.53.231 (台灣)
2015-06-05 13:13:35 → Shakerzero: 骨灰罈也只是燒不完的殘渣而已,放給垃圾車載走就好 27F 06-05 13:18
作者:
xyz1981 (永遠的反對黨!!)
180.217.134.151 (台灣)
2015-06-05 13:10:41 → Shakerzero: 分散責任啊,萬一出人命易科罰金就好了 26F 06-05 13:16
作者:
Change1224 (沒事兒)
118.165.63.5 (台灣)
2015-06-05 13:05:14 推 Shakerzero: 可能真的有洗錢所以嚇到乖乖付錢 38F 06-05 13:14
作者:
jumpdog5566 (跳狗)
182.54.161.11 (紐西蘭)
2015-06-04 17:29:37 推 Shakerzero: 變成大讚惹 46F 06-04 17:36
作者:
CharAznabule (Elegant Nobility)
123.194.154.73 (台灣)
2015-06-04 17:21:37 推 Shakerzero: 台商會怪台灣不救援然後申請國賠 42F 06-04 17:34
作者:
zonglunli (早餐店奶茶)
1.162.79.91 (台灣)
2015-06-04 16:18:21 推 Shakerzero: 愛告恩 182F 06-04 16:50
→ Shakerzero: 殺人免死救人判賠,好個錯亂的社會 189F 06-04 16:52
作者:
shiching (不要問我為什麼)
117.56.55.5 (台灣)
2015-06-04 16:06:30 推 Shakerzero: 有常識在一些人眼中算缺點的意思 13F 06-04 16:08
作者:
PTT69 (小P)
118.167.157.146 (台灣)
2015-06-04 15:45:11 推 Shakerzero: 佩服他反應這麼好,不是碰到攻擊就防衛性放話 16F 06-04 15:49
推 Shakerzero: 這算仇殺吧? 106F 06-04 13:05
作者:
sigmaaldrich (專賣化學藥品)
42.74.158.194 (台灣)
2015-06-04 12:56:44 噓 Shakerzero: 在強調跟中國的連結 31F 06-04 13:00
作者:
mango3888 (兔巴哥)
111.249.231.76 (台灣)
2015-06-04 12:39:05 推 Shakerzero: 每年今天可以檢查一下這國家有沒有進步 67F 06-04 12:48
作者:
may3 (May 3, 1988)
111.184.38.153 (台灣)
2015-06-04 10:27:59 推 Shakerzero: 不意外... 440F 06-04 11:09
作者:
joug (好東西不簽嗎)
1.165.2.140 (台灣)
2015-06-03 17:08:18 推 Shakerzero: 廣告更無所不在,超煩 27F 06-03 17:19
作者:
kevinet7410 (自由王)
140.112.4.208 (台灣)
2015-06-03 14:57:55 推 Shakerzero: 這個台階會有點艱難就是,主要是當事人拉不下臉 59F 06-03 15:02
作者:
AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)
1.165.36.184 (台灣)
2015-06-03 14:48:57 推 Shakerzero: 議會有隱私權真的假的,公開議會紀錄會犯法嗎 67F 06-03 14:57
作者:
On1y (Hegemony)
1.34.31.226 (台灣)
2015-06-03 14:25:18 推 Shakerzero: 副局長得到一個擊殺 121F 06-03 14:40
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
59.113.208.162 (台灣)
2015-06-03 14:17:05 推 Shakerzero: 難怪一些人誓死維護 21F 06-03 14:22
作者:
LABOYS (洛城浪子)
114.45.144.143 (台灣)
2015-06-03 14:11:32 推 Shakerzero: 印象上很接近電影女人吵架的模式 13F 06-03 14:14
→ Shakerzero: 我聽不懂的部分一定是你的錯...大概這樣的邏輯 24F 06-03 14:15
作者:
cattila (cattila)
118.166.198.151 (台灣)
2015-06-03 11:22:33 噓 Shakerzero: 矛盾點在於,他要保護的就是會去毀掉別人生存權的人 18F 06-03 11:26
→ Shakerzero: 你要捍衛一個現行法律還會放他回社會的殺人犯的人權 31F 06-03 11:28
→ Shakerzero: 是不是等於輕視他未來可能被害者的人權 33F 06-03 11:28
→ Shakerzero: 你說死刑犯可能可以教化我同意但他也有不可教化的可能 53F 06-03 11:31
→ Shakerzero: 不可教化的後果是由誰承擔? 我不會贊同有選擇性的理論 65F 06-03 11:33
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
five5six6 (」〒□〒)<五六)
140.116.187.235 (台灣)
2015-06-02 16:06:31 噓 Shakerzero: 應該還是有效用...徵文比賽對主權應該也是有效用 7F 06-02 16:13