→ Solitary: 沒有什麼台科在成大中央之前啦 自HIGH喔 19F 11-16 16:41
→ Solitary: 自己往下找啦 我懶得往下拉了 22F 11-16 16:44
→ Solitary: 今年就2017阿今年 阿不就我Po的台清交成央山台科
沒頭沒尾的誰知道你用哪一類組 我資料很詳細好嗎
你想打我臉請把年度 科目都照到OK? 台科連報告都不會做? 26F 11-16 16:48
→ Solitary: 台大台科拿同樣薪水 進去台積MTK的人數就是四大>台科 30F 11-16 16:50
→ Solitary: 誰跟你合在一起比 是每一個單一都比台科多啦 33F 11-16 16:52
→ Solitary: 四大理工頂尖的就像是obov去國外知名外商 谷歌蘋果fb
top2就是去 台積MTK豬屎屋 傳產就是長春奇美實大連李長比頂級傳產就是成大第一啦 37F 11-16 16:56
→ Solitary: 你怎不看HTC的手機部門 都GOOGLE了喇 42F 11-16 16:59
→ Solitary: 好好笑喔 普遍表現比四大好的數據在哪? 45F 11-16 16:59
→ Solitary: 我是不是可以拿企業愛用來當作工作表現 快笑翻了我 47F 11-16 17:00
→ Solitary: 很多很多 我跟你講當初強的跳石頭光了 只是悔不當初
你拿台科就算了 北科很多人還拿N年前北工光環沾沾自喜 49F 11-16 17:01
→ Solitary: 誰表現好你說了算阿? 這麼難量化的數據 54F 11-16 17:06
→ Solitary: 真的勉強要量化的話就是年度PMD看你KPI 我們課我們部門高層主管清一色都是四大的喇 56F 11-16 17:06
→ Solitary: 當初考卷的難度就是當初素質能力的上下 62F 11-16 17:08
→ Solitary: 誰跟你講混血 我都講純血的 在我看來純血成成>台科台大 64F 11-16 17:09
→ Solitary: 我這樣講是沒辦法量化四大和台科誰工作表現較好好嗎?
追究原因還不是台科喜歡跑到四大混血 67F 11-16 17:11
→ Solitary: 我沒說有關阿 工作表現的優劣不是我先提的好嗎= =
我表明的都是可量化數據 進入GGMTK人數或是學術研究 72F 11-16 17:15
→ Solitary: 就跟你說我沒比較誰工作表現的優劣 你是在.... 75F 11-16 17:18
→ Solitary: 但反過來說你也不能說台科的工作表現>四大OK? 78F 11-16 17:18
→ Solitary: 問題是職場表現你怎麼量化誰比較好 這才是真的很好笑 82F 11-16 17:20
→ Solitary: 你的眼睛= =? 我是說進入台積MTK人數 四大>台科 84F 11-16 17:21
→ Solitary: 說高就還好啦 就GG彈休中而已 89F 11-16 17:33