作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017年在 PTT 的推文記錄

• +38 《東離》虛淵座談會 捏它 - C_Chat 板

  作者: TED781120 (蒼夜歌) 223.137.166.171 (台灣) 2017-02-01 16:30:18
  → TED781120: 虛淵是說每天嗨除了劍還有很多武器跟技藝，不過不用劍違反他的自信。 7F 02-01 16:39

  → TED781120: 設定可能是純戰力是殤（動用神兵）>>凛>=蔑>殤>殺的感覺，只是霹靂演出上看起來像壓倒性差距（作品戰鬥時間的問題）。 13F 02-01 16:44

  … 共有 33 則推文，點此顯示
• +34 Re: [問題] 雙恆星世界的氣候和生物可能會有什麼特色？ - C_Chat 板

  作者: JeremyJoung (J.J.) 118.163.72.102 (台灣) 2017-01-30 03:47:54
  → TED781120: 但是恆星距離行星達到光年距離的遠的話，給予行星的能量會非常低，這種條件下除非行星本身像木星一樣能自行產熱，否則沒有能量來源也生不出生態。 19F 01-30 09:32

  → TED781120: 最起碼也要有穩定的地熱環境，像深海中就有一些生物群仰賴地熱生活而非太陽，但地球上絕大多數生態系的基礎 24F 01-30 09:38

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +4 Re: [問題] 雙恆星世界的氣候和生物可能會有什麼特色？ - C_Chat 板

  作者: TED781120 (蒼夜歌) 61.228.189.103 (台灣) 2017-01-28 01:44:34
  → TED781120: 多衛星沒什麼，絕大多數衛星不會像月球一樣質量達到行星1/81那麼大，對潮汐影響還好。 10F 01-28 09:38
• +25 [問題] 雙恆星世界的氣候和生物可能會有什麼特色？ - C_Chat 板

  作者: MoneyMonkey 1.171.164.173 (台灣) 2017-01-27 23:52:34
  → TED781120: 像月球這樣相對行星那麼大的衛星是很少見的，你衛星小了對潮汐影響也小了。
  月球這樣的衛星為何會存在還有很多謎團，目前沒有完美的解釋能說明它為何會存在。 58F 01-28 02:14
• +21 Re: [問題] 雙恆星世界的氣候和生物可能會有什麼特色？ - C_Chat 板

  作者: Yijhen0525 (吹雪) 1.163.3.126 (台灣) 2017-01-28 00:07:18
  → TED781120: 不要把「溫度的穩定」想成只對碳基生物有用，溫度穩定代表恆星系統給予行星的能量也穩定，能量穩定才能讓生態系運作，除非今天能找到一個不依靠物質能量的生物系統運作，否則溫度穩定對任何可能的生物系統都是基礎中的基礎。 41F 01-28 01:48

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +17 [閒聊] 遊戲王ARC-V NICO評價紀錄 (前20) - C_Chat 板

  作者: zxcv820421 (流螢官宣正牌男友) 111.250.149.80 (台灣) 2017-01-22 17:19:13
  → TED781120: 這歷史地位已經無法超越了。 2F 01-22 17:22
• +67 Re: [閒聊] 哥布林殺手 4冊 銀等級的強度（雷） - C_Chat 板

  作者: LABOYS (洛城浪子) 114.25.170.92 (台灣) 2017-01-16 15:48:56
  → TED781120: 我想到《幻想異聞錄》修的破牆絕技。 2F 01-16 15:50

  → TED781120: 其實這只代表魔法師準備不夠，怎能讓人有機會爬牆呢？ 8F 01-16 15:55

  → TED781120: 《幻聞》比較靠杯是他們是打地下城，修直接拿神器把地板打穿。 28F 01-16 16:01

  → TED781120: 中世紀建築縫隙很多，也容易被鋼釘釘入，其實對高手來 66F 01-16 16:20

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +41 [閒聊] 《東離劍遊紀》DVD SP 老虛v.s.亮勛 - C_Chat 板

  作者: TED781120 (蒼夜歌) 61.228.223.153 (台灣) 2017-01-15 22:42:36
  → TED781120: 「這個人語氣低落又長篇大論，一定是在反省什麼吧。」「看著水面沉思，一定是想起過去了。」老虛說他就是用諸如此類的腦補在看的。 7F 01-15 22:54

  → TED781120: 不找切嗣演，怎麼讓太太報仇呢？ 13F 01-15 22:58

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +7 Re: [閒聊] 分享森薫老師的畫技 - C_Chat 板

  作者: qn123456 (Q.N.) 140.119.182.248 (台灣) 2017-01-15 17:18:13
  → TED781120: 這以前我上社課都拿來當教學影片。 1F 01-15 17:27
• +22 [閒聊] 《Re：紂王從零開始的異世界生活》 - C_Chat 板

  作者: TED781120 (蒼夜歌) 61.231.161.209 (台灣) 2017-01-14 23:14:23
  → TED781120: 沒辦法，港漫嘛…… 21F 01-15 11:56
• +7 Re: [閒聊] 最強の少年・項羽～ XDDD - C_Chat 板

  作者: davidex (玉藻前我的) 220.134.18.66 (台灣) 2017-01-11 23:03:21
  → TED781120: 田姬的確是性轉，只是是性轉這位：
  http://i.imgur.com/qpy2yo2.jpg 9F 01-12 07:23
• +2 Re: [閒聊] 最強の少年・項羽～ XDDD - C_Chat 板

  作者: TED781120 (蒼夜歌) 61.231.161.209 (台灣) 2017-01-11 23:33:54
  → TED781120: 如果青蛙姬不是虞姬，有種感覺是青蛙姬會在項羽黑化後反而兩人如宿命般對決的感覺。 1F 01-11 23:37

  → TED781120: http://i.imgur.com/RhBaPHn.jpg
  熊熊想起青蛙姬是性轉這位…… 6F 01-12 07:48
• +7 Re: [問題] 什麼系所的大學生穿越到異世界最有利？ - C_Chat 板

  作者: arrakis (the tooth!) 45.32.68.235 (美國) 2017-01-11 18:24:14
  → TED781120: 你確定仰賴現代農耕工具跟肥料還有育種的農業技術能套用中古世紀？ 7F 01-11 18:36
• +29 [閒聊] 最強の少年・項羽～ XDDD - C_Chat 板

  作者: LABOYS (洛城浪子) 114.25.174.211 (台灣) 2017-01-10 16:00:04
  → TED781120: 項羽的確是號稱中國史上個人武力最強武將…… 24F 01-10 16:13

  → TED781120: 秦滅時他才25歲，其實畫到那裡也差不多了。 30F 01-10 16:17
• +307 Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年? - C_Chat 板

  作者: Satoman (沙陀曼) 36.228.148.145 (台灣) 2017-01-09 09:47:47
  → TED781120: 這篇真的比我厲害，甘拜下風。 12F 01-09 10:03

  → TED781120: 中國史在西周共和元年前無信史，其中穿鑿附會太多。 18F 01-09 10:07

  → TED781120: 西周共和年間是指周厲王遭民眾流放到新王登基前的過渡期，這期間是貴族共和施政。
  從這個時間點開始中國才有真正的記史保存。 28F 01-09 10:12

  … 共有 56 則推文，點此顯示
• +312 Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年? - C_Chat 板

  作者: Satoman (沙陀曼) 36.228.148.145 (台灣) 2017-01-09 09:47:47
  → TED781120: 這篇真的比我厲害，甘拜下風。 12F 01-09 10:03

  → TED781120: 中國史在西周共和元年前無信史，其中穿鑿附會太多。 18F 01-09 10:07

  → TED781120: 西周共和年間是指周厲王遭民眾流放到新王登基前的過渡期，這期間是貴族共和施政。
  從這個時間點開始中國才有真正的記史保存。 28F 01-09 10:12

  … 共有 56 則推文，點此顯示
• +10 Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年? - C_Chat 板

  作者: freshmints (只求早點休息) 1.172.123.60 (台灣) 2017-01-09 00:31:02
  → TED781120: 不，妲己這個人連存在可信度都很低。
  別忘了商的甲骨文還會提及其它女性官員，如果妲己真的存在，不會不見於甲骨文（雖然也有有關的文獻已毀滅的可能）。 14F 01-09 00:47

  → TED781120: 不會更慘啊，現在已經夠慘了，而且當代文獻總比數百年 23F 01-09 01:06

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +10 Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年? - C_Chat 板

  作者: freshmints (只求早點休息) 1.172.123.60 (台灣) 2017-01-09 00:31:02
  → TED781120: 不，妲己這個人連存在可信度都很低。
  別忘了商的甲骨文還會提及其它女性官員，如果妲己真的存在，不會不見於甲骨文（雖然也有有關的文獻已毀滅的可能）。 14F 01-09 00:47

  → TED781120: 不會更慘啊，現在已經夠慘了，而且當代文獻總比數百年 23F 01-09 01:06

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +9 Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年? - C_Chat 板

  作者: TED781120 (蒼夜歌) 61.231.14.64 (台灣) 2017-01-08 23:12:29
  → TED781120: 沒辦法，歷史詮釋權跟考古權在對岸。
  台灣研究者只能單方面接受對岸資訊再做判斷。 16F 01-09 00:21
• +22 Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年? - C_Chat 板

  作者: killerken (踢了肯) 1.169.251.142 (台灣) 2017-01-08 23:57:33
  → TED781120: 帝辛那套真的不適合當時嗎？存疑，畢竟會滅國更多原因是出自貴族背叛，並沒有跡象顯示他的治理方式使商國弱於他國。 17F 01-09 00:07

  → TED781120: 實際上雖然商偏向母系，但戰鬥力仍然很高，知道最後也比周強。 28F 01-09 00:11

  … 共有 61 則推文，點此顯示