作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
111.251.77.155 (台灣)
2024-03-26 23:49:19 → Treeflaw: 不是啊你外甥女就是一個例子你還這麼不相信是怎樣 24F 03-27 00:01
→ Treeflaw: 你這樣喬半天也是不尋常的狂熱了，同理心一下好嗎 30F 03-27 00:03
→ Treeflaw: 我覺得他理由也蠻清楚了，如果有什麼額外的AR設施可能他才會比較有興趣 44F 03-27 00:08
作者:
iyori (榊 伊織)
114.136.67.40 (台灣)
2024-03-26 17:25:01 → Treeflaw: 講話就被當演戲，不講話就是同路人，你直接躺平接受 iwin 射精管理算了，反正在你眼中檯面上都是同路人有什麼差 16F 03-26 19:13
作者:
iyori (榊 伊織)
112.104.8.127 (台灣)
2024-03-24 05:55:19 → Treeflaw: 就是有六樓這種人，以為立場對幹什麼都可以，做什麼都得挺他，邏輯在哪學的啊 24F 03-24 08:01
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-03-19 21:21:40 → Treeflaw: 一般挺社工的文章是在還未得知當事
人社工做的事情，推測一般情況社工
可能會因為什麼困境造成疏失，實際
上很多文章都有點出社工真實的困境
也不是胡說八道，但目前當事人社工 188F 146.70.205.132 03-20 00:17
… 共有 58 則推文，點此顯示
作者:
jeff1013 (jeff1013)
106.64.1.7 (台灣)
2024-03-16 14:26:11 → Treeflaw: 這反串的那麽明顯還有人侃侃而談什麼喬酸笑死 30F 03-16 15:09
→ Treeflaw: 沒有你這麼閒還要特別去 a ID，而且他過去講啥重要嗎，什麼打六年11賽季連正常邏輯都沒有不是反串是什 34F 03-16 15:17
→ Treeflaw: 反正我看他在電腦前應該笑的很爽啦，看你這麼認真分 37F 03-16 15:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
36.231.112.147 (台灣)
2024-03-12 05:01:58 噓 Treeflaw: 到底有沒看懂別人文章啊，他那段根本不是murmur 錢的事，反而是在講社工的門檻低到好笑 285F 42.73.71.169 03-12 07:52
→ Treeflaw: 能有多難？事情就是東加一點西加一點就 321F 42.73.71.169 03-12 08:11
→ Treeflaw: 炸了，真的出一張嘴欸 323F 42.73.71.169 03-12 08:11
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
Eroticism (試著遺忘)
36.238.31.230 (台灣)
2024-03-11 22:55:48 → Treeflaw: 怎麼還有人護航啊，還一直扯虐童案怎樣怎樣的，兩個市長特別去探視這種事情本身就是莫名其妙啊 424F 146.70.205.76 03-12 00:29
→ Treeflaw: 不去看根本沒人會講話好嗎，另外也是只有一個市長去看就算了，兩個都去是在幹 456F 146.70.205.76 03-12 00:37
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
iyori (榊 伊織)
114.136.67.40 (台灣)
2024-03-11 21:28:37 → Treeflaw: 可以發啊，別人會噓你而已，你貼這種圖不對標題的東西還不如乖乖額外下個標題BL向什麼的就正常發圖，搞得像標題騙人一樣，點進來的人只想看新聞，結果硬要推銷你的性癖這邊也沒管很嚴幹嘛的，底下也有一篇根本沒貼圖就直接發類似的信息，你被刪是別的問題吧？ 6F 03-11 23:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
seventhree83 (國父)
42.79.148.103 (台灣)
2024-03-06 09:42:10 → Treeflaw: 本來砂漠就是自找搭上現實兒色，如果你家老婆女朋友女兒被畫甚至你自己被畫成色情漫畫苦主是不是也要說創作自由？整天在那邊好日子說不要審查，然後這邊不合你立場就在那邊審查作者內容說好不到哪裡去，呵 24F 03-07 00:25
→ Treeflaw: 原本的廣告當然可能沒有，但砂模那張圖你要說完全沒有那 29F 03-07 00:49
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
Marle (馬雷)
36.227.202.160 (台灣)
2024-03-03 11:47:50 → Treeflaw: 刷下去然後有那種在乎回饋出怪聲的
也別當朋友了，小氣到好笑
另外一般來說就輪流不是每次都搶也
不會有人在意啊 206F 42.73.71.169 03-03 19:40
作者:
nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)
59.126.91.141 (台灣)
2024-02-24 11:09:54 → Treeflaw: 推文有人的閱讀能力有點好笑 32F 42.72.61.46 02-24 13:59
作者:
JimJackson (老JJ)
36.231.138.216 (台灣)
2024-02-20 18:35:22 → Treeflaw: 真的氣個屁啊，受傷了大約拿不到一輩子結束沒成就沒錢還要被你這種人嘲諷為什麼要認真打？ 461F 02-20 22:13
作者:
chiopin (......)
36.236.236.5 (台灣)
2024-02-20 11:40:21 → Treeflaw: 落實檢驗跟先行篩選不衝突啊，而且
這跟歧視沒關吧？ 51F 42.72.4.92 02-20 19:56
作者:
tupolevtu160 (Tupolev TU-160)
101.136.124.5 (台灣)
2024-02-20 00:14:59 → Treeflaw: 不要用轉發的重發一次也可以吧？ 11F 02-20 08:55
作者:
izzylf (風)
180.217.227.167 (台灣)
2024-02-18 16:03:49 → Treeflaw: 你們到底有沒有算來回啊，看一下登別小樽來回就是快
4 小時，不是單程一小時多就是一小時多欸，要乘以 54F 02-19 10:02
作者:
EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功)
123.193.193.99 (台灣)
2024-02-05 06:04:43 噓 Treeflaw: 看了一下原PO的全部文章都是同一個
格式，一開始一定要三個驚嘆號，後
面一個「所以我就問」，所以我就問
這中文到底怎麼學的啊，怎麼可以發
明這麼惹人厭的文章格式，內容還好 123F 42.72.231.171 02-05 16:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
36.225.109.107 (台灣)
2024-01-26 06:54:26 → Treeflaw: 樓上講太難聽了吧，這漫畫女主本身沒有幹嘛，就是跟男朋友做，但是男朋友是人渣上傳到全世界給人分享 11F 01-26 09:45
→ Treeflaw: 女生因為倒數第二張男主角講的話根本不敢說出口吧，最後就只能放下戀愛感情純粹當朋友了
老實說都聽到這樣的話了，還能勇敢一把告白的人實在太少 16F 01-26 10:35
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2024-01-24 09:16:49 → Treeflaw: 反中反到邏輯都沒了是怎樣，繪師哪個國籍還可以當懷疑標準真的是 182F 01-24 11:17
作者:
UWinKing (優文王OuO♥)
58.114.4.249 (台灣)
2024-01-23 09:55:58 → Treeflaw: 其實真的會有點好奇椅子到底講真還假就會去吃了 31F 01-23 10:39
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
61.231.18.8 (台灣)
2024-01-21 11:04:19 → Treeflaw: 很誠實啊，但不要只在這嘴砲喔，如果你日常面對任何
女性都可以先大方誠實說出你的真實心聲我就敬你是條 263F 01-21 15:54
噓 Treeflaw: 別在那邊繼續拿資本主義護航這篇文章了，這篇文章的
觀念本身差不多就是在反資本主義了，有人可能以為你 360F 01-22 07:05
… 共有 6 則推文，點此顯示