作者:
content71 (羅莉飼養中...)
219.74.34.66 (新加坡)
2023-12-22 01:33:43 → VL1003: 談薪水那段，基本上各行各業都差不多吧，除非是直接去挖人，不然 HR 都是以前一份工作當基準來談的居多。 也正常，開得比前一份低，誰會想去？ 開得高對 HR 又會有壓力。 7F 12-23 00:26
作者:
zoro0611 (Hunter)
59.124.228.31 (台灣)
2023-12-22 11:52:10 → VL1003: 經歷真的很特別，職軍、駐外 PM、Sales，然後轉純軟。
然後英文好真的吃香啦，況且原 PO 文中說連越文都能講。不過我覺得能轉成功，重點還是原 PO 的後半段，願意花大量時間去閱讀討論、做 SideProject，其實比很多本科畢業的還努力，那能轉職成功真的不是僥倖。現在只是時間還太短，真 126F 12-23 13:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
isaacting (2312312)
49.215.50.5 (台灣)
2023-12-19 10:02:04 → VL1003: 每個說靠 AI 能夠寫 Code 的，寫出沒問題產品的... 哪個不是本身底子就很夠的？ 關鍵字該怎麼引導那都是 Know-How，重點在於就算 AI 回應的答案有問題他們也看得出來。
而且簡單、夠大眾的東西做得到相對精準，但確定每次都會是寫這類東西？ 稍微偏門一點沒什麼資料的，你要 AI 唬爛出 90F 12-19 22:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
saynotodog (彬彬有禮彬彬不說)
42.77.73.194 (台灣)
2023-12-16 20:26:46 → VL1003: 呃... 坦白說，你這狀況要寫程式有點慘，可能是誇飾，但以 31F 12-16 21:06
→ VL1003: 你文中提到的題目，資工系大一生不要太混都要能寫得出來，所以... 真的還想碰這塊，你的基礎要補很多東西喔。 35F 12-16 21:06
作者:
andonie (前進國營 實現人生)
1.172.144.175 (台灣)
2023-12-15 02:00:05 → VL1003: 考研準備算花一年。非本科、基礎不夠，很多會直接在談的時後跟擺明跟你講最快要三年，前面去大學部旁聽補知識。如果真的如上面說的要花到兩年補基本的話，那前前後後可能就是五年的時間。 17F 12-15 22:32
作者:
ggcrick (唱歌會走音)
42.76.22.246 (台灣)
2023-12-14 14:41:51 → VL1003: 阿...就...這系列討論很熱烈，但原原 PO 根本連最基本的起頭都還沒開始，說真的有那麼認真討論的必要性嗎... 就算只有 20 初投，你非本科系完全沒基礎，連那種補習班都沒去過個水，一堆公司也不敢收，更何況 40 的狀況。 10F 12-14 20:17
作者:
HZYSoft (PCMan)
36.225.75.73 (台灣)
2023-12-10 23:12:52 → VL1003: 說比較難聽的講法，都快 40 了，連試都沒試就先跑來發文問可行性，說真的我是覺得也沒什麼好問的，連最基本接觸都沒去嘗試，就想跳一個非常不相關的領域，這本身就很不現實。 61F 12-11 20:02