作者:
kekebunny (流螢我婆)
101.8.8.187 (台灣)
2023-12-04 22:33:19 推 WTF55665566: 老鼠:得票房者得痔瘡 358F 12-05 12:42
推 WTF55665566: 票房冷冰冰 教育熱呼呼 381F 12-05 15:53
作者:
sunsirr (sunsirr222)
111.249.192.78 (台灣)
2023-08-10 08:39:35 推 WTF55665566: 蠻意外的 前面慘澹還以為要爆了 54F 08-10 11:26
作者:
leon131417 (一生一世一起)
111.241.229.93 (台灣)
2023-08-10 00:41:09 → WTF55665566: 刺激1945 40F 08-10 11:26
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
111.249.176.97 (台灣)
2023-08-09 21:53:48 推 WTF55665566: 八卦那邊才是真正的版主心證 對特定陣營不利就立刻打為”政問”刪除 但如果不是的話就隨便你擦邊球跟一直連結洗文 這邊不要重蹈覆轍的話就是嚴格執行
不分立場就能接受 29F 08-10 08:08
→ WTF55665566: #1aoRwCjS (movie) 55F 08-10 11:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
111.249.176.97 (台灣)
2023-08-09 20:31:53 推 WTF55665566: 不是啊 版有版規 這邊本來就是專版 你要暢談政治也有的是地方 為什麼一定要在電影版歪政治才是民主自由社會?奇怪欸
去印度餐廳大喊我要吃牛排 沒有就翻桌說這不是民主自由社會嗎 ? 2F 08-09 20:39
作者:
bced (Serenity)
2023-08-08 23:23:02 → WTF55665566: 這片嚴格來說是政治諷刺片 實在不是賣特效的 26F 08-09 08:35
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
111.249.176.97 (台灣)
2023-08-09 03:17:17 推 WTF55665566: 主要是吵到台灣政治就容易歪樓吧 加上不少特定帳號就是會來偷渡一下台灣政治問題 這實在非本版討論重 47F 08-09 08:32
→ WTF55665566: 不過想問一下 像奧本海默這種 討論外國層面政治問題的 不回頭提台灣應該沒問題? 50F 08-09 08:33
… 共有 44 則推文,點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
36.228.34.184 (台灣)
2023-08-08 02:25:53 推 WTF55665566: 其實政治就是這樣 檯面上的宣傳跟檯面下的運作有時候會讓你大跌眼鏡 別說馮布朗 舉個更極端的例子就是奧托 當國希特勒特種部隊指揮官的納粹 戰後卻反而是變成幫以色打擊敵人的特工
最後還得以善終 這種為了政治目的選擇跟宣傳上的死 5F 08-08 06:26
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
neverlight ((╴︵╴).z.Z)
106.64.130.139 (台灣)
2023-08-07 11:48:14 推 WTF55665566: 其實這段回來看該認為美國真是個偉大的國家 換別的國家奧本是不會有這種申冤平返的機會 可能一個清洗人就沒了
在那個冷戰對峙的年代 還能保持這種理智已經很不容 17F 08-07 16:58
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
daydreamer13 (daydreamer13)
114.36.131.235 (台灣)
2023-08-02 17:24:57 推 WTF55665566: 我倒覺得扣除史特勞斯後來的追殺 其實只剝奪他安全許可並離開原子能委員會的決定很合理 就如泰利的證詞一樣 他們最終也認同奧本海默對國家到忠誠 但他過去跟共產黨的糾葛 註定讓他無法勝任逐漸形成冷戰壁壘的政治環境 2F 08-02 17:34
作者:
ilovedt (台灣安全 人民有錢)
27.53.129.45 (台灣)
2023-08-02 10:25:14 噓 WTF55665566: 這裡是電影版 想要政問可以回你們八卦版或是直接去 95F 08-02 15:21
作者:
tata123428 (三體外星人)
59.124.166.19 (台灣)
2023-08-02 14:05:10 → WTF55665566: 他就是個我愁善感 物理學 文學多領域很有造詣才華的人 但不代表他理解政治 以及理解那個世界格局下的問題
他行為的矛盾也體現在他繼忠於國家 卻也在處處接觸可能危害國家安全的人等 30F 08-02 15:22
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
Damian5566 (己歷歷人)
114.136.226.188 (台灣)
2023-07-31 23:10:12 推 WTF55665566: 分析的很棒 把看完這篇的各種複雜感想都濃縮了 69F 08-01 10:19
作者:
Mazzard (mazzard)
111.251.128.59 (台灣)
2023-07-24 17:20:57 推 WTF55665566: 這片就傳記電影 說實在還能這麼大張旗鼓宣傳可能是因為諾蘭吧 188F 07-25 13:09
作者:
purue (purue)
1.200.57.194 (台灣)
2023-06-25 11:56:15 推 WTF55665566: 票房會好很多倍 政確仔很不方便 21F 06-25 13:09
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.106.153 (台灣)
2023-06-12 11:47:48 推 WTF55665566: 恭喜本片有救了 360F 06-13 10:16
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2023-06-13 01:42:20 推 WTF55665566: 就美國那種激進woke仔的邏輯反而不是讓每個種族更平等 而是讓某些標誌性種族變成霸權地位 取代過去白人的位置罷了 這樣根本無助種族平等多元 只是變成某些政客 商人的炒作議題而已 最終爽到的是那些人 受害的卻是整個社會 44F 06-13 13:47
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2023-06-12 00:47:02 噓 WTF55665566: 你說的政府是新北嗎?XD 那確實很像 79F 06-12 07:56
作者:
kellyMa (kelly)
111.251.175.162 (台灣)
2023-06-08 06:19:15 推 WTF55665566: 性騷擾還真的是到處都有 確實跟性平專家講的一樣
這些人享受的大部分不是情慾 而是”權力慾”高位者透過這樣輕佻的肢體或語言騷擾低位者 且能用權力護身讓你不敢爆料或反抗 享受這種特權就是這些人的邏輯 真的不該縱放 35F 06-08 13:32
作者:
CrossroadMEI (江島十路)
42.76.104.178 (台灣)
2023-06-08 07:25:05 → WTF55665566: 拉進垃圾車!~ 10F 06-08 07:52
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.105.174 (台灣)
2023-06-08 00:10:04 推 WTF55665566: 票房毒藥在那叫什麼? 160F 06-08 07:42
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2023-06-08 01:05:24 推 WTF55665566: 不是 你過去的好萊屋墮落的理直氣壯 不會婊子立牌坊的時代也是歐美文化入侵的一種啊 只是人家現在就被政確弱智風潮給搞爛了 但不代表我們想回去四書五經八股欸 112F 06-08 07:49
→ WTF55665566: 要反政確就反政確 扯到歐美文化入侵也太跳tone 畢 117F 06-08 07:50
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
glacierl (冰川)
210.242.49.102 (台灣)
2023-06-02 19:46:54 推 WTF55665566: 2樓神回覆 難怪充滿陰睪的善意 94F 06-03 10:34