作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.240.231.21 (台灣)
2013-08-07 23:46:32 推 XBUCKXMR: 又一個搞不清楚狀況就來參戰的...ZZZ 1F 08-07 23:51
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.251.155.226 (台灣)
2013-04-16 00:37:40 → XBUCKXMR: 日本有例子不代表台灣一定可以...還是要因地制宜... 3F 04-16 11:35
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.240.207.17 (台灣)
2013-03-25 03:17:14 推 XBUCKXMR: 巷道那個有法規,6m,但自救會忽略了 9F 03-23 16:02
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.240.207.17 (台灣)
2013-03-25 03:12:57 推 XBUCKXMR: 不是說對工程不懂?還確定可行XDDDD 91F 03-23 14:21
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.240.206.45 (台灣)
2013-03-12 17:34:22 推 XBUCKXMR: 專長發新聞稿和這篇的相關性是? 23F 03-12 22:41
推 XBUCKXMR: 照法律程序走叫沒進度XD 超funny 27F 03-13 08:55
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.240.237.61 (台灣)
2013-01-21 21:02:49 → XBUCKXMR: 蓋不蓋得起來還是個問題勒...自救會以為玩模擬城市? 12F 01-21 23:06
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.240.219.198 (台灣)
2013-01-21 02:57:57 → XBUCKXMR: 結果他的零拆遷是臨時軌方案...鬼打牆了 3F 01-21 08:45
推 XBUCKXMR: 跑大同北門根本不可能...徵收阻力一定更大= = 11F 01-21 11:48
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.240.229.172 (台灣)
2013-01-12 23:55:24 推 XBUCKXMR: 這不就表示他們之前提的方案都很爛嗎...
這樣叫挺他們自救會的學生情何以堪阿~~ 6F 01-13 08:55
推 XBUCKXMR: 台大土木工程系耶,不過沒有技師執照XD 10F 01-13 13:39
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
140.112.79.176 (台灣)
2013-01-09 11:11:38 → XBUCKXMR: 自救會又再唬爛了,媽的 1F 01-09 11:19
推 XBUCKXMR: 實際上這個案子是還蠻民粹的阿 顆顆 28F 01-10 15:16