作者: Xulture (天使的贈禮) 2020年在 PTT 的推文記錄
2020年在HatePolitics板第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
223.137.29.182 (台灣)
2020-01-13 13:33:46 推 Xulture: 嗯 我想說這樣的澄清變成黨部來做
黨部做的事 不造謠也不生事 讓人民檢驗 21F 1.160.144.243 01-13 13:54
作者:
Xulture (天使的贈禮)
1.160.144.243 (台灣)
2020-01-13 13:16:43 → Xulture: 比方說逐字槁、熱心人整理國昌幾百場演講 19F 1.160.144.243 01-13 13:24
→ Xulture: 我認為這些都該由黨部系統的做 都算基本 23F 1.160.144.243 01-13 13:25
→ Xulture: 的防禦 這些也沒有造謠抹黑的地方 26F 1.160.144.243 01-13 13:26
→ Xulture: 畢竟內政做好很費力 打弊更是要揪出政府背後的結構問題 但而對方網軍造謠成本低 53F 1.160.144.243 01-13 13:40
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.7 (巴拉圭)
2020-01-13 01:33:41 推 Xulture: 我也認同quisk 有些事 柯當然會構想安排 15F 1.160.159.21 01-13 01:46
→ Xulture: 但不會成 柯會硬選花大錢又失敗嗎?
我是有點懷疑啦 這次就是個這例子阿 22F 1.160.159.21 01-13 01:48
作者:
sedition (歛盡日光)
114.33.3.21 (台灣)
2020-01-13 01:18:30 推 Xulture: 我記得選前好像有一次什麼議題 是翟本喬講到什麼議題 結果林亮君自己跳出來XD 10F 1.160.159.21 01-13 01:24
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.136.128.80 (台灣)
2020-01-13 01:00:58 推 Xulture: 原來叛徒是這意思喔XD 覺得脫粉無妨耶
不要回頭造謠黑就好 本來這就是考驗政治人物的過程阿 就像我底線是不貪污+認真做事 民眾時力就都很穩合 至少貪污一定不能被容許 55F 1.160.159.21 01-13 01:14
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
223.140.236.215 (台灣)
2020-01-13 00:40:42 推 Xulture: 這是不是假新聞阿？有這麼迫不及待講這的喔？= = 47F 1.160.159.21 01-13 01:01
作者:
didder (dider)
1.162.53.220 (台灣)
2020-01-13 00:46:34 推 Xulture: 也許有那麼一天，晚我們20幾歲的小毛頭因為高房價等議題，痛恨老是把亡國掛嘴邊投民進黨的父母，然後父母還教訓年輕人，你不懂，不投DPP台灣會不見，誰知道呢？ 34F 1.160.159.21 01-13 00:58
作者:
Homura (德意志國防貓)
1.162.129.32 (台灣)
2020-01-12 23:44:11 推 Xulture: 盡量試看看阿 只要你想嘗試改變藍綠執政 23F 1.160.159.21 01-12 23:53
→ Xulture: 都不會改變的議題 勞權 居住正義 囤房稅 29F 1.160.159.21 01-12 23:53
→ Xulture: 訴求的小黨 民眾跟時力嘗試去改變阿 34F 1.160.159.21 01-12 23:54
作者:
saisai9230 (小為)
114.37.164.206 (台灣)
2020-01-12 23:39:08 推 Xulture: 分析後也是所謂的"台派"沒有全投給她敗選 14F 1.160.159.21 01-12 23:49
→ Xulture: 她的票比DPP+時力+綠黨+基進黨加起來還少 16F 1.160.159.21 01-12 23:50
→ Xulture: 註:那區的不分區選票 19F 1.160.159.21 01-12 23:51
作者:
cblade (cblade)
210.209.211.61 (台灣)
2020-01-12 23:27:49 推 Xulture: 想到也是法律背景卻是小英基金會的沈伯祥 43F 1.160.159.21 01-12 23:31
→ Xulture: 沈說別人扯後腿 他跟國昌誰法律素養好阿? 45F 1.160.159.21 01-12 23:33
作者:
cblade (cblade)
210.209.211.61 (台灣)
2020-01-12 22:40:22 推 Xulture: 想到也是法律背景卻是小英基金會的沈伯祥 43F 1.160.159.21 01-12 23:31
→ Xulture: 沈說別人扯後腿 他跟國昌誰法律素養好阿? 45F 1.160.159.21 01-12 23:33
作者:
tzujan (無)
111.240.97.12 (台灣)
2020-01-12 16:37:00 推 Xulture: 不用理他們 民眾時力有推區域的 全都被抹 61F 1.160.159.21 01-12 16:45
作者:
tavern (我要早點洗澡)
101.9.181.46 (台灣)
2020-01-12 13:53:55 推 Xulture: 竹科投小高+1 小弟是東區天龍里關新里...旁邊的新莊里XD 能拉的同事幾乎都拉了 45F 1.160.159.21 01-12 14:49
作者:
ckj19911117 (海里人)
1.172.15.42 (台灣)
2020-01-12 01:41:05 推 Xulture: 柯這次感言提到看議題合作 國昌也在巡迴演講提到 時力絕對是看議題合作的
絕不不是光譜不同就不會合作
https://reurl.cc/1QWb5D 居住正義議題囤房稅 勞權 賴香伶跟邱顯智為什麼不能? 33F 1.160.159.21 01-12 02:09 … 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Doomsayer (末日預言者)
111.255.13.47 (台灣)
2020-01-12 01:23:32 推 Xulture: 勞權 囤房稅這些 時力還是能跟民眾合作阿 187F 1.160.159.21 01-12 01:37
→ Xulture: 看議題合作這一向都是柯乃至國昌的精神阿 195F 1.160.159.21 01-12 01:38
→ Xulture: 峰言峰語＆巢運推民眾跟時力房政策 218F 1.160.159.21 01-12 01:40
→ Xulture: 這些都是藍綠 怎樣都不可能跟時力推的阿 221F 1.160.159.21 01-12 01:40
推 Xulture: 其實我覺得不用太著重柯一定選2024 13F 1.160.159.21 01-12 01:20
→ Xulture: 有機會贏 自然會水到渠成
不會贏 柯也不會硬選 今年不就最好的例子 17F 1.160.159.21 01-12 01:20
推 Xulture: 我對於還願意支持時力的前柯粉不會太苛責因為有些議題 民眾時力一樣 勞權 囤房稅 27F 1.160.159.21 01-12 01:23
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
azbl (蒼眸)
122.121.64.58 (台灣)
2020-01-12 00:15:21 推 Xulture: 推 而且很多前柯粉不能諒解柯失言 但以結果論 柯還是有穩住聲量?) 分享選前推文 40F 1.160.159.21 01-12 01:13
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sa080691 (帕森)
61.228.251.77 (台灣)
2020-01-11 23:55:24 推 Xulture: 我柯昌粉 對於他挺時力還是感謝 但也尊重他美中議題對於柯的擔憂 而比較沒有著重民眾跟時力共同優點 專注內政跟監督弊案事實上勞權跟囤房稅等議題 這些都是優點不過我不認為他真的認為民眾黨有這麼差啦 157F 1.160.159.21 01-12 01:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
bapy1231 (做一天的你)
42.72.225.49 (台灣)
2020-01-11 23:40:59 推 Xulture: 推Clieff 所以我沒像其它前柯粉這麼責怪 20F 1.160.159.21 01-11 23:47
→ Xulture: 責怪柯 如果真的一定要這樣才有聲量... 23F 1.160.159.21 01-11 23:47
→ Xulture: 除非台灣選民跟上不愛看or媒體更談論政策 25F 1.160.159.21 01-11 23:48
作者:
paladin90974 (芭樂丁パラディン)
220.135.208.182 (台灣)
2020-01-11 23:31:11 推 Xulture: 哈 我柯昌粉 對版主很複雜 很感謝他挺時力 但打民眾又有點過(民眾有比藍綠差嗎？QQ ) 另外真的感謝館長 24F 1.160.159.21 01-11 23:39
點此顯示第2頁