作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.12.20.183 (台灣)
2019-12-18 10:33:46 → Xulture: 15好像不算好很遠 不過DPP在14 XD kmt呢? 52F 1.169.160.71 12-18 10:47
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-12-18 10:28:08 推 Xulture: 6號真的抽的不錯 好記 25F 1.169.160.71 12-18 10:45
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.136.201.164 (台灣)
2019-12-18 04:17:44 推 Xulture: 原來是指這個原因 這個又是 柯不知道是不是自己看大數據 的行為...不分區確實可能可以維持住 但這的確也會造成區域的困 434F 1.169.160.71 12-18 09:59
作者:
gerund (動名詞)
125.224.103.20 (台灣)
2019-12-18 08:49:15 推 Xulture: 哈 愛上酒店的梁文傑生氣 新潮流這麼親財團 又關說違建 嘉瑜不用又能高機率選上 真的很值得推 56F 1.169.160.71 12-18 09:45
作者:
gerund (動名詞)
125.224.103.20 (台灣)
2019-12-18 08:49:15 推 Xulture: 哈 愛上酒店的梁文傑生氣 新潮流這麼親財團 又關說違建 嘉瑜不用又能高機率選上 真的很值得推 56F 1.169.160.71 12-18 09:45
作者:
ppt123 (xp)
101.137.184.84 (台灣)
2019-12-17 23:10:08 推 Xulture: https://reurl.cc/Ylbz2l 巢運評價民眾跟時力的房政策 勞權邱跟賴應都能期待
這是你的文章 我就不多說了 民眾時力都推進去做給人民看 不過其實我們短期也影響 10F 1.169.160.71 12-17 23:23 → Xulture: 不了外面的民調 15F 1.169.160.71 12-17 23:26
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
Stealer (林易增)
180.204.172.149 (台灣)
2019-12-17 19:25:20 推 Xulture: 洪林退出後 路線較清楚了 以監督藍綠為主也算符合人民對第三勢力的想像 42F 1.169.160.71 12-17 19:40
作者:
dxoxb (噗噗)
1.161.94.111 (台灣)
2019-12-17 19:02:39 → Xulture: 時力在選前也該有些能多少拉高聲量議題 61F 1.169.160.71 12-17 19:20
→ Xulture: 韓國瑜砂石案後 最近也有遠東張綱維掏空 66F 1.169.160.71 12-17 19:21
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
111.249.13.20 (台灣)
2019-12-17 16:01:32 推 Xulture: 按照過往經驗 小黨都逼迫到門檻比較合理 84F 1.169.160.71 12-17 16:19
→ Xulture: 一定會操作 DPP差一席過半阿 就差一席耶 86F 1.169.160.71 12-17 16:20
作者:
ilanese (我寫故我在)
1.162.28.74 (台灣)
2019-12-17 14:13:46 推 Xulture: 時力走掉洪林後 給我的感覺已經有改善了 21F 1.169.160.71 12-17 14:23
→ Xulture: 我覺得時力有個優點是有優秀的年輕人
這點目前民眾黨比較看不出來(還沒議員)但如果能像之前海選發言人 有醫科等投入這塊能補上 但目前年輕人方面時力比較強 23F 1.169.160.71 12-17 14:24
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-12-17 13:41:58 推 Xulture: 更殘忍的是賴品妤在時力就是黑國昌的那群 66F 1.169.160.71 12-17 13:50
→ Xulture: 臉書都找的到 現在要時力or昌粉投賴品妤? 75F 1.169.160.71 12-17 13:51
推 Xulture: 區域選能贏的(只有DPP) 不分區再投時力 254F 1.169.160.71 12-17 14:03
→ Xulture: DPP對綠黨跟基進是不是也是這樣說 XD 256F 1.169.160.71 12-17 14:03
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
114.44.8.22 (台灣)
2019-12-17 13:05:54 → Xulture: 更不能接受是賴品妤在時力就是專黑國昌的 7F 1.169.160.71 12-17 13:09
作者:
didder (dider)
59.124.231.69 (台灣)
2019-12-17 12:30:13 推 Xulture: 期待賴香伶跟邱顯智在立院能合作幫忙勞權面對DPP說的三修勞基法(抖) 75F 1.169.160.71 12-17 13:07
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.27.145 (台灣)
2019-12-17 00:10:24 推 Xulture: 這區很像新竹 藍綠差到不行 時力又相對好光能長期做國昌國會辦公室主任(揭弊等案) 35F 1.169.160.71 12-17 00:25
→ Xulture: 就蠻值得支持的 嗯 同意 這也是時力底氣 39F 1.169.160.71 12-17 00:25
作者:
electroplate (乙骨憂太)
60.251.202.97 (台灣)
2019-12-16 23:54:57 推 Xulture: 這區打不到民眾 藍綠又是那種難護的咖 72F 1.169.160.71 12-17 00:16
→ Xulture: 真的少很多常見id XD 75F 1.169.160.71 12-17 00:16
→ Xulture: 賴是國昌的國會辦公室主任 國昌在臉書也 77F 1.169.160.71 12-17 00:17
→ Xulture: 提 很多複雜的弊案賴都能提供很多協助 82F 1.169.160.71 12-17 00:17
作者:
thouloveme (赫赫)
114.32.9.70 (台灣)
2019-12-16 21:51:56 推 Xulture: 這錢...我知道民眾跟時力 不會買這種廣告 35F 1.169.160.71 12-16 22:01
作者:
hsnu7980 (看我ID是要以人廢言?)
140.122.103.145 (台灣)
2019-12-16 21:30:40 推 Xulture: 推 也是柯昌粉+1 時力跟民眾是一個黨 要完全貼合他們兩人理念不容易(也易成箭靶)但只要阿杯跟國昌還沒有放棄 就值得支持 39F 1.169.160.71 12-16 21:43
作者:
WeiKitten (noname)
101.15.195.85 (台灣)
2019-12-16 20:24:45 推 Xulture: 好難懂 林國慶到底偏哪的阿 在中國的經商 9F 1.169.160.71 12-16 20:41
→ Xulture: 是綠委時期 還是最近的事阿(脫黨了?) 11F 1.169.160.71 12-16 20:41
作者:
ilanese (我寫故我在)
1.162.14.75 (台灣)
2019-12-16 15:42:53 推 Xulture: 這我比較擔心 喊集中時 民眾跟時力都門檻 48F 1.169.160.71 12-16 15:54
推 Xulture: 什麼一定要讓DPP過半才能阻止吳斯懷之類只差一席耶 對一般人民感覺還是會有效...說實在也不知道怎麼阻止這種灑雞血的嗎啡 73F 1.169.160.71 12-16 16:05