作者:
cookie1216 (cookie)
123.110.133.208 (台灣)
2024-02-15 14:14:06 推 a1234561723: 說真的善用自己的優勢，追蹤股票，這錢是你應得的 64F 02-15 14:25
作者:
MotleyCrue (克魯小丑)
27.247.3.115 (台灣)
2024-02-15 10:58:56 推 a1234561723: 做短線這價位差不多了，利多都放的差不多了
做長期就賭他併購成功，整個體質轉型成功
畢竟通路股大者恆大，不過這次小吃大有點意外就是了3036還是看你張數和缺不缺錢，1張真的沒啥操作空間如果有更好選擇就賣，沒有就放著配吧 81F 02-15 14:18
作者:
callmedance (NightFury)
118.232.108.84 (台灣)
2024-02-14 13:51:58 推 a1234561723: 個股是個股，大盤是大盤，除非極端黑天鵝事件 7F 02-14 14:00
→ a1234561723: 不然緩跌的空頭，有些個股會比大盤還強 10F 02-14 14:01
作者:
yingjeou (英九)
49.216.26.5 (台灣)
2024-02-13 17:23:23 → a1234561723: 真要說賭短線，技術面來看背離會有一波反彈
但反彈還是反轉真的只能時間證明
與其賺這種添刀口的錢，不如選自己心安的市場 109F 02-13 22:07
作者:
NovemberShit (sous l'averse)
219.91.8.44 (台灣)
2024-02-13 09:59:10 推 a1234561723: MOMO下來也不意外，門檻和利潤沒想像高
疫情特殊情況外，已經超漲，現在就是漸漸回虧均值 35F 02-13 11:24
推 a1234561723: 納入MSCI就一些被動買盤，也反過來也有被動賣盤阿會不會漲還是看公司本質，不然特殊原因造成市值上漲之後那個因素沒有後，市值慢慢縮減，還是會被踢出去 95F 02-13 14:47
推 a1234561723: 你這樣直接把實話說出來，那誰要去玩鹿谷 55F 02-13 11:20
作者:
gb98 (System of A Down)
27.51.3.240 (台灣)
2024-02-12 12:09:44 推 a1234561723: 會漲會跌真的是一回事，而外界看不懂中國(習)想幹嘛更不要說這種人治國家，常常一翻兩瞪眼，說反轉就轉這才造成一些人情願這筆錢不賺，也不要被反咬一口 82F 02-13 00:23
作者:
waterox (籃佳佳)
114.47.94.211 (台灣)
2024-02-04 23:38:43 推 a1234561723: 公司債在股災時候也會跌，真的短期會漲是公債唷
真的大崩，造成流動性風險時，連公債都會跌
而那時候就差不多是低點了 75F 02-05 00:10
→ a1234561723: 其實還好啦，大家都在抓降息循環而已，不靠借貸買 85F 02-05 00:14
→ a1234561723: 也比定存的利息高，就是一筆錢不能動或短期套牢而已 89F 02-05 00:15
作者:
kslman 180.190.33.4 (菲律賓)
2024-02-04 23:13:16 → a1234561723: 蘋果近幾年成也是生態系，敗也在這個生態系
一直過度集中同一客群需求，結果信仰用完就沒成長了 39F 02-05 00:02
作者:
kl0408 (都忘了)
1.161.139.244 (台灣)
2024-02-04 08:16:04 推 a1234561723: 他是借貸套利，實際上你去買也很難領到4%以上利息所以大家才會說還要考慮匯率問題，先不管價格上下借2%的錢只為了套1%上下利息是不划算的
當然還有說未來價差甚麼的，那也考慮你買高買低問題如果價格剛好卡在盤整區間，你還要還本金和利息 207F 02-04 18:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ggbggg (科科喝科科)
118.170.78.57 (台灣)
2024-02-03 15:26:15 → a1234561723: 淨值只是股價低到一定程度有個地板，會不會漲看公司而且還要淨值是不是虛的，比較好的教材應該舉可成吧 11F 02-03 16:14
作者:
aeolus86 (RYAN AEOLUS86)
180.217.6.218 (台灣)
2024-02-03 13:39:43 → a1234561723: 老實說不建議，考慮匯差因素，利息可能只有3%上下除非你對這債券上下很了解，不然1%多利息的報酬
風險不符合，如果你要閒置資金反而可以買 131F 02-03 16:07
作者:
q1a1 (一問一答)
36.228.85.175 (台灣)
2024-02-02 01:17:56 推 a1234561723: 台中銀這波操作，怎聲明一直發，這樣愈來愈毛了 15F 02-02 02:01
作者:
humbler (獸人H)
111.251.215.81 (台灣)
2024-02-01 22:49:43 → a1234561723: 短線跌太多，今天會拉不意外，但長線這價位沒啥信心怕有未爆事情，而且正常公司愈發聲明愈毛毛的
當然如果你藝高膽大，確實是個買點就是了
不過這種通常會盤很久，因為一拉高沒信仰都想先跑了 88F 02-02 00:29
作者:
gwendeck 1.200.158.185 (台灣)
2024-01-29 15:56:51 推 a1234561723: 一個為了賺高一點債息，一個是賭降息賺價差 18F 01-29 16:03
→ a1234561723: 公司債就不是為了價差，而是為了盤整期賺那個債息 23F 01-29 16:04
→ a1234561723: 降息情況下，公司債長期來看，還是會漲起來的 40F 01-29 16:11
→ a1234561723: 但如果是經濟衰退那種，公司債會先被拋售先吃一波跌 42F 01-29 16:11
→ a1234561723: 公債反而會被某些買盤進入先升，但極度恐慌也會跌 46F 01-29 16:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DamnDre (1+1>2)
218.32.44.219 (台灣)
2024-01-22 13:20:38 推 a1234561723: 看來這兩天大概短線高點了，暗號打好沒人做錯邊吧?? 88F 01-22 13:51
作者:
andylu1207 (andylu1207)
24.245.183.22 (美國)
2024-01-20 16:19:59 → a1234561723: 房產最直接就比通膨強，要價差那種 24F 01-20 16:48
→ a1234561723: 韭菜到哪都會是韭菜，不會換個地方就不是韭菜 26F 01-20 16:49
→ a1234561723: 有辦法扛現金流那種到解套脫手，一開始就沒差
用長期時間通膨去換報酬而已 30F 01-20 16:50
作者:
drwashing (散戶大媽)
27.51.104.250 (台灣)
2024-01-19 20:03:59 推 a1234561723: 兩者門檻有落差，造成波動就差很多 66F 01-19 20:41
→ a1234561723: 影響房價和影響股價因素也差很多 72F 01-19 20:43
→ a1234561723: 前者很難有太大波動，後者資金面就會影響上上下下 75F 01-19 20:43
作者:
PrettyOdd 1.171.111.203 (台灣)
2024-01-09 23:57:15 → a1234561723: 航海王也不是只靠本金大就這樣壓吧
我們看不到背後怎麼操作，但正常他敢這樣玩
正常後面應該是有個團隊去幫處理一些雜項雜事
不要太相信真的靠本金大就隨便可以歐應這種事情 6F 01-10 00:04
作者:
chris07 (chris)
111.243.132.129 (台灣)
2024-01-09 23:20:55 → a1234561723: 錢是個很大因素，有些用小錢可以撈好幾倍
但放大後績效可能就沒辦法維持
但錢太少，績效高但總體報酬也是很難看阿 28F 01-09 23:54