作者: a19851106 (雪特) 在 PTT 的推文記錄

• +43 [討論] 案27,28家庭感染能算社區感染嗎？ - nCoV2019 板

  作者: joanzkow (星浪) 123.192.113.200 (台灣) 2020-02-23 14:22:04
  推 a19851106: 應該不是12/2吧 是的話會很恐怖 3F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 14:23

  推 a19851106: 第2點...覺得怪怪的 70F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 14:34
• +92 [新聞]武漢肺炎確診者活動史不公開 原因與傳染 - nCoV2019 板

  作者: geordie (夢の住民) 114.40.175.203 (台灣) 2020-02-23 12:07:36
  推 a19851106: 要討論的不是公佈不公佈阿 而是標準 311F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 13:05

  → a19851106: 不然高雄因為不確定感染元 所以公佈
  那支持不公佈的是不是要抗議政府了? 313F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 13:05

  → a19851106: 難道高雄公佈 就不會有霸凌?
  只用霸凌原因就說部公佈 原因也太侷限 316F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 13:06
• +25 [討論] 嘉義還在辦九千人馬拉松？ - nCoV2019 板

  作者: suzhou (☂☁☁☁☂) 36.228.126.73 (台灣) 2020-02-23 12:39:27
  推 a19851106: 現在又沒規定一定要全部禁止活動
  起跑前戴口罩比較好 39F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 13:02
• +123 [建議] 其實可以不用再討論公開與否的問題 - nCoV2019 板

  作者: Viajamos (夜郎) 210.66.94.248 (台灣) 2020-02-23 12:24:39
  → a19851106: 要討論去八卦政黑 可以討論個夠 122F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 12:57
• +27 Re: [討論] 要多公開透明? - nCoV2019 板

  作者: ericbird (人間殺氣) 114.46.64.64 (台灣) 2020-02-23 10:15:52
  → a19851106: 難道路上三寶多就不出門騎車開車?
  難道學校可能會有霸凌 就不去上學? 28F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 10:52

  → a19851106: fit你說的一堆人是誰 看你要反串多久 33F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 10:53

  → a19851106: 看了 新聞沒說民眾要公佈"患者姓名" 49F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 11:06
• +636 [討論] 民調 你認為公開病例資料的負面影響大嗎? - nCoV2019 板

  作者: HaHaPoint ((●)) 123.192.31.46 (台灣) 2020-02-23 10:17:29
  噓 a19851106: 選項太少 54F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 10:33

  → a19851106: 媒體都知道武漢台商回來的隔離地點了 279F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 10:56

  → a19851106: 有去亂嗎? 沒吧 283F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 10:56
• +112 [討論] 媽祖繞境，中央是否要下令停辦 - nCoV2019 板

  作者: eqid (eqid) 180.217.175.154 (台灣) 2020-02-23 01:53:42
  推 a19851106: 不採取法律 可是政府可以公開呼籲阿 96F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 02:25
• -42 [討論] 為了防疫,可以請柯文哲閉嘴嗎? - nCoV2019 板

  作者: wolfgang1113 (SENS) 59.125.131.176 (台灣) 2020-02-23 01:47:05
  噓 a19851106: 看一下這是什麼板? 你先閉嘴 2F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 01:47

  → a19851106: 叫他閉嘴 不如叫板主或板友先管理好嘴 4F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 01:48
• +17 Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - nCoV2019 板

  作者: kiteflying (毒玫瑰) 42.74.99.23 (台灣) 2020-02-23 01:32:51
  推 a19851106: 這方法不錯 1F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 01:33
• +138 [問題] 隔離14天後自己算時間解除還是等通知？ - nCoV2019 板

  作者: jengchenghao (Jch) 42.76.68.179 (台灣) 2020-02-23 01:16:40
  推 a19851106: 你每天有接到里幹事的電話嗎? 18F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 01:22

  → a19851106: 感覺不像是隔離 像是上面說的自主管理 21F 123.192.210.132 (台灣) 02-23 01:22
• +35 [新聞] 首爾恩平聖母醫院暫時封鎖 - nCoV2019 板

  作者: sinedu (新新) 220.143.178.27 (台灣) 2020-02-22 22:00:57
  推 a19851106: 跟台灣無關的新聞 也有樓上這種推文
  別再單說那一邊在亂了 44F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 22:24
• +143 Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - nCoV2019 板

  作者: Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?) 36.227.80.136 (台灣) 2020-02-22 20:10:39
  噓 a19851106: 一開始高雄的個案公開不就有助防疫?
  還是你要說 那不叫做"公開全部資訊"? 107F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 20:44

  → a19851106: 不公開因為造成恐慌 那金巴黎還真可憐但是有助防疫這是確定的 130F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 20:55

  → a19851106: 我可沒亂噓 175F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 21:14

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +49 Re: [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - nCoV2019 板

  作者: tenfu (富哥) 114.25.22.2 (台灣) 2020-02-22 17:45:39
  → a19851106: 台灣人自己覺得自己白吃 所以不應公布w 76F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 18:51

  推 a19851106: 那不公布的後果你來承擔? 84F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 18:53

  推 a19851106: 公不公布各有利弊 講什麼承擔不承擔 97F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 18:54

  推 a19851106: 公不公布沒一個標準依據 才是問題啦 107F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 18:57

  → a19851106: 就長官說了算 110F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 18:57

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +17 [新聞] 「地方不會不知道」 柯文哲：我就不知道 - nCoV2019 板

  作者: KZS (肚肚怪怪的) 223.141.176.132 (台灣) 2020-02-22 16:12:23
  推 a19851106: "地方不會不知道" 回這句還蠻奇怪的www 158F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 18:47

  → a19851106: 要看記者怎麼轉述問柯 163F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 18:50
• +9 [新聞]台大公衛權威：新冠突變不尋常「可能是人 - nCoV2019 板

  作者: lizana (麗莎娜娜) 220.132.1.31 (台灣) 2020-02-22 14:22:23
  推 a19851106: 他自己都說尚無定論 標沒問題吧 8F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 15:02
• +40 [問題] 二月底日本朋友來要怎辦... - nCoV2019 板

  作者: sean90008 (夜熾) 61.231.155.18 (台灣) 2020-02-22 14:36:36
  推 a19851106: 現在還沒要隔離14天 不過以後不敢講 28F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 14:55
• +42 [新聞] 新增1名居家隔離者失聯 北市府公布姓名 - nCoV2019 板

  作者: notepad67 (甄姬拔劍) 220.134.28.43 (台灣) 2020-02-22 11:29:47
  推 a19851106: 應該出入境直接連線資料比較快?
  除非居住地不同需要填寫 其他資料應該直接跟政府的相關系統對照 列印出來 41F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 11:46
• +53 Re: [問題] 公布地點與否都有衝擊吧? - nCoV2019 板

  作者: dsa3717 (FishCA) 61.228.14.128 (台灣) 2020-02-22 01:10:45
  推 a19851106: 對阿 說不公布那幹嘛說北部?
  支持不公布的話 以後只報人數就好
  年齡 性別 親等關係都不要講不是比較好 244F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 10:16
• +30 Re: [問題] 公布地點與否都有衝擊吧? - nCoV2019 板

  作者: relifeted (#31#) 220.135.59.187 (台灣) 2020-02-21 23:03:09
  推 a19851106: 其實很矛盾 公布了一堆就只有縣市沒公 41F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 00:16

  → a19851106: 布 那不如一開始只公布人數就好了 43F 123.192.210.132 (台灣) 02-22 00:16
• +72 [問題] 公布地點與否都有衝擊吧? - nCoV2019 板

  作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年) 123.193.71.156 (台灣) 2020-02-21 21:10:03
  推 a19851106: 本來就是兩面刃了 不能說哪邊對哪邊錯隔離的人這麼多 消息鎖不住的
  頂多是知道的人多還少 284F 123.192.210.132 (台灣) 02-21 23:28

  → a19851106: 如果我知道周遭有在居家隔離的人
  我要不要跟我的親朋好友說呢? 我是會 289F 123.192.210.132 (台灣) 02-21 23:35