作者:
oppo5566 (5566)
45.63.29.115 (澳大利亞)
2019-05-08 22:51:50 → a92011: 民調高又如何,初選還是輸賴啦 69F 05-08 23:18
作者:
leftavoid (火警綜合盤)
140.120.51.90 (台灣)
2019-05-07 11:12:06 → a92011: 立委初選民調怎麼進行,總統初選比照辦理就好 276F 05-07 11:59
→ a92011: 這時間提出要納入手機民調,好奇怪 278F 05-07 12:00
作者:
lkrichard (天空)
210.243.23.151 (台灣)
2019-05-06 10:57:07 → a92011: 活動辦不好就持續檢討,但春吶願意移師高雄還是值得肯定 46F 05-06 11:13
作者:
s9102619 (椰果綠)
118.163.130.111 (台灣)
2019-05-04 17:13:42 → a92011: 黃議員開這一槍就沒有根據了
函示並為強制使用,而是有需要時為一致性才提供公版使用 125F 05-04 19:20
作者:
durnak (mc)
1.162.129.69 (台灣)
2019-05-03 22:30:19 噓 a92011: 小英哦,還是算了吧 150F 05-03 23:52
作者:
jk182325 (追加鰹魚)
114.26.122.86 (台灣)
2019-05-03 11:02:49 → a92011: 看到首度就笑出來,現任民調還這麼膠著可以換人選了啦 295F 05-03 11:47
作者:
tiger911 (胖虎)
175.180.166.246 (台灣)
2019-05-02 10:20:25 → a92011: 能直接面對美國總統,且直接對話,這不投不行了 137F 05-02 11:32
作者:
ekin7788 (ekin)
36.224.94.96 (台灣)
2019-04-18 10:08:21 → a92011: 建議原PO去看看川普怎麼選上的吧 109F 04-18 10:34
作者:
aventardorsv (lamborghini aven)
101.13.193.222 (台灣)
2019-04-17 15:27:30 推 a92011: dpp完全沒新聞了, 45F 04-17 15:30
→ a92011: 比DPP在那邊放話,搞到最後初選還真的延後的小動作好多了 303F 04-17 15:42
→ a92011: 一邊因為初選搞到分裂,因為民調低但現任優先 327F 04-17 15:44
→ a92011: 一邊因為初選搶走媒體版面,只為了推出最強候選人 332F 04-17 15:44
→ a92011: 身在民主國家,連遵守制度的風骨都蕩然無存,DPP啊.... 360F 04-17 15:47
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
123.198.137.105 (日本)
2019-04-17 09:07:19 → a92011: 這新聞一出來,小英初選結果大概也出來了! 101F 04-17 10:10
作者:
rxhivzero (rx)
111.243.43.41 (台灣)
2019-04-15 12:13:19 → a92011: 小英很難接受就趕緊辦初選啊 112F 04-15 12:47
→ a92011: 當總統,然後不曉得自己做得不好,還戀棧想連任? 115F 04-15 12:49
作者:
showndam (wandering)
122.117.206.137 (台灣)
2019-04-14 18:18:56 → a92011: 這篇回文的第一段看起來就邏輯不通 157F 04-14 19:03
→ a92011: 小英真有信心不用特地出來開記者會講那番話 162F 04-14 19:06
→ a92011: 你說她無權干擾,跟她是否真的干擾是兩回事
又如何確定她真的沒干擾呢 166F 04-14 19:08
作者:
yuxds (與人為善)
36.225.214.152 (台灣)
2019-04-14 06:00:30 → a92011: 搓破dpp的假民主真的也是功德一件 33F 04-14 07:03
→ a92011: 程序突襲說很搞笑,破壞初選機制才是令人不齒 41F 04-14 07:16
→ a92011: 許多人說延長初選對小英有利,倒是未必
會讓大家更看清延後初選只是為了一己之私 43F 04-14 07:17
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
111.249.169.86 (台灣)
2019-04-11 15:15:17 → a92011: 不意外,抹黑開始了,這就是不初選可預見的結果 239F 04-11 15:31
→ a92011: 若最後小英上,就別贏了初選輸了大選 244F 04-11 15:32
作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.249.169.86 (台灣)
2019-04-11 15:04:35 → a92011: 不意外,抹黑開始了,這就是不初選可預見的結果 239F 04-11 15:31
→ a92011: 若最後小英上,就別贏了初選輸了大選 244F 04-11 15:32
作者:
KK10305 49.158.107.197 (台灣)
2019-04-10 16:08:26 → a92011: 小英連最基本的高度都沒了,DPP也因人設事,破壞規則了 572F 04-10 16:39
作者:
KK10305 49.158.100.166 (台灣)
2019-04-10 10:39:25 → a92011: 麻煩按初選機制來走,破壞初選機制才是對黨最大傷害 117F 04-10 11:04
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
114.199.150.202 (南韓)
2019-04-10 09:19:14 推 a92011: 別鬧了,要修正規則也不是這時間點 23F 04-10 09:31
→ a92011: 照著遊戲規則走很困難嗎
既然小英都說不却戰,那英系立委是在瞎起哄什麼 25F 04-10 09:31
作者:
wintiio (布丁果實)
36.231.136.66 (台灣)
2019-04-09 16:20:46 → a92011: 照著初選的遊戲規則走沒那麼困難,更何況大家都是高知識 133F 04-09 20:24
作者:
zxcelephant (阿光)
39.9.1.10 (台灣)
2019-04-09 09:29:53 → a92011: 按照遊戲規則來,而不是一堆動作要把規則給推翻掉 53F 04-09 09:41
→ a92011: 可沒有哪個法條明文規定現任總統可以直接保送下任候選人 58F 04-09 09:42