作者:
yuxds (與人為善)
36.225.214.152 (台灣)
2019-04-14 06:00:30 → a92011: 搓破dpp的假民主真的也是功德一件 33F 04-14 07:03
→ a92011: 程序突襲說很搞笑,破壞初選機制才是令人不齒 41F 04-14 07:16
→ a92011: 許多人說延長初選對小英有利,倒是未必
會讓大家更看清延後初選只是為了一己之私 43F 04-14 07:17
作者:
lX (我要挑戰1個X)
111.249.169.86 (台灣)
2019-04-11 15:04:35 → a92011: 不意外,抹黑開始了,這就是不初選可預見的結果 239F 04-11 15:31
→ a92011: 若最後小英上,就別贏了初選輸了大選 244F 04-11 15:32
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
111.249.169.86 (台灣)
2019-04-11 15:15:17 → a92011: 不意外,抹黑開始了,這就是不初選可預見的結果 239F 04-11 15:31
→ a92011: 若最後小英上,就別贏了初選輸了大選 244F 04-11 15:32
作者:
KK10305 49.158.107.197 (台灣)
2019-04-10 16:08:26 → a92011: 小英連最基本的高度都沒了,DPP也因人設事,破壞規則了 572F 04-10 16:39
作者:
KK10305 49.158.100.166 (台灣)
2019-04-10 10:39:25 → a92011: 麻煩按初選機制來走,破壞初選機制才是對黨最大傷害 117F 04-10 11:04
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
114.199.150.202 (南韓)
2019-04-10 09:19:14 推 a92011: 別鬧了,要修正規則也不是這時間點 23F 04-10 09:31
→ a92011: 照著遊戲規則走很困難嗎
既然小英都說不却戰,那英系立委是在瞎起哄什麼 25F 04-10 09:31
作者:
wintiio (布丁果實)
36.231.136.66 (台灣)
2019-04-09 16:20:46 → a92011: 照著初選的遊戲規則走沒那麼困難,更何況大家都是高知識 133F 04-09 20:24
作者:
zxcelephant (阿光)
39.9.1.10 (台灣)
2019-04-09 09:29:53 → a92011: 按照遊戲規則來,而不是一堆動作要把規則給推翻掉 53F 04-09 09:41
→ a92011: 可沒有哪個法條明文規定現任總統可以直接保送下任候選人 58F 04-09 09:42
作者:
youdung (米其林寶寶)
59.115.96.218 (台灣)
2019-04-06 18:38:01 → a92011: 菜的說法很明顯她知道初選很危險 567F 04-06 19:56
作者:
a2379928 180.217.216.27 (台灣)
2019-04-06 18:54:34 → a92011: 協調本身就是個笑話 132F 04-06 19:54
作者:
paulispig (關心高立德的牙齒狀況)
59.115.152.100 (台灣)
2019-03-30 18:35:42 → a92011: 我只說句,少喊口號 196F 03-30 19:29
作者:
vic2211 (我是vic)
101.13.83.95 (台灣)
2019-03-25 11:13:28 → a92011: 會面交流都很正常,不要再意識形態跟鎖國心態了 39F 03-25 11:38
作者:
AESA (AESA)
163.26.71.6 (台灣)
2019-03-22 15:50:32 推 a92011: 蔡只是沒把獨這件事講得明白而已,事實上就是這樣 78F 03-22 16:00
作者:
powyo (光子郎)
118.163.229.98 (台灣)
2019-03-22 09:17:56 → a92011: 政府這種鎖國心態很要不得,別競爭不過他人就開始保護心態 63F 03-22 09:40
作者:
iversonman (我還有點餓)
114.36.244.80 (台灣)
2019-03-22 08:06:45 → a92011: 經濟帶不上來,再多的改革或作為只是讓人嫌更多而已 50F 03-22 08:19
作者:
threee (阿三哥)
123.195.0.198 (台灣)
2019-03-19 11:38:14 推 a92011: 菜的民調真的不行 132F 03-19 12:45
作者:
zu00405479 (你看不到我)
211.21.202.235 (台灣)
2019-02-26 10:51:09 推 a92011: 審時度勢,順應明應做調整,不就是政府該做的事嗎
作法本來就是可以改變的 77F 02-26 12:01
作者:
tsaitsungyu (雪)
114.179.120.65 (日本)
2019-02-13 11:33:14 推 a92011: 這工會真的可以回家洗洗睡了,是在演哪齣戲 145F 02-13 11:57
作者:
tenfu (富哥)
114.25.46.249 (台灣)
2019-02-12 11:01:40 → a92011: 協商的大門一直開著,一句有事就打發掉 93F 02-12 11:16
作者:
enigmabp (薛丁格的貓)
218.161.57.98 (台灣)
2019-02-12 08:26:38 → a92011: 這已經不叫協商,工會的動作簡直就是強迫、硬著來 67F 02-12 08:43
→ a92011: 很多事情本就是漸進調整過程,沒看過這種要求一步到位的 79F 02-12 08:46
推 a92011: 工時計算這事也有趣,若早8晚5勞工今天7點半到公司
難不成我今天可以跟公司說七點半到八點這段時間算加班嗎 112F 02-12 09:00