作者:
Tosca ( )
61.227.21.25 (台灣)
2017-03-03 20:10:48 推 aaboutt: 這很好笑，本來買賣需要雙方和議，主導權在賣方
但把東西弄壞了，卻只要照市價賠償，賣方就無法喊價了 79F 03-03 21:11
推 aaboutt: 我覺得都有錯，釘子戶貪，建商小手段 98F 03-03 21:30
作者:
qwert1122 (松板肉)
220.137.110.126 (台灣)
2017-01-29 20:33:15 推 aaboutt: 會有自住買貴沒差反正可以住的想法的人，那你買toyota的altis買兩百萬買貴也沒關係啊，反正可以留著開。 29F 01-29 21:31
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.222.153 (台灣)
2016-11-22 11:43:29 推 aaboutt: 國稅局近幾年超厲害，都有專案查稅，效率和成果都很好
國稅局判定你要補稅，你敢有異議要申訴或打行政官司
那你會更慘，他會把你個人的五年所得和公司所得大查特查聽說明年專案查某些醫療業者和房地產逃漏稅，大家保重 1F 11-22 11:47
推 aaboutt: 怎麼樓上也知道要查醫美? 難道大家都知道? 10F 11-22 12:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
a10141013 (FlyBall)
150.117.17.44 (台灣)
2016-10-29 14:35:15 推 aaboutt: 寫這麼多還是浪費生命，有錢的人被套住了不可能再買，沒錢的你怎麼講還是買不起 14F 10-29 15:19
作者:
zebirlin (ほろ酔い)
223.138.45.253 (台灣)
2016-10-24 16:17:23 推 aaboutt: 沒人買，套牢的就慘囉 17F 10-24 16:58
作者:
GDstyle (不要鬧了)
220.141.121.153 (台灣)
2016-10-21 20:28:24 推 aaboutt: 推~ 優質好文，有憑有據，現身說法。這篇可以M了 71F 10-21 23:49
作者:
GDstyle (不要鬧了)
220.141.121.153 (台灣)
2016-10-21 20:28:24 推 aaboutt: 推~ 優質好文，有憑有據，現身說法。這篇可以M了 71F 10-21 23:49
作者:
dehors (gnothi seauton)
140.128.136.232 (台灣)
2016-10-11 15:53:35 推 aaboutt: 緊張的是手上被套住的人。蔡是第一任，還有三年半的任期，要取笑她也等到三年後再說，做不到就用選票制裁就好。只是最後是誰笑誰哭，還不ㄧ定勒 41F 10-11 16:43
作者:
Tosca ( )
114.27.80.73 (台灣)
2016-09-21 16:30:03 推 aaboutt: 好吧,醫師難得寫出合情合理的文章,給推一次 472F 09-22 13:27
作者:
Tosca ( )
61.227.172.168 (台灣)
2016-09-11 10:56:20 推 aaboutt: 就算降租,劉媽媽入手成本低,投報率還是超過5%,他幹麻賣?劉媽媽賣出收的錢,再買的到投報率超過5%或10%的店面嗎?當然是看衰後面的租金和房價市場,才會選擇賣掉 2F 09-11 11:02
→ aaboutt: 賣掉是對的,買的人怎麼打的算盤,我比較不解,高總價難變現 8F 09-11 11:08
推 aaboutt: 2.7真的不能拿來說嘴,定存股要2.5也不難,還不用繳房屋稅 12F 09-11 11:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
qwert1122 (松板肉)
114.43.61.229 (台灣)
2016-08-20 22:44:49 推 aaboutt: 明年開始房價會開始有感掉價，不會再撐著了。重劃區的大量交屋潮，會洗出不少小咖菜籃族投資客，你可以繼續做夢房價會回到過去，還有半年夢就會醒 13F 08-21 00:01
作者:
pcappuccino (cappuccino(天龍廚神))
219.85.133.96 (台灣)
2016-08-20 06:05:55 推 aaboutt: 我覺得會跌四成。因為再過三年又繳掉了一成貸款，房子剩六成未繳清。既跌已成事實，為什麼還是有人不肯接受 10F 08-20 07:34
作者:
chenyens (布雷帝)
118.171.80.71 (台灣)
2016-08-08 00:50:21 推 aaboutt: 講的好像雙北只有最近租屋的比較多似的，以前雙北人口
流入，怎麼沒人說是租屋的人少哩? 雙北租屋的一直都在
但這幾年淨流出變多，總人口減少也是有可能的 26F 08-08 09:38
推 aaboutt: 未來機場捷運線一通，會更多人去住桃園，交通又多出一種選擇，桃園離台北真的不遠，各種交通方便，人只會更多 39F 08-08 09:47
作者:
newhander (新警察)
27.246.138.249 (台灣)
2016-07-28 13:47:23 推 aaboutt: 預估北市約22萬戶非自用的公寓或透天住宅受衝擊
看到了嗎，文章一開始說到非自用宅的２２萬戶
到後面又說影響到自住戶，這算是自打嘴巴嗎？ 17F 07-28 21:38
作者:
AIronKuma (Comment allez-vo)
118.150.10.112 (台灣)
2016-07-17 11:55:34 推 aaboutt: 不管老屋新屋，只要能課到稅建設國家的，就是好屋 3F 07-17 12:45
作者:
mainsa (科科)
1.163.147.86 (台灣)
2016-07-13 21:27:02 推 aaboutt: 說得太好了，付不起幾萬塊的房屋稅，去跟人家學什麼住台北市，這多多說的阿，一堆人都想擠台北市中心，這裡不是給魯蛇住的阿，台北房價全球前幾高，房屋稅當然也要阿 52F 07-14 01:06
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2016-07-06 16:16:23 推 aaboutt: 網路銷售會越來越興盛還是越來越沒落? 經濟會用景氣還是蕭條? 如此，那實體店面銷售會越來越好還是越來越差? 7F 07-06 16:43
→ aaboutt: 現在連洗衣店都搞網路運送了，搞店面的不能說會虧
但絕對沒有以前好賺了，還且差距一定不小
機票越來越便宜，身邊一堆平時小氣不消費的，出國就狂買 10F 07-06 16:45
… 共有 19 則推文，點此顯示
推 aaboutt: 高雄王講的租金那一段 我有點不同意 現金具有通貨流通性 60F 07-29 20:32
→ aaboutt: 租金高於房利率資金會網房子跑?那也藥房子有現金一樣流通 63F 07-29 20:32
→ aaboutt: 性 但房地產的流通性沒這麼好 除了利率 還有別的因素要 65F 07-29 20:33
→ aaboutt: 考量 資金會往房地產與否 租金和利率只是一部分原因
現在零利率很久了 市場上的超額儲蓄怎麼沒有全部進房地產 67F 07-29 20:34
作者:
stock123 (現在買屋必out)
124.12.85.199 (台灣)
2012-06-12 14:00:44 推 aaboutt: 推Stock大 不是說租金便宜就可以租 是看有沒有需求 24F 06-12 15:49
作者:
oberon1013 (破420了.)
192.192.90.200 (台灣)
2011-12-14 07:48:12 推 aaboutt: 今年初說的雨遮不計價不會過關 結果過關了
後來說奢侈稅不會過 帥大和一堆房眾都說不會過 結果照過投資客大咖勇哥 當時一堆人說不會被查稅 結果被押
連實價登錄也一堆人不看好 還是過關了
當然某位酸仲一定會說這都是假的 等者看吧 溫水煮青蛙
看看下一波誰被查稅吧 最好你說你不怕國稅局 當國稅局傻子 15F 12-14 18:19