作者: abyssa1 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在home-sale板第320篇~第301篇
點此顯示第17頁
作者:
gy55662008 (業餘收租仔)
114.40.216.20 (台灣)
2022-05-23 20:39:48 推 abyssa1: 靠聯準會QE 央行印鈔 15F 05-23 21:33
作者:
yango 118.160.11.97 (台灣)
2022-05-23 14:35:37 → abyssa1: 對一般中產的確是這樣 硬買的通常是交友圈跟工作
所以公務員往中南部請調才搶手
至於財富自由沒差三千萬的買台北爽就好
或是底層去中南部也買不起的就繼續賴家 24F 05-23 14:47
→ abyssa1: 所以困惑台北不知道貴什麼的基本上去買其他地方就對了 30F 05-23 14:49
作者:
bms ( )
114.136.195.54 (台灣)
2022-05-23 11:59:26 噓 abyssa1: 你的八成怎麼算的？（4+7）/（7+16）=48%…. 6F 05-23 12:05
→ abyssa1: 給你偷渡桃園龜山的林口長庚
算到雙北好了，
也是剛好過5成而已 11F 05-23 12:06
→ abyssa1: 醫學中心的量 台中彰化台南高雄花蓮都還不錯了 16F 05-23 12:09
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
Dissipate (雲消霧散)
183.209.79.111 (中國)
2022-05-23 10:26:12 推 abyssa1: 買張股票當股東 公司賺到就會分你啊 53F 05-23 12:01
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
59.115.197.163 (台灣)
2022-05-23 09:56:00 推 abyssa1: 重點「只要有錢」 買了就沒錢的人就真的不適合 1F 05-23 09:58
推 abyssa1: 正市區好招人 大缺工時代 公司地點差就難找人 14F 05-23 10:23
推 abyssa1: 台北天氣真的滿糟糕的 優點對80%的居民差異也不大
實際上台北市房價價格還是被稀缺的供給推高的
台北市10年6萬戶新供給 不夠頂端換屋族買 17F 05-23 10:30
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
KoTK (Knight of Thorns)
223.136.253.205 (台灣)
2022-05-22 10:39:08 → abyssa1: 沒有 不過你是有付給代銷一毛服務費嗎？
代銷跟建商收錢沒跟你收錢啊 你希望有什麼服務？
代銷的服務是蓋接待中心 打廣告 找客戶 售屋簽約
都是對建商的服務啊 …. 為什麼要服務你呢？ 108F 05-22 23:31
作者:
railwayman (軟體那提)
223.138.33.82 (台灣)
2022-05-22 22:43:16 → abyssa1: 認同 量力而為 台北房並不值得犧牲人生來換 6F 05-22 22:54
推 abyssa1: 消費其實是頂端的選擇多樣性才有差
花不起那個錢的就沒差 台北跟高雄的麥當勞就沒差
錢可以買台北室內100坪 買高雄300坪好像也沒比較爽
但是台北10坪換高雄30坪住起來就有差了 61F 05-23 01:03
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
icpedslt (左手飲料右手雞排思是)
114.45.0.43 (台灣)
2022-05-22 22:33:11 推 abyssa1: 開車是不錯 不過18才能考駕照 家有青少年要當司機很累
也因此中南部未成年騎機車真的很普遍 安全又不放心 4F 05-22 22:37
作者:
TheDream (努力面對每一天)
1.165.152.78 (台灣)
2022-05-22 15:56:47 推 abyssa1: 南歐跟父母同住比例比西歐北歐高 175F 05-22 22:12
作者:
a3300552 (EYE)
180.176.11.213 (台灣)
2022-05-22 21:01:08 推 abyssa1: 你如果買了雙北房就沒錢送小孩出國留學
那建議買桃園吧 量力而為 雙北不適合你 62F 05-22 21:55
→ abyssa1: 很多人是長輩親友都在雙北 地緣關係離不開
另一種是 買雙北也沒壓力 不差這點價差 69F 05-22 21:57
→ abyssa1: 如果對你來說優勢只有捷運 那根本不需考慮 72F 05-22 21:58
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
a1379 (夜裡哭哭)
1.200.2.195 (台灣)
2022-05-22 00:25:47 推 abyssa1: 利息是成本 所以重點還是通膨 通膨>利率 實質負利率 63F 05-22 13:14
作者:
hellogym (Bespoke suit)
61.227.64.98 (台灣)
2022-05-22 11:54:00 推 abyssa1: 覺得你反串 但講的好像是事實 21F 05-22 12:56
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
110.30.96.68 (台灣)
2022-05-21 23:18:09 推 abyssa1: 這麼狂喔？不是壞掉了？ 203F 05-22 00:36
作者:
SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)
111.71.0.35 (台灣)
2022-05-21 20:19:21 推 abyssa1: 不錯的分析 盲點在漏了通膨 這些數字從從不同時間點看結果完全不一樣 把lifecycle investment的概念套進去
工作初期把未來的購買力投入 跟存一輩子再買差很多 36F 05-21 21:04
→ abyssa1: 月存3萬 存到200萬 就能扛貸款800萬買1000萬的房子
前面分析正確 有人買單才是房價推升的關鍵 40F 05-21 21:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
boy830527 (eric)
223.137.177.71 (台灣)
2022-05-21 00:54:38 → abyssa1: 置產抗通膨 投客賺價差吧
置產一般本業不是賺這個 一直買不太賣 也不一定出租
投資客算整個生態圈的邊緣角色了 建商 金融 才是本體 45F 05-21 12:22
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.106.13 (台灣)
2022-05-20 22:14:43 推 abyssa1: 一般投客也會跟建商代銷錯開啦 完銷後才放
不然能跟建商代銷買誰要跟投客買 11F 05-20 22:25
作者:
TheDream (努力面對每一天)
1.165.152.78 (台灣)
2022-05-20 13:59:12 推 abyssa1: 移民政策應該也有關 西歐跟德國移民比例高 新來的難買
南歐西班牙移民比例也不低但好像偏投資移民
德國基層看到一堆土耳其人 法國一堆阿爾及利亞人 5F 05-20 14:02
推 abyssa1: 台灣的地上權之前很難貸款 難貸款對一般人來講比所有權還難買 最近大安區兩個地上權案不便宜倒是也賣得不錯 113F 05-20 14:47
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
diiiib (QQ)
1.200.11.12 (台灣)
2022-05-20 09:43:20 推 abyssa1: 我也以為逗是你的孩子 28F 05-20 11:02
作者:
astrosage ( )
36.231.190.90 (台灣)
2022-05-19 23:27:58 → abyssa1: 我多多但覺得A7買到40不行 44F 05-20 03:09
作者:
zero650 (秋天的味道)
161.69.102.64 (新加坡)
2022-05-19 23:36:52 推 abyssa1: 7000萬要自備4200+萬太硬啦 硬上限6999萬 11F 05-19 23:47
→ abyssa1: 如果你是說開價8000殺到6999倒是有可能 15F 05-19 23:49
→ abyssa1: 柯CF是賣了舊公寓+爸爸贊助1000萬 年過50才入手現住處 65F 05-20 00:09
推 abyssa1: 忠孝新生到市政府 這滿難的 兩年前的華固樂慕價錢漂亮 110F 05-20 00:24
… 共有 12 則推文，點此顯示
點此顯示第15頁