作者:
myIDis7 (個字)
1.200.138.42 (台灣)
2022-08-18 16:43:27 推 aegis43210: 烏克蘭一定也想和談的，恢復二月時的邊界是烏克蘭能接受的結果，只是普丁不肯 18F 08-18 16:55
推 aegis43210: 洩漏也是威懾普丁呀，代表美國不想再低調了，俄國想要低調，那美國就偏偏不要
之前普丁很霸氣的說打克里米亞就是視同核戰前奏，這 40F 08-18 17:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
bp3698 (鋤頭)
123.240.245.67 (台灣)
2022-08-18 00:33:50 推 aegis43210: 這些是重視與歐盟關係的派系，不過這樣也好，由人民決定，就不會有爭議了 11F 08-18 00:40
→ aegis43210: 如果想加強和歐盟的合作，那就該買颱風戰機 18F 08-18 00:41
作者:
AaronPA 154.213.3.145 (香港)
2022-08-17 15:45:44 推 aegis43210: 美國不會希望中國滅國的，他們需要亞洲維持勢力平衡 154F 08-17 17:01
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.171.161.109 (台灣)
2022-08-17 14:27:16 推 aegis43210: 所以看到那些疑美派就很生氣，掌控世界的是美國，美國政府一定最懂，結果一堆人在裝懂
就算美國對臺灣不好，也只是因為臺灣自己表現不好 94F 08-17 15:40
推 aegis43210: 不對稱戰爭是美國為臺灣量身打造的，肯定是最好的選 98F 08-17 15:45
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.162.226 (台灣)
2022-08-16 21:44:16 推 aegis43210: 這是拿來攔截戰斧之類的巡弋飛彈 70F 08-17 01:06
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.79.23 (台灣)
2022-08-16 23:00:43 推 aegis43210: 紐西蘭太南方了，也是位於中緯度，核冬天一樣會冷到糧食種不出來 30F 08-16 23:36
推 aegis43210: 中俄巴基北韓的核彈投射能力比美英法印以色列弱，也是澳洲比較容易倖免的原因，澳洲太大了，只丢幾顆影響不大 34F 08-16 23:41
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.56.197 (台灣)
2022-08-15 17:47:13 推 aegis43210: 看超級電容研發能不能大成功，這樣雷射APS就能實用 42F 08-15 19:23
作者:
toptalent 101.10.44.200 (台灣)
2022-08-15 13:01:04 推 aegis43210: 看普丁 28F 08-15 13:56
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-14 00:58:18 推 aegis43210: 美國不讓烏軍演了嗎?145km…，一般火箭可射不到那麼 25F 08-14 02:10
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.14 (台灣)
2022-08-13 23:57:15 推 aegis43210: 看來只靠渡輪運送補給還是不夠用
只能減少赫爾松市的部隊，大致上和板友預測的相同 16F 08-14 00:56
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.246.132.122 (台灣)
2022-08-13 09:12:31 推 aegis43210: 俄軍找到應對方法了，不然S300再被炸就虧爆 46F 08-13 12:47
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.44.172 (台灣)
2022-08-13 04:53:15 推 aegis43210: 為什麼要關心陸軍?我國國策並不是攻勢作戰，花心力改造陸軍學說意義何在?
高層也不是傻子，投資陸軍又無法外銷武器，共軍就算成功登陸，也不會有重型武器上岸，用二戰學說足以應對，那為什麼要吃力不討好? 97F 08-13 12:06
作者:
momocom (momocom)
95.90.185.76 (德國)
2022-08-12 16:12:24 推 aegis43210: 萬船齊發是中共會議自己講出來的，可不是鄉民腦補，機會比你的封鎖高多了 67F 08-12 16:37
推 aegis43210: #1YWoHZss 99F 08-12 16:45
→ aegis43210: 一個省就要準備近千艘船了，更何況東部戰區，你覺得共軍無腦，但他們真的想這樣打 105F 08-12 16:47
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.132.167 (台灣)
2022-08-11 23:02:57 推 aegis43210: 共軍的核彈頭是有被美國檢核過的，只有三百枚應該可信度高 95F 08-12 02:40
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.125.195 (台灣)
2022-08-11 14:01:22 推 aegis43210: 烏南比較不重要，維持卡爾可夫補給線和首都才是重點 19F 08-11 14:31
推 aegis43210: 赫爾松的重要性不如其他大城，基輔當局初期肯定沒下命令叫他們死守，只是沒想到當地烏軍抵抗意志薄弱 78F 08-11 15:47
推 aegis43210: 就算事後來看，下死守命令也可能使當地烏軍更快投降 81F 08-11 15:52
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.184.62 (台灣)
2022-08-10 22:39:49 推 aegis43210: 原來可以用米格29發射了，那俄軍防空系統要GG了 39F 08-10 23:10
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-08-10 18:02:34 推 aegis43210: 克里米亞那邊親俄95%，基本算敵國了，對當地人來說，烏克蘭反而算侵略者
要打回來的難度肯定比烏東高 115F 08-10 20:49
推 aegis43210: 你拿新疆西藏比喻呀... 130F 08-10 21:20
作者:
Friedman (安豬火男)
125.229.125.157 (台灣)
2022-08-10 14:44:28 推 aegis43210: 高雄是比北部更合適的登陸點，林口八里或桃園都不如 33F 08-10 15:21
→ aegis43210: 台東登陸的確是奇招，但共軍拿下台東後也只能卡在台東，沒什麼作用 39F 08-10 15:23
推 aegis43210: 中國2027會最強，2030後隨著人口老化，軍事力量快速 23F 08-10 13:03
推 aegis43210: 預期中國2030後的武力會以核彈和各式飛彈為主，常規 33F 08-10 13:12
→ aegis43210: 武力大幅衰退只夠防禦 35F 08-10 13:12
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.251.78 (台灣)
2022-08-09 23:35:09 推 aegis43210: 美國不會賣印度的，所以美國沒辦法指責 10F 08-09 23:46
→ aegis43210: 中國和巴基斯坦會很緊張吧，印度多了一個能使用核彈的載具 14F 08-09 23:48