作者:
RAVANA (雷瓦納)
203.71.77.164 (台灣)
2015-11-22 08:18:27 推 aloness: 投資自己也不是投資在這些三千五千的事情上 24F 11-22 15:45
→ aloness: 投資自己不一定要花很多錢，但是要花很多時間 26F 11-22 15:46
→ aloness: 加強本業才是上策，可惜有多少人聽的懂又聽的進去
不過有九成的比例都是著重在唸書
人脈也不是認識來用，而是有利益關係時你知道有誰可以找 28F 11-22 15:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
123.192.86.164 (台灣)
2015-09-05 02:26:47 推 aloness: 依大陸經驗，第一槍大出包開了之後，政府的救市要半年後才好轉 272F 09-05 12:34
→ aloness: 不同的是大陸有一堆準一堆息可以降，一堆限購令可以解，我們什麼武器都沒有
就算照某人講的推五十年貸，捫心自問誰會照辦 275F 09-05 12:35
作者:
eddieyu (.)(.)
220.137.14.224 (台灣)
2015-08-28 19:26:49 推 aloness: 是說油錢跟鋼板厚度成正比，安全就好 44F 08-29 01:28
作者:
tmdggyygan (朝聞到，SEX可以)
49.214.151.180 (台灣)
2015-08-19 08:06:53 推 aloness: 法律規定給兩次薪水 47F 08-19 23:01
作者:
owlcity1169 (886)
223.136.28.47 (台灣)
2015-08-14 18:33:06 推 aloness: 面板已經反應在股價上了
至於產業不要跟去年比，去年不少公司大賺
GDP的問題主要在房地產，公司營收普遍在匯損
統一這種幾乎主打內銷的就沒受什麼影響
不過可想而知，今年Q4一定有影響… 131F 08-19 00:43
作者:
skateboy (新生活)
118.165.222.240 (台灣)
2015-08-14 23:27:11 推 aloness: 人氣才是自住客要的，都遇不到人，沒落也是很快
貸三十年就真的瘋了，講這話的人怎麼不幫忙出
貸三十年的就是轉賣族，根本沒打算還清
做到退休房貸也還不完，搞屁啊 113F 08-15 01:33
推 aloness: ,貸三十用二十年還，每個月的錢是有差多少？別逗了 129F 08-15 01:58
… 共有 45 則推文，點此顯示
推 aloness: 租屋需求再怎麼說都跟薪水脫不了關係
租金>房貸，你先問問路口飲料店的小妹薪水有沒有>3萬 147F 07-30 13:45
作者:
Tosca ( )
111.254.71.196 (台灣)
2015-07-30 11:10:39 推 aloness: 你誤解了這篇笑話的意思
買不起房子並非買不起，而是養不起，持有稅不低
所以一堆新房子找不到人願意投資持有
人民寧願去住社會住宅，也不願花錢置產 35F 07-30 13:12
推 aloness: 當然不是，因為社會住宅也要排，所以望房興嘆 45F 07-30 18:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
KY1998 (HAN)
1.169.204.16 (台灣)
2015-07-28 15:25:12 推 aloness: 不算利空吧，全年EPS3，這股價也差不多就這樣 13F 07-28 15:42
推 aloness: 今年還有繼續借錢的樣子 16F 07-28 15:44
推 aloness: 甚至還低估了不少，你看精美的海運EPS跟股價 18F 07-28 15:47
作者:
murray (無)
113.196.35.217 (台灣)
2015-07-27 14:55:05 推 aloness: 一堆有賺錢的公司股價都接近腰斬甚至連本益比10都不到，這叫人怎麼投資 22F 07-27 15:00
作者:
spidina 220.142.88.6 (台灣)
2015-06-22 13:05:47 推 aloness: 租金的成長空間，就跟均薪一樣呀 14F 06-22 21:57
作者:
qwert1122 (松板肉)
114.45.106.162 (台灣)
2015-06-19 23:57:38 推 aloness: 台北盆地地型，人一多確實不宜人居啊
宜蘭都比台北好 42F 06-21 11:25
作者:
thedarioko (YO!YO!)
61.218.136.93 (台灣)
2015-06-19 11:41:48 推 aloness: 大家都知道兩全齊美的辦法，只是要不要玩的這麼難看
就看建商夠不夠聰明 97F 06-20 23:04
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
123.204.205.169 (台灣)
2015-06-12 12:34:38 推 aloness: 政府花了十六年炒房，為的就是這一刻啊 27F 06-13 10:48
作者:
kage01 (嗯)
61.230.127.207 (台灣)
2015-06-12 22:02:07 推 aloness: 這完全是錯誤的政策
有錢的人不會買，沒錢的人買不起
再加上地權是國家的，使用年限後如果要徵收，居民只能被迫搬走
喵的我們為什麼要付薪水給這群笨蛋 26F 06-13 10:42
作者:
litlyian (雲淡風輕)
36.231.200.164 (台灣)
2015-06-06 19:07:17 推 aloness: 這絕對是利多，只要不是在大台北地區 17F 06-07 01:53
作者:
VWVW (寒毛)
122.118.211.121 (台灣)
2015-06-02 15:22:28 推 aloness: 把問題放在：HTC要怎麼打市佔率，比較精準 200F 06-02 17:08
→ aloness: 其他都是廢話，也是HTC高層失敗的地方 203F 06-02 17:09
→ aloness: 一直出一堆小缺點的問題機，訂那種鳥價格 205F 06-02 17:10
→ aloness: 更糟的是問題不是來自於品質，而是設計的整合用心這非常明顯是高層在訂規格就註定輸了 208F 06-02 17:10
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
empire (大臺灣帝國)
42.73.209.187 (台灣)
2015-05-31 10:02:07 推 aloness: 美軍會這樣狂轟台灣，也是被神風特攻逼出來的
wiki看看沖繩跟琉球戰役，你會慶幸當時美國放棄佔領台灣 771F 05-31 22:43
推 aloness: 日本當時的堅壁清壘戰術，從瓜島，貝里琉，塞班，關島，甚至是後來較大規模的沖繩，硫磺島，琉球，都讓美軍吃盡了苦頭 774F 05-31 22:47
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-05-28 15:59:05 推 aloness: 這種事賭多空沒什麼意義
就好像今天62家漲停，還不是有一家跌
談談怎麼買到跌的跟賣到漲的會比較開心
五年內看跌跟二十年看漲，都是放長期，兩種結果 62F 05-28 20:24
作者:
landagent (帥過頭)
36.228.251.229 (台灣)
2015-05-26 13:31:40 推 aloness: 賭宣佈動工，帥過頭贏面較大，動土就贏了
應該要賭進駐才對，時間拉長五年就好 290F 05-27 23:31
作者:
TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)
110.30.75.161 (台灣)
2015-05-26 00:44:31 推 aloness: 以股票的觀念來看, 這是要趕快脫手的警訊
年增率大減不是好事
小幅上升不過代表上個月慘不忍睹而已 3F 05-26 02:05
作者:
allgod (歐尬德)
182.235.183.208 (台灣)
2015-05-24 20:19:39 推 aloness: 即便是內債，做這種事也會引起外匯大崩盤的
房地產崩壞代表的是政府信用破產
因此…像冰島房地產就是這樣死的
房地產的價值，總的來說是建立在公債制度上，因此土地價格才不會下跌 32F 05-24 23:00
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
1.34.196.76 (台灣)
2015-05-23 20:43:14 推 aloness: 沒有存夠錢的魯蛇，你想賣誰？ 銀行嗎 40F 05-23 23:18
→ aloness: 銀行哪會超貸給魯蛇，想太多 42F 05-23 23:19
→ aloness: 現在銀行放款業務被押的這麼死 44F 05-23 23:20
→ aloness: 首購買什麼300萬？連車位都沒有的物件是買個鬼喔 46F 05-23 23:21
→ aloness: 恩，騙腦袋不清楚的失意人還可以 49F 05-23 23:22
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
fornando (新手)
203.67.162.179 (台灣)
2015-05-23 13:34:04 → aloness: 青埔還好，等桃捷通了自然會發展起來
青埔的環境，比林口好很多
以前青埔發展不起來，跟地處偏遠有關
但桃國有個問題就是市區缺乏核心峓設，桃園市或中壢都沒 35F 05-23 19:32
→ aloness: 只要青埔有大指標商場建立起來，就會像高雄漢神巨蛋一樣 40F 05-23 19:36
… 共有 7 則推文，點此顯示