作者:
b387 122.116.219.48 (台灣)
2014-04-04 02:33:37 → anraye: 那些不願意花時間了解的人，就算整理好給他們，也懶得讀的~ 6F 04-04 02:37
作者:
itai 122.116.219.48 (台灣)
2014-04-04 02:49:36 → anraye: 那些不願意花時間了解的人，就算整理好給他們，也懶得讀的~ 6F 04-04 02:37
作者:
FBI0309 (我是FBI ╮(￣▽￣")╭)
114.45.129.185 (台灣)
2014-04-04 01:33:17 推 anraye: 不管認不認同別人聚在那邊的原因是甚麼，去看看也好~ :) 46F 04-04 01:53
→ anraye: 其實那邊很多都是學生，但很多也是下班過去的上班族~ 48F 04-04 01:53
→ anraye: 我昨天去的時候，巧遇我部門的同事，差不多有快1/3的人在那 51F 04-04 01:54
→ anraye: 我們部門也是，剛好三月是我們在趕案子的時候，我同事是下班後先過去靜坐，靜坐到十一點多，然後說一句: 該回公司趕 55F 04-04 02:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
t72312 (t7231)
180.207.61.117 (台灣)
2014-04-03 00:14:10 → anraye: 認真地說，現在如果只是單方面的守...好像已經對付不了他們 3F 04-03 00:15
→ anraye: ，我真的很贊同主攻了(罷免) 5F 04-03 00:16
作者:
m800329 (蔓蔓)
36.231.155.74 (台灣)
2014-04-02 01:30:35 推 anraye: 贊同，同時罷免多位的好處是也可以讓多數群眾維持在關注這 47F 04-02 01:14
→ anraye: 件事情上，只罷免一個的情況，跟現在有點類似...拖得太久， 50F 04-02 01:15
→ anraye: 群眾會越來越沒有耐心去等待這件事情的發展了 52F 04-02 01:15
→ anraye: 我覺得地方公民自己發動比較不好的原因，是很容易犯規(例如不能宣傳的限制)，還有要說服別人罷免...也不是那麼容易 63F 04-02 01:23
… 共有 25 則推文，點此顯示