作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
110.30.56.45 (台灣)
2020-09-11 20:40:32 → arceus: 65分這分數定的很妙 研究所是70分及格 28F 09-11 20:49
作者:
scholaray (學者丸)
36.232.109.69 (台灣)
2020-09-10 23:51:02 推 arceus: 還在2016 國昌早就因菸案+拉下鄭宏輝而被綠粉群起撻伐 60F 09-11 00:02
→ arceus: 林昶佐當初多反中華民國 小英上台後就都沒意見了 81F 09-11 00:04
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
114.136.201.154 (台灣)
2020-09-06 21:00:16 → arceus: 因為人家敢出來選而不是在那禮讓 光這點就值得大聲了
時力基進敢出來爭 輸多慘都值得尊敬 但他們就是不敢 60F 09-06 21:28
→ arceus: 某樓理解差就別在那扯了 期待時力基進後年推出縣市長人選 72F 09-06 21:45
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
118.166.66.119 (台灣)
2020-09-06 19:48:52 推 arceus: 聯合國當年是將中華民國稱為蔣氏政權沒錯
主張未定論的獨派也很清楚 沒想到現在會拿黨國不分來講 28F 09-06 20:06
→ arceus: 有獨派連國民黨是奉盟軍之命來代管都不知道 44F 09-06 20:19
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
39.9.192.210 (台灣)
2020-09-04 19:41:42 → arceus: 這議題追下去很好啊 當初可是小英臉書隨便屁話都能爆文 28F 09-04 20:09
作者:
takashi01 (中和孔劉)
39.8.1.45 (台灣)
2020-09-04 19:05:50 推 arceus: 跟沒思考能力的信徒認真啥 給他們評論某議題
他們還得先看是哪黨執政再決定贊同還反對 64F 09-04 19:51
→ arceus: 礦業法和反紅媒都是時代力量的主訴求 72F 09-04 19:59
作者:
genheit (genheit)
24.18.90.133 (美國)
2020-09-04 05:48:10 → arceus: 上次是勞基硬幹 現在是美豬硬幹 還挑這種大選還久的時間點人民真的沒有冤枉她 勞保動不動注定都會得罪一方 68F 09-04 07:42
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.72.50.36 (台灣)
2020-09-03 22:04:04 → arceus: 江啟臣從當選主席後就跟AIT有不少往來 查查新聞吧
美國警告也不需要拐彎抹腳 看看當年阿扁 還在那各種解讀 68F 09-03 22:27
作者:
chungrew (work hard, play )
36.228.84.228 (台灣)
2020-09-03 08:11:11 推 arceus: 這些都小case 還有更大的勞保年改正在醞釀當中 35F 09-03 08:21
作者:
ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)
36.229.202.23 (台灣)
2020-09-02 18:47:54 → arceus: 只有你吧 之前早討論過 憲法沒規定英文國名硬要ROChina 47F 09-02 19:07
→ arceus: 所以綠委在年初時才說要改成Chunghwa 49F 09-02 19:08
→ arceus: 現在就看當初鬧台灣國護照的要怎麼個雙標法 52F 09-02 19:10
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
223.136.43.183 (台灣)
2020-09-02 01:15:50 → arceus: 真有意思 藍都酸綠不敢台獨 綠卻都對藍的92氣急敗壞 30F 09-02 01:25
作者:
yien (小南瓜)
122.117.210.4 (台灣)
2020-09-01 15:11:37 推 arceus: 因為投票實際多了 當初大鬧特鬧 藍的2010還沒綠的2018慘烈 16F 09-01 15:18
→ arceus: dpp的問題就是現在被當初自己上街抗爭的議題打臉 25F 09-01 15:21
→ arceus: 被WHA打臉的還來 有行動很棒自打臉沒什麼 這想法蒸蚌 34F 09-01 15:24
→ arceus: 上了街同樣要等27個月才能投票啊 講啥 42F 09-01 15:26
→ arceus: 上街跟可惡無關 所以我才舉2010跟2018比較沒看到? 49F 09-01 15:28
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
growl (GROWL)
1.164.33.76 (台灣)
2020-09-01 12:38:33 → arceus: 小英選上前也是反美勢力啊 這哪是理由 105F 09-01 13:04
→ arceus: 馬被罵的 ecfa爽過 美豬不經國會爽過 這時都沒意見了 107F 09-01 13:05
作者:
ysb727 (車干)
118.160.81.159 (台灣)
2020-08-31 03:12:58 → arceus: 某樓歷史讀熟點 蔣介石反共的結果是台灣被全世界教訓
剛過世就被美國斷交+拆核武+砍兵役砍到現在剩4個月
馬八年靠92好轉了一下 現在由小英承接繼續被國際教訓 14F 08-31 03:55
→ arceus: 死忠綠粉隨便講講也在那當成寶 核武那時小蔣早就快掛了
李登輝也早已是副總統 拜託 做足資料再來嘴別為反而反 34F 08-31 05:58
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.137.29.85 (台灣)
2020-08-30 00:31:55 推 arceus: 碰了->真敢 佩服 不碰->為台灣堅守己念 佩服 62F 08-30 00:50
→ arceus: 不管怎麼繞結論都是小英好棒 這時間點這種綠粉正多
距離下次大選又還久 現在不玩更待何時 65F 08-30 00:52
作者:
vigorhsieh ( )
114.136.174.131 (台灣)
2020-08-29 14:05:42 推 arceus: 老實說阿扁算是 銃康小英好多次了 包含這次
反觀那群睜眼說瞎話的官員和民代 對比很明顯 72F 08-29 14:35
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.136.211.110 (台灣)
2020-08-29 14:19:42 推 arceus: 等於說當初馬八年鬧事的反的不是議題而是藍色 41F 08-29 14:29
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.210.42 (台灣)
2020-08-29 07:22:04 → arceus: 那我也來假設 假如當初馬能換到更好的 小英能下台嗎 25F 08-29 08:11
→ arceus: 現成的就有ecfa和美豬急轉彎 還要在那硬拗說都失敗
蔡就是自打臉到證實自己比馬還廢 根本無從反駁 36F 08-29 08:24
作者:
gene3706 (gene3706)
114.198.185.115 (台灣)
2020-08-29 01:55:10 推 arceus: 現在不就在討論當年dpp叫個毛啊 別忘了最經典的中華台北 17F 08-29 02:08
作者:
kuijun228 (Daoko小粉絲)
101.10.13.16 (台灣)
2020-08-28 19:19:02 噓 arceus: 最大在野黨等著被當年的最廢在野黨還公道啊還幹嘛 28F 08-28 19:33