作者:
a2005414 (PTT金城武)
42.73.191.3 (台灣)
2020-08-24 00:04:20 推 art1: 這下子兩個小黨直接滅了，以後政黨票要投誰？ 115F 08-24 00:15
→ art1: 發佈錄音的人並沒有退黨吧 129F 08-24 00:16
作者:
moneybuy 114.46.38.22 (台灣)
2020-08-22 16:57:27 推 art1: 明顯支持普篩的有幾個？立場模糊的有幾個？反對普篩的有幾個 10F 08-22 17:00
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.181.59 (台灣)
2020-08-21 18:21:38 推 art1: 可能都要每個回報的案例都要再打電話過去詢問送檢的情況 50F 08-21 18:34
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.216.216.218 (台灣)
2020-08-21 01:38:41 推 art1: 就心態扭曲阿，一堆人都這樣才會自爆 66F 08-21 01:53
作者:
Bignana (一劍忘機道軒眉)
36.239.208.211 (台灣)
2020-08-21 00:46:27 推 art1: 不再來此板的某 T 還有臉護航彰化縣衛生局，真是有夠丟臉 14F 08-21 00:51
→ art1: 也未必沒爆炸阿，就有十個找不到來源的，但如今再對這十個去進一步調查感覺又很浪費資源 25F 08-21 00:52
→ art1: 王縣長都說自己要負責了，肯定要負責的 39F 08-21 00:53
→ art1: 就中央太相信地方，又給了醫師足夠的權限，加上衛生局配合讓 51F 08-21 00:55
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
FishJagor (FishJagor)
95.90.180.121 (德國)
2020-08-19 00:11:00 推 art1: 不照著 SOP 做事就是你們這群質疑仔的做事標準？ 39F 08-19 00:37
→ art1: 歷經時間考驗的 SOP 有什麼問題？ 台灣大爆發了嗎？ 43F 08-19 00:37
→ art1: 而且還挑隔離期都快結束了才去驗，根本就是別有所圖 52F 08-19 00:38
→ art1: 人家都快進入居家隔離的階段，很快就能出門活動了，卻硬是被 56F 08-19 00:39
→ art1: 確診，這下子不知道又要拖多久才能自由活動了 65F 08-19 00:40
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
36.226.161.141 (台灣)
2020-08-18 23:55:00 推 art1: 能不能當指標交給有實績的專家去決定 31F 08-19 00:12
→ art1: 幹嘛把資源浪費在沒必要的檢驗？ 39F 08-19 00:13
→ art1: 前陣子早就吵過了，防疫中心也下決定繼續維持針對性篩檢，你 48F 08-19 00:15
→ art1: 嘴再多也只是顯出你不認同讓台灣有正常生活的防疫團隊 56F 08-19 00:16
→ art1: 承認台灣防疫很好的事實很難嗎？ 69F 08-19 00:18
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
114.136.161.43 (台灣)
2020-08-17 17:33:06 推 art1: 過幾天就離開了吧 4F 08-17 17:34
作者:
chungrew (work hard, play )
36.228.90.226 (台灣)
2020-08-16 20:30:45 推 art1: 開始連署又不代表會過，搞到史上第一個超高票數被罷免，卻連 86F 08-16 20:50
→ art1: 自我檢討都沒有，還有臉出來幫站台，就知道國民黨自尋死路 88F 08-16 20:51
推 art1: 台北不是藍底？ 看看連勝文跟丁守中跟韓國於的票，好意思說 127F 08-16 20:58
→ art1: 不是藍底？ 129F 08-16 20:58
→ art1: *韓國瑜 132F 08-16 20:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
haehae311444 (\阿永防永/)
61.60.221.123 (台灣)
2020-08-16 18:06:54 推 art1: 專心市政對市長來說變成很難的一件事，被偷酸應該也不會檢討 24F 08-16 18:16
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.118.135 (英國)
2020-08-16 10:23:02 推 art1: 真打下去恐怕連四趴都沒有，新政治搞烏賊戰術會徹底滅亡 36F 08-16 10:29
→ art1: 也不算底線吧，是真的有在高雄生活，才知道打這些沒用 50F 08-16 10:31
作者:
benothing (禹楓)
223.137.8.169 (台灣)
2020-08-15 13:27:39 推 art1: 捷運內又不能飲食，幹嘛賣飲料？賣口罩是讓沒帶的人可以搭 37F 08-15 14:06
→ art1: 服務台為啥不能涉及金錢交易？儲值也能透過服務台阿 41F 08-15 14:06
推 art1: 連護航的理由都廢到笑，只能回你們開心就好，加油好嗎？ 46F 08-15 14:09
作者:
liam1984 (雞巴人13)
42.72.231.52 (台灣)
2020-08-15 05:09:20 推 art1: 10 是要怎麼買不起？ 但還是貴阿 7F 08-15 05:40
推 art1: 這麼多噓的是覺得貴得很有道理喔？ 31F 08-15 08:01
作者:
MagicMoney (魔法洗錢靈)
118.169.207.89 (台灣)
2020-08-14 23:16:07 推 art1: 不投給他就是笑話，難怪選不上 10F 08-14 23:18
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.88.207 (台灣)
2020-08-14 21:52:10 推 art1: 十元好貴，不過臨時需要時也只能買了 36F 08-14 23:08
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
203.204.23.89 (台灣)
2020-08-09 08:39:11 推 art1: 罷王罷捷都已經送了，第二階段對他們來說難度挺高的 70F 08-09 09:06
推 art1: 沒募到目標金額應該就直接退了吧，新聞內容是這樣說的 86F 08-09 09:16
推 art1: 是退錢沒錯 88F 08-09 09:17
→ art1: 要是在期限內群募金額無法達標，罷王總部一毛錢也拿不到。 92F 08-09 09:18
作者:
IronCube (高端邁粉)
223.137.53.228 (台灣)
2020-08-05 17:50:49 推 art1: 跟踐踏自己的人站一起的人，不就是柯嗎？ 42F 08-05 18:13
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
36.238.192.81 (台灣)
2020-07-25 16:03:10 推 art1: 這有點勁爆 3F 07-25 16:04
→ art1: EMPP 是啥？
國立中山大學高階公共政策碩士學程在職專班 6F 07-25 16:05
→ art1: 這也算社科院的嗎？還是管院？ 9F 07-25 16:06
推 art1: 碩博士論文網沒列出這篇論文的口委，這應該是正常的？ 25F 07-25 16:11
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
36.226.166.188 (台灣)
2020-07-24 17:31:19 推 art1: 而且是在大家都已經鬆懈的情況下把病毒傳出去... 4F 07-24 17:33
作者:
GO19870325 (GO19870325)
223.136.56.222 (台灣)
2020-07-24 05:00:25 推 art1: 三十多年前的事情，怎麼弄丟的很重要嗎？重要的是有論文就好學校也收下建檔及收藏才是重點，不過抹黑仔永遠都看不到這些而且政大並沒有收藏蔡的論文，更別提設密等了，你就繼續造謠應該說蔡的博士論文比較精確 11F 07-24 06:10