作者:
FRANKYCHang (franky)
180.204.172.169 (台灣)
2013-12-25 16:07:38 推 asagi777: 我一看這篇就知道大家忘記很多電影XD 全部都是下半年的上半年你們都忘光了XD 201F 12-25 23:47
作者:
jetor (jetor)
114.25.34.24 (台灣)
2013-12-10 22:50:52 推 asagi777: 12/13(四)19:00我要和張鈞甯一起看【愛情無全順】 41F 12-10 23:28
推 asagi777: 12/12(四)19:00我要和張鈞甯一起看【愛情無全順】(重推) 62F 12-10 23:37
作者:
sunny1991225 (桑妮)
114.36.109.115 (台灣)
2013-05-17 19:54:18 → asagi777: 就是永遠有人被原著的包袱綁住，我幾乎可以肯定讓你來改編原著，你一樣會照著劇情，而且會了無新意到讓觀眾覺得為什麼我們要來電影院，而不是待在家裡翻書。
像你，你知道真正打擾你去觀賞電影的是什麼嗎? 是那些你認為過於華美的特效嗎? 是螢幕上的旁白與文字嗎? 都不是.是那些在你腦海中千方百計要與書本產生連結的想法，不斷糾纏打斷你放下一切去從原點欣賞這部電影。
怎麼證明這件事，很簡單，你永遠不可能滿意除了原著之外的任何改編電影，END。 49F 05-22 01:17
作者:
kevinhft (IanCurtis)
219.87.144.62 (台灣)
2013-03-07 17:01:20 推 asagi777: 如果這裡有八零年代看忍者龜長大，了解女記者的設定的話，就會覺得真的有一百種選擇可以比梅根更好。嚴格來說梅根這個角色跟女記者實在是很難搭起來。
這種搭配明白一點講，就像超人女主角都是女的，也可以找梅根福克斯去演一樣，會徹底的毀了超人這部電影。還有很多適合梅根的角色，不過不是這個。
而且這世界上哪有原作都說不適合還跟原作爭辯的道理? 46F 03-07 20:56
作者:
kevinhft (IanCurtis)
219.87.144.62 (台灣)
2013-03-07 17:01:20 推 asagi777: 如果這裡有八零年代看忍者龜長大，了解女記者的設定的話，就會覺得真的有一百種選擇可以比梅根更好。嚴格來說梅根這個角色跟女記者實在是很難搭起來。
這種搭配明白一點講，就像超人女主角都是女的，也可以找梅根福克斯去演一樣，會徹底的毀了超人這部電影。還有很多適合梅根的角色，不過不是這個。
而且這世界上哪有原作都說不適合還跟原作爭辯的道理? 46F 03-07 20:56
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
114.34.216.2 (台灣)
2013-01-07 02:14:08 噓 asagi777: M這種文章，電影版當真沒救。
這樣可以的話，每一篇電影發一篇影射政治的你要不要每一篇M? 那些真正用心寫的心得文你卻常常略過。 89F 01-07 13:55
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
114.34.216.2 (台灣)
2013-01-07 02:14:08 噓 asagi777: M這種文章，電影版當真沒救。
這樣可以的話，每一篇電影發一篇影射政治的你要不要每一篇M? 那些真正用心寫的心得文你卻常常略過。 89F 01-07 13:55