作者:
razan (僅供參考)
101.3.152.81 (台灣)
2023-09-18 21:12:32 → axbx1524: 扯到不行,為什麼要放到過期?? 130F 114.136.242.223 (台灣) 09-18 22:52
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-09-13 20:54:14 → axbx1524: 不知道,神神叨叨的 103F 223.140.255.76 09-13 21:38
作者:
losel (幹你娘白癡 不是我拍的)
1.169.72.55 (台灣)
2023-09-12 13:17:24 → axbx1524: 超好笑 49F 223.136.116.88 09-12 13:26
作者:
Kenel (城裡的風)
122.146.95.64 (台灣)
2023-09-08 08:41:22 → axbx1524: 不繳稅真的有夠離譜 92F 223.137.203.153 (台灣) 09-08 09:08
作者:
ihcc (超級賭爛紅貴賓)
1.169.233.209 (台灣)
2023-09-07 23:00:16 → axbx1524: 原來川哥是柯p的副市長 56F 180.176.110.72 09-07 23:03
→ axbx1524: 基泰資本額43億,應該撐得住 62F 180.176.110.72 09-07 23:04
→ axbx1524: 基泰43億應該可以啦 235F 223.137.24.86 09-07 23:15
→ axbx1524: 基泰的規模幫忙重建應該還撐得住 251F 223.137.24.86 09-07 23:16
→ axbx1524: 危老容積獎勵xd 266F 223.137.24.86 09-07 23:17
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
eric19990726 (黃家祖師爺)
220.135.62.40 (台灣)
2023-09-07 22:17:09 → axbx1524: 不一定只有建商,照理說住戶應該有向公部門陳情 6F 180.176.110.72 09-07 22:21
作者:
coon182 (小空)
49.159.1.134 (台灣)
2023-09-07 21:59:54 → axbx1524: 強制都更,搞不好全都海砂屋xd 8F 180.176.110.72 09-07 22:00
→ axbx1524: 建商八成開始脫產吧xd 50F 180.176.110.72 09-07 22:10
→ axbx1524: 營造公司資本額1億誒,可惜大直25戶可能不夠用... 67F 180.176.110.72 09-07 22:17
作者:
juyhnmki (juyhnmki)
39.9.201.71 (台灣)
2023-09-07 22:04:15 → axbx1524: 這些住戶是真的慘,纏訟多年可能還沒結果,建商脫產,真的什麼都沒了 36F 180.176.110.72 09-07 22:15
作者:
Samuel666 (辛巴)
39.9.161.116 (台灣)
2023-09-07 21:55:15 → axbx1524: 看起來範圍不小,建商大概要跑路了吧 51F 180.176.110.72 09-07 22:03
→ axbx1524: 為啥不能高雄台北一起笑xd 72F 180.176.110.72 09-07 22:06
→ axbx1524: 誰出具公文?? 97F 180.176.110.72 09-07 22:12
作者:
JamesSoong (Darious Williams)
223.137.161.231 (台灣)
2023-09-07 21:44:58 → axbx1524: 大家有門牌就能拿到使照就靠賴神這波了 26F 180.176.110.72 09-07 21:54
→ axbx1524: 國家公園內的住戶一定超感謝賴神 32F 180.176.110.72 09-07 21:54
→ axbx1524: 違建就算了,連稅都不繳真的有夠扯 44F 180.176.110.72 09-07 21:58
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
111.71.120.206 (台灣)
2023-09-07 21:40:30 → axbx1524: 阿勇根本騙外行,既存違建的前提是,沒改建過,阿勇要不要看看現在長什麼樣 1F 180.176.110.72 09-07 21:41
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
116.89.131.17 (台灣)
2023-09-07 21:31:05 噓 axbx1524: 笑死人,秀下限 13F 180.176.110.72 09-07 21:33
作者:
marco79811 (馬路口)
27.53.225.200 (台灣)
2023-09-07 16:27:39 → axbx1524: 對啊南部人,選一個房屋稅都不繳的誒? 5F 223.137.175.143 (台灣) 09-07 16:29
作者:
zaichu (小蕎)
175.182.64.139 (台灣)
2023-09-07 15:59:39 → axbx1524: 現在是工寮是不是??真的有夠扯 27F 223.137.175.143 (台灣) 09-07 16:02
→ axbx1524: 媽寶可悲?我看副總統睜眼說瞎話才可悲 192F 223.137.175.143 (台灣) 09-07 16:21
→ axbx1524: 人家80歲還可以說不懂,副總統睜眼瞎還 196F 223.137.175.143 (台灣) 09-07 16:21
→ axbx1524: 能護航,是有多死忠 198F 223.137.175.143 (台灣) 09-07 16:22
作者:
yang560831 ("壞人"喬尼)
101.139.42.232 (台灣)
2023-09-07 12:26:50 → axbx1524: 申請農用機具間,然後蓋成豪宅,讚 41F 223.137.175.143 (台灣) 09-07 12:30
作者:
AZTEC (直球對決)
60.248.154.33 (台灣)
2023-09-07 12:10:50 → axbx1524: 還國民黨帶風向勒?護航秀下限嗎 41F 223.137.175.143 (台灣) 09-07 12:21
作者:
novashine (立意良善 打假除怪)
1.171.169.227 (台灣)
2023-09-07 11:58:23 → axbx1524: 工寮就可以私自改建?? 103F 223.137.175.143 (台灣) 09-07 12:14
→ axbx1524: 管他幾年就存在,改建不用申請喔??還是他媽的現在是工寮? 111F 223.137.175.143 (台灣) 09-07 12:15
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.10.0.9 (台灣)
2023-09-07 01:40:51 → axbx1524: 違建票幾十萬??怎麼可能這麼少?最少幾百萬票 15F 180.176.110.72 09-07 01:47
→ axbx1524: 檢舉違建也沒用啦,除非是新設才有可能 23F 180.176.110.72 09-07 01:51
→ axbx1524: 拆啦,不然多數的既存違建,早就透過一 25F 180.176.110.72 09-07 01:51
→ axbx1524: 次次的地方首長解套了 27F 180.176.110.72 09-07 01:51
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
owenbai (大爆射)
49.215.34.122 (台灣)
2023-09-07 01:32:33 → axbx1524: 其實違建還是需要課房屋稅 4F 180.176.110.72 09-07 01:36
→ axbx1524: 不然不會有稅籍證明這個東西 7F 180.176.110.72 09-07 01:36
→ axbx1524: 只不過賴神好像連稅籍證明都沒有. 11F 180.176.110.72 09-07 01:37
→ axbx1524: 頂加為什麼不會課稅?既存違建被列緩拆還是會課稅 14F 180.176.110.72 09-07 01:40
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
nakayamayyt (放送的福利蓮)
118.161.126.196 (台灣)
2023-09-07 00:36:43 → axbx1524: 某H沒房子吧,沒使照就不用繳稅?當社子島都塑膠? 58F 223.137.41.73 09-07 01:31