作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2024-10-26 17:55:26 → b1987517: 對行政院釋憲以前就發生過很多次好嗎？做點功課 72F 39.15.9.154 10-26 18:28
作者:
awsq00000 (唧唧)
114.46.2.15 (台灣)
2024-10-26 18:10:41 → b1987517: 立法院的權力來自於憲法，你不尊守憲法你還有個屁用 43F 39.15.9.154 10-26 18:27
作者:
hittler (西斯特)
1.175.243.135 (台灣)
2024-10-26 18:22:13 噓 b1987517: 你比較像笑話，要有就請去修憲
反質詢大法官都幫國蔥跟吳宗憲定義好寫好合憲了，你怎麼連功課都沒做呢 3F 39.15.9.154 10-26 18:24
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.22.185 (台灣)
2024-10-26 09:48:35 噓 b1987517: 他還再造謠學生、高中生在民防法實際在教育部的施行細則裡面只有佔軍事支援勤務的一小部分，跟上戰場完全沒關係，就是做一些疏散引導跟救護的內容，沒作功課的垃圾立委 39F 39.15.9.154 10-26 11:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Caroney (做想做的事)
101.12.27.119 (台灣)
2024-10-26 09:41:01 噓 b1987517: 你的憲法理解概念真的異於常人
並為說明或陳述意見，是基於責任政治下，行政院須對立法院負責的憲法要求，乃屬政治責任的一環，他們備詢與說明義務非屬法律義務與責任，因此立法院不得以 23F 39.15.9.154 10-26 10:50
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
mazinkisa (kisa)
125.231.89.16 (台灣)
2024-10-26 02:51:34 噓 b1987517: 你有看釋憲判決內容嗎？還是這篇內容是你幻想出來的？還是別人跟你說的？可以好好指出來哪個部分造成你說的效果嗎？ 3F 39.15.9.154 10-26 03:07
噓 b1987517: 噓的人都在請問你可以指明是哪部分？ 10F 39.15.9.154 10-26 03:25
作者:
Ghamu (貓丸)
42.78.114.237 (台灣)
2024-10-26 00:45:21 推 b1987517: 12個國蔥，人格分裂，正常的人格不常出 16F 39.15.9.154 10-26 01:53
作者:
Scion (G8羊，專噓廢文)
73.136.163.177 (美國)
2024-10-26 00:28:50 推 b1987517: 他們以為自己還是多數阿，洗腦同溫層洗到自己都相信了 134F 39.15.9.154 10-26 01:49
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.14.48.178 (台灣)
2024-10-26 01:06:58 噓 b1987517: 現在就是總統去國情報告，想什麼型式都要合憲，你立委諮詢也要用合憲的方式，宣判違憲是質詢，對你來說很難懂我知道如果諮詢的方式這次有宣判違憲才違憲，至於要怎麼諮詢就完全看總統意思，因為 22F 39.15.9.154 10-26 01:37
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
meredith001 (￣▽￣)
114.137.149.50 (台灣)
2024-10-25 17:20:31 → b1987517: 反社會精障群好恐怖 110F 39.15.9.154 10-25 18:30
作者:
lavarslaker (球爸)
114.44.234.141 (台灣)
2024-10-25 17:22:29 推 b1987517: 每次藍白法盲拿585就是搬黃ㄧ半或是吳的說一半講法，這次釋憲也有引用585好嗎？585明明也有寫調查權的限縮範圍，拜託自己再查資料確認一下好嗎
人事同意權不就是因為藍白的擴權法案釋 65F 39.15.9.154 10-25 18:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Whitening (whitening)
42.77.95.217 (台灣)
2024-10-25 13:23:20 推 b1987517: 賴：問北檢阿 還是你要我介入個案？ 164F 39.15.9.154 10-25 14:23
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.12.11.115 (台灣)
2024-10-25 13:09:15 推 b1987517: 投贊成弱化民防法的法案也是賴清德逼你們的嗎 77F 39.15.9.154 10-25 13:22
作者:
joy830 (joy)
27.242.129.59 (台灣)
2024-10-25 09:15:13 推 b1987517: 重點本來就不是酬庸而是有沒有效用，對瘋子提問就用瘋子的話回應，你要砍就要問行政事務官有沒有留的必要性，任命本來就是行政權，行政院會去問立委哪個助理是不是酬庸嗎？ 6F 39.15.9.154 10-25 10:15
作者:
kymco9999 101.9.134.200 (台灣)
2024-10-25 09:07:23 推 b1987517: 詐騙集團立委不意外 158F 39.15.9.154 10-25 10:08
作者:
wetteland ( )
123.193.251.26 (台灣)
2024-10-25 07:03:16 推 b1987517: 藍白一直把民防民力洗成民兵並污名化，想幹什麼司馬昭之心 34F 39.15.9.154 10-25 08:39
作者:
Pietro (特務P)
49.216.221.42 (台灣)
2024-10-24 22:20:31 推 b1987517: 900就自己質詢時說錯被反打臉，當下沒有意識到錯誤，然後事後查完資料之後又想硬凹，沒想到原本想質詢的東西還是錯的www 51F 39.15.9.154 10-24 23:13
推 b1987517: 質詢要求精準不是很合理的是嗎，尤其是 77F 39.15.9.154 10-25 00:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
gn02118620 (Howard)
1.200.14.30 (台灣)
2024-10-24 22:11:59 噓 b1987517: 營養標示是在化學測驗嗎？標示只是忽略離子，就代表以後我講鈉就代表鈉離子嗎？ 質詢的人沒有說清楚本來就會讓人認為是元素本身有什麼好凹，不管是化合物或鹽類他當下都沒有說清楚到底誰會知道 111F 39.15.9.154 10-24 23:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
e446582284 (konomi5550)
110.28.66.86 (台灣)
2024-10-24 15:12:03 → b1987517: 請問他們有說鏡的案子是真是假嗎？你好厲害喔，邏輯100分 3F 39.15.9.154 10-24 15:16
噓 b1987517: 謝國樑、黃崇仁都翻車了 還有陳盈助也翻車了，鏡週刊笑死 29F 39.15.9.154 10-24 15:31
作者:
songgood (ilovegoodgame)
61.228.165.136 (台灣)
2024-10-23 12:09:03 推 b1987517: 副總統沒有刑事豁免權吧？ 34F 39.15.9.154 10-23 12:23