作者:
fordmvp (無名氏)
111.83.211.7 (台灣)
2019-11-10 13:34:56 推 banmi: 樓上拿得出證據? 30F 220.134.219.95 11-10 14:05
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
110.26.36.136 (台灣)
2019-11-07 22:36:00 噓 banmi: 你這樣會被吉喔,韓有借到7200萬?? 33F 111.82.231.151 11-07 22:54
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
111.71.20.113 (台灣)
2019-11-07 21:38:34 推 banmi: 四年差異真的有限,但正確是幾何平均數 16F 220.134.219.95 11-07 21:52
作者:
kyon623 (昕)
223.139.236.209 (台灣)
2019-11-05 10:58:45 → banmi: 我覺得啦,學貸對蔡還是有傷,希望蔡陣營能重視,可以成立一個單位,行政單位要回應都要先 1F 223.141.146.221 (台灣) 11-05 10:59
→ banmi: 跟那個單位沙盤推演,不過這樣或許會黨政不分的疑慮吧?? 4F 223.141.146.221 (台灣) 11-05 11:00
→ banmi: 所以我說行政單位的對外發言要有敏感度啊.. 14F 223.141.146.221 (台灣) 11-05 11:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
LBJ4 (不解釋...)
39.10.72.244 (台灣)
2019-11-03 13:50:26 噓 banmi: 根本都還沒有登記,急什麼? 39F 220.134.219.95 11-03 15:46
作者:
patentstm (人帥跑不掉~)
49.217.68.206 (台灣)
2019-10-30 21:08:11 推 banmi: 一樓,去年也是境外污染源時,盧怎麼說的?? 29F 220.134.219.95 10-30 22:27
作者:
ak47good (陳鳥仁)
36.229.26.114 (台灣)
2019-10-30 15:07:00 → banmi: 510被拔掉當然是自己人民進黨拔的,不然國民黨拔的嗎? 但510會被拔不是不斷被污名化?? 8F 111.83.41.171 10-30 15:13
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.62.167 (台灣)
2019-10-28 21:25:35 噓 banmi: 總統直選有三十多年了嗎? 是我記錯了?? 13F 220.134.219.95 10-28 21:28
作者:
caelum (楊威利)
61.227.203.187 (台灣)
2019-10-27 19:43:05 → banmi: 小英失言沒道歉嗎? 韓導是"誰說的?" 12F 220.134.219.95 10-27 20:00
作者:
jt13 (MASTER)
111.83.4.43 (台灣)
2019-10-27 11:04:40 → banmi: 年輕人在哪個黨比較有機會? 看看枱面上嘛 2F 1.165.217.186 10-27 11:07
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.136.145.29 (台灣)
2019-10-26 20:59:45 → banmi: 不分區現在準嗎? 名單都還沒出來啊... 113F 1.165.217.186 10-27 08:25
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
101.12.9.80 (台灣)
2019-10-27 07:17:25 → banmi: 時力怎麼會等於民進黨? 黃國昌沒批民進黨? 13F 1.165.217.186 10-27 08:24
作者:
Borges (波波波波)
111.71.126.188 (台灣)
2019-10-13 07:29:03 噓 banmi: 彭文正有要選總統嗎?打這個小英應該暗爽在心裡吧? 28F 42.72.110.42 10-13 07:55
作者:
clark0816 (罷免烙跑市長韓國瑜)
223.139.210.13 (台灣)
2019-10-11 13:12:47 推 banmi: 那如果前會計來罵呢? 呵呵~~ 17F 36.233.147.104 10-11 13:19
作者:
haha121 (第一清流)
223.137.203.72 (台灣)
2019-09-25 10:52:18 → banmi: 議員開協調會很少見嗎?重點在有沒有違法吧? 21F 223.141.198.43 09-25 11:09
作者:
annie06045 (小安)
1.34.236.51 (台灣)
2019-09-24 00:54:02 噓 banmi: 一開始打這個有用,但論文不打了才打這個,代表論文? 民眾還怎可能會相信兼職的東西 183F 111.83.253.80 09-24 07:38
作者:
piggy37 (小時)
42.76.147.186 (台灣)
2019-09-23 16:12:18 → banmi: 樓上,只有博士要論文?? 碩士呢?? 3F 111.83.253.80 09-23 16:13
→ banmi: 不過我覺得DPP應該不會打這個,太low了... 8F 111.83.253.80 09-23 16:14
作者:
va1kyrie (123)
223.141.73.240 (台灣)
2019-09-21 20:17:53 → banmi: 好奇一樓覺得呂副有什麼實際作為可以保護台灣主權? 真心好奇... 23F 111.83.155.67 09-21 20:34
作者:
cores (24番)
111.255.104.195 (台灣)
2019-09-21 20:13:58 → banmi: 單純就選戰策略啦,現在是一定不會公開的啊 2F 111.83.155.67 09-21 20:16
→ banmi: 公開了有問題會被打,沒問題對方又要打其他的東西。但是不公開的好處太多了,對方要繼續主打這個嗎? 或著要打其他的? 對方會進退維谷啊... 個人看法啦... 4F 111.83.155.67 09-21 20:16
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cores (24番)
111.255.104.195 (台灣)
2019-09-21 12:43:45 → banmi: 法定選舉期間開始了嗎? 19F 111.83.155.67 09-21 12:52