作者:
jason2641668 (鋼球智者)
36.229.44.245 (台灣)
2024-05-27 09:38:59 噓 banmi: 民進黨用了幾次舉手表決?? 93F 175.183.30.121 05-27 10:45
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
111.65.32.26 (新加坡)
2024-05-25 19:06:25 → banmi: 憲改逃不過國會改革這關 林濁水喊:「等了30年的好事」<---有人連林濁水在講什麼都搞不清楚,真的太好笑了!!
一開頭就說憲改了,這次這個是憲改嗎?? 13F 59.126.23.97 05-25 19:12
作者:
Arim (億載金城武)
180.217.248.241 (台灣)
2024-05-24 18:53:14 噓 banmi: 能不能這樣做,跟會不會這樣做,分清楚好嗎?? 158F 59.126.23.97 05-24 19:05
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
111.71.19.87 (台灣)
2024-05-22 08:02:23 推 banmi: 印象中好幾個id是用蛋來算通澎的? 1F 223.141.54.114 05-22 08:04
作者:
hui000807 (Santa)
42.73.227.187 (台灣)
2024-05-22 07:39:33 → banmi: 他算清官?侵佔國有地跟農地停車場? 21F 223.141.54.114 05-22 07:44
→ banmi: 法案要過至少記名表決嘛!連這個也不敢? 28F 223.141.54.114 05-22 07:45
作者:
cliche (SuperLoser)
220.157.113.249 (台灣)
2024-05-21 22:14:57 → banmi: 國民黨本來就這樣啊,不期不待,不受傷害.... 3F 59.126.23.97 05-21 22:16
作者:
Goatrae (吹山羊)
111.71.212.178 (台灣)
2024-05-20 08:18:55 → banmi: 印像中去告發的好像都是鍾小平? 104F 223.141.54.114 05-20 08:36
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.154.73 (台灣)
2024-05-19 11:38:56 → banmi: 這個韓國瑜真的要好好的想想,會留歷史紀錄 9F 59.126.23.97 05-19 11:42
作者:
nogood (nogood)
59.102.216.220 (台灣)
2024-05-19 11:26:13 → banmi: 今天應該沒有716熱啦.... 14F 59.126.23.97 05-19 11:41
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.62 (台灣)
2024-05-19 11:21:05 → banmi: 會不會郵輪上也都是....?? 4F 59.126.23.97 05-19 11:22
作者:
yun0615ch (阿毛毛)
118.231.185.212 (台灣)
2024-05-19 10:03:59 → banmi: 支持藍白快點提倒閣,加油~~ 16F 59.126.23.97 05-19 10:19
作者:
besthorse (超級棒洨馬)
42.79.42.157 (台灣)
2024-05-15 04:15:29 → banmi: 一定是有貪污啊,但罪是那麼重??
google一下"越方如 偽證案"....
藍營最喜歡的特偵組.... 6F 59.126.23.97 05-15 05:18
作者:
wetteland ( )
123.193.251.26 (台灣)
2024-05-14 18:33:01 → banmi: 藐視國會罪,你小心一點喔!! 3F 59.126.23.97 05-14 18:34
作者:
invlaw (beinvlaw)
114.32.162.187 (台灣)
2024-05-14 17:47:32 → banmi: 樓上,那可未必,你太小看藍白支持者了....藍委AI影片問詐騙 陳建仁答錯怒嗆設圈套這個有怎麼樣嗎?? 沒有嘛.... 4F 59.126.23.97 05-14 18:20
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
114.40.67.211 (台灣)
2024-05-13 18:24:33 → banmi: 我覺得不具官方身份經營美日方面較適合。 4F 59.126.23.97 05-13 18:27
作者:
qm21 61.231.1.253 (台灣)
2024-05-12 18:01:21 → banmi: 這個沒有起訴才奇怪吧?? 5F 59.126.23.97 05-12 18:06
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2024-05-12 17:28:46 → banmi: 現在政壇最紅的不就是國民黨的徐立委嗎?? 26F 59.126.23.97 05-12 17:47
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.155.190 (台灣)
2024-05-12 17:32:28 → banmi: 我老家還有扁衣扁帽,但我覺得民進黨早就不欠陳水扁了,他再出來也沒有用了.... 5F 59.126.23.97 05-12 17:46
作者:
Homura (德意志國防貓)
114.136.83.77 (台灣)
2024-05-12 17:24:33 → banmi: 哪一黨的網軍最多? 去看看最大版數字版嘛 9F 59.126.23.97 05-12 17:29
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
111.71.81.96 (台灣)
2024-05-12 16:56:47 噓 banmi: 以前怎麼對陳幸妤的? 去年怎麼對賴品妤的? 30F 59.126.23.97 05-12 17:22
作者:
jganet (An)
223.139.4.20 (台灣)
2024-05-12 08:54:34 → banmi: 不管什麼人報案,警察局都一樣會派人做這些處置嗎? 還是因為900芯是立委的關係?? 103F 59.126.23.97 05-12 09:40
作者:
urgrandpa (林鄒公)
73.136.163.177 (美國)
2024-05-11 02:44:59 → banmi: 站在900芯的立場,國民黨立委那麼多個,比她資深或著專業的多的是,不這樣做,大概很快聲量就被淹沒了吧?? 40F 59.126.23.97 05-11 06:50
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.138.185 (台灣)
2024-05-10 21:53:54 → banmi: 這個真的是完全沒法想像... 不知道那些知識藍怎麼想? 132F 223.138.158.135 (台灣) 05-10 22:12
作者:
PierreCashon (窩咬驗牌)
223.136.125.93 (台灣)
2024-05-10 18:40:27 → banmi: 去拍賴副老宅的時候,打擾的甚至是跟賴副沒 23F 59.126.23.97 05-10 18:44
→ banmi: 有親戚關係的人!! 25F 59.126.23.97 05-10 18:44
→ banmi: 認真問一下,這樣去拍應該沒有犯法吧?? 38F 59.126.23.97 05-10 18:45
噓 banmi: 她連連看的,有犯法的人有幾個?? 135F 59.126.23.97 05-10 18:55
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
49.216.184.138 (台灣)
2024-05-10 18:27:44 → banmi: 我想,這次很多人覺得蔡英文不能選了很可惜吧? 至少我是這麼認為的。 4F 59.126.23.97 05-10 18:29
→ banmi: 曾玟學那次的錄音帶?? 9F 59.126.23.97 05-10 18:30
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.37.45 (台灣)
2024-05-09 21:10:17 → banmi: 葉原之也是新北的立委,如果要選新北市長當然要打好關係嘛.... 18F 59.126.23.97 05-09 21:42
作者:
orinsinal (Rhythm of the Ni)
220.136.194.64 (台灣)
2024-05-09 17:44:54 → banmi: 這個內容,不可能是真的吧?? 16F 59.126.23.97 05-09 18:21
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
101.138.139.223 (台灣)
2024-05-09 18:10:02 → banmi: 照你說的,藍的就被白的吃掉了.... 5F 59.126.23.97 05-09 18:16
作者:
harewu (haha)
49.217.136.178 (台灣)
2024-05-09 17:55:50 → banmi: 我比較想看元之也拿一份出來耶,昨晚說的很有道理啊,但坐而言不如起而行吧?? 12F 59.126.23.97 05-09 18:06
→ banmi: 想想也知道,為什麼之前立委沒人這樣做?? 19F 59.126.23.97 05-09 18:13