作者:
Tosca ( )
114.27.91.32 (台灣)
2019-08-19 15:56:10 → banmi: 年金一年應該不只十幾萬，加十八趴，很可怕的。 75F 42.76.180.232 08-19 16:07
作者:
RainCoffee (小路)
218.166.115.139 (台灣)
2019-08-17 21:47:04 → banmi: 為什麼柯當初加入民進黨就會是最閃亮的星?立論的根據是什麼呢?? 9F 220.134.219.95 08-17 21:50
作者:
Movice (Jake Peavy)
125.224.247.213 (台灣)
2019-08-12 19:26:29 → banmi: 只要是庶民,誰不曾賴床過? 錯了嗎? 62F 220.134.219.95 08-12 19:45
作者:
chong17 (8+9之光)
125.224.247.213 (台灣)
2019-08-12 19:55:43 → banmi: 只要是庶民,誰不曾賴床過? 錯了嗎? 62F 220.134.219.95 08-12 19:45
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.229.165.120 (台灣)
2019-08-11 07:13:44 → banmi: 徵兵制的確是需要,但徵進去以後的訓練也要同時進行改革才行... 但這誰敢做啊?? 43F 220.134.219.95 08-11 08:31
作者:
home2588 (肥宅獸)
114.42.8.210 (台灣)
2019-08-11 05:29:27 → banmi: 不分區名單出來會往上加? 往下掉? 呵呵~~ 46F 220.134.219.95 08-11 08:27
作者:
tonylinese (可愛的小波胖胖)
117.19.194.135 (台灣)
2019-08-10 20:33:41 → banmi: 張善政當院長時,我忘了是連幾黑? 4F 220.134.219.95 08-10 20:42
作者:
a91153456 (追逐太陽的阿呆)
223.138.48.84 (台灣)
2019-08-10 05:41:29 → banmi: 也不用抵制,一杯飲料貴貴的,喝白開水較健康 32F 220.134.219.95 08-10 06:03
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
104.153.200.43 (美國)
2019-08-10 04:03:25 → banmi: 真的誰黨政了,強調國與國,中共可以接受嗎? 72F 220.134.219.95 08-10 05:59
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.137.228.119 (台灣)
2019-08-10 03:39:17 → banmi: 內政部不是還在審? 現在就可以入黨嗎? 92F 220.134.219.95 08-10 05:57
作者:
SakuraYui (櫻花蝦)
211.20.234.104 (台灣)
2019-08-09 10:08:42 噓 banmi: 私菸那個不怕被吉嗎? 真好奇... 80F 223.138.239.35 08-09 10:49
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
114.136.145.90 (台灣)
2019-08-08 18:56:49 → banmi: 光柯文哲說2014民進黨沒選才禮讓他就看不下 9F 220.134.219.95 08-08 18:58
→ banmi: 去了,2014民進黨台北市都辦了初選還沒人選? 12F 220.134.219.95 08-08 18:59
作者:
ilovedt (台灣安全 人民有錢)
101.137.236.147 (台灣)
2019-08-07 11:07:45 → banmi: 16%怎麼會是300萬票? 怎麼算的啊.... 100F 223.138.160.119 (台灣) 08-07 12:08
作者:
yuxds (與人為善)
220.141.205.83 (台灣)
2019-08-07 07:35:54 → banmi: 2014,顧立雄不是要選嗎? 只是後來民調輸了.民進黨在台北市即使選不贏,也都是有人要選吧? 怎麼會是沒人要選呢? 23F 223.138.160.119 (台灣) 08-07 07:58
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.62.116 (台灣)
2019-08-06 17:53:10 → banmi: 一樓那樣講就會被吉? 真假? 那政黑... 116F 220.134.219.95 08-06 18:11
→ banmi: 最強的放34名? 呵呵~~ 怪怪的吧? 124F 220.134.219.95 08-06 18:13
→ banmi: 提幾個,跟DPP的關係在哪裡? 真心不解... 134F 220.134.219.95 08-06 18:15
→ banmi: 我猜啦,原本要找非凡公子啦,可惜被DPP找走所以那件事才會那麼不開心啦... 138F 220.134.219.95 08-06 18:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ffgordon (人生~)
59.124.17.189 (台灣)
2019-08-06 17:59:57 → banmi: 你覺得少子化的原因是什麼? 11F 220.134.219.95 08-06 18:03
→ banmi: 哈,還扯到生育率? 現在出生到可以投票柯文 24F 220.134.219.95 08-06 18:05
→ banmi: 哲都幾歲了?? 26F 220.134.219.95 08-06 18:05
→ banmi: 到底為什麼少子化?? 33F 220.134.219.95 08-06 18:06
→ banmi: 如果連為什麼都說不出來,卻說沒應對? 36F 220.134.219.95 08-06 18:07
作者:
hdes937119 (倒吊著的綠繡眼)
123.193.76.119 (台灣)
2019-08-05 22:44:59 → banmi: 如果不要年改,不要婚姻平權,現在情況呢? 3F 220.134.219.95 08-05 22:49
作者:
teasy (核能 台灣前進的力量)
110.28.103.10 (台灣)
2019-08-05 21:50:20 → banmi: 這個不是都有檢調在查了? 2F 220.134.219.95 08-05 21:52
→ banmi: 沒人這樣說啊,但要指控別人貪污不用證據? 5F 220.134.219.95 08-05 21:52
→ banmi: 指控貪污拿出證據很難嗎? 而且是說"每個人" 20F 220.134.219.95 08-05 21:55
→ banmi: 以後在路上碰到都可以隨便說誰誰誰貪污?? 24F 220.134.219.95 08-05 21:55
→ banmi: 人贓俱獲就不用司法判定? 這什麼治治觀念啊 28F 220.134.219.95 08-05 21:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
wintu (甚麼時候去看海)
39.12.229.62 (台灣)
2019-08-05 21:21:30 → banmi: 拿出證據就相信啊... 像這樣?? 20F 220.134.219.95 08-05 21:30
→ banmi: 樓上一些推論,有多少證據? 想當然爾? 45F 220.134.219.95 08-05 21:39
→ banmi: 還絕大部份咧,舉出證據,多少比例叫絕大部份 47F 220.134.219.95 08-05 21:39
→ banmi: 原來台灣現在是道德國家,而不是法治國家?我沒有阻擋啊,評論很正常啊.... 51F 220.134.219.95 08-05 21:40
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
118.161.110.216 (台灣)
2019-08-05 07:52:12 → banmi: 想想看初選時怎麼做的就好了... 7F 111.83.52.255 08-05 07:54