作者:
littleyang (蔡小羊)
180.217.133.208 (台灣)
2023-12-01 12:30:51 → battlewind: 台星剛測 3個下載都有100m 上載50-100m 30F 12-01 13:28
作者:
damnit0705 (小跌)
101.12.23.148 (台灣)
2023-11-30 18:04:48 → battlewind: S23要考慮螢幕明顯較小 且傷眼螢幕 40F 12-01 10:24
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.54.30 (台灣)
2023-11-30 07:50:29 → battlewind: 這icon圓角和邊框/螢幕圓角是有對應的 沒問題吧
正面好看。但魅族擔心的一直是背面 5F 11-30 08:35
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.54.30 (台灣)
2023-11-29 20:54:47 推 battlewind: 希望1+超廣能上好一點 54F 11-29 23:39
→ battlewind: 以前:中國面板亮度起不來夠爛
現在:那麼亮有屁用
結論:三星永遠是對的
別人把三星外銷的頂級螢幕做的比自家手機好 當然三 77F 11-30 02:39
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
miunya (くすはらゆいは天使)
123.192.90.35 (台灣)
2023-11-28 22:08:02 → battlewind: 有的應該不是原生焦段吧
另外構圖也是主要原因 28F 11-29 15:22
作者:
awdxswfrank (不為誰而做的哥)
1.200.33.177 (台灣)
2023-11-29 12:47:25 → battlewind: 安卓不錯啊 但三星售後和品質會搞人 82F 11-29 15:20
作者:
p40403 (石頭)
1.163.62.192 (台灣)
2023-11-29 11:41:14 → battlewind: 很會切割 18F 11-29 13:23
作者:
Ehnes (James)
114.136.140.82 (台灣)
2023-11-27 21:41:12 → battlewind: vivo這波是x100散熱比較好 陸版測試好的都是x100
另外目前高階的能效還是實打實的 24F 11-27 22:39
→ battlewind: 所以把發哥當敵人比較好嗎?不過發哥被捧完全是這幾
年確實有拿出成績 不然D1200前不都在數落發哥的 39F 11-28 00:05
→ battlewind: 手機SOC沒發哥 可能現在高通還在餵8G1這種等級的U給 42F 11-28 00:12
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
WOGEchidna (艾姬多娜)
125.229.107.20 (台灣)
2023-11-27 20:12:18 → battlewind: 三星就是喜歡繞路 繞路過程還要一直洗腦人他走的是 25F 11-27 21:05
作者:
orangelif (Lif)
210.242.211.37 (台灣)
2023-11-27 19:58:36 → battlewind: A52S防水機受潮... 7F 11-27 20:22
→ battlewind: 跟爛掉的手機比哪隻不會好XD 10F 11-27 20:23
→ battlewind: SOC比A54好 A54兩年後SOC還不會比778好確實慘
再看看A54和對手SOC的差距 更是天差地遠 12F 11-27 20:27
→ battlewind: #1bLsUTBS (MobileComm) 26F 11-27 20:46
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
Ehnes (James)
223.137.202.100 (台灣)
2023-11-27 01:14:51 → battlewind: 沒人在乎(X) 一般大眾選機沒注意規格(O) 34F 11-27 10:34
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.50.213 (台灣)
2023-11-26 19:00:41 → battlewind: 989就是追求極限 也不能說完全沒用處
現在困擾的是大部分機型只有主攝獨強 103F 11-27 10:31
作者:
wowbenny (打醬油小弟)
49.215.94.72 (台灣)
2023-11-27 02:44:39 → battlewind: s22u出來時就濃濃的索尼味了 12F 11-27 07:14
作者:
newasus (華碩手機品質以卵擊石)
1.174.121.138 (台灣)
2023-11-26 13:19:02 → battlewind: 三星低頻PWM踢掉吧 有護眼一樣可以少用 豈不是更好 12F 11-26 14:55
→ battlewind: A34/A54都是低頻PWM螢幕 是說就為了脫離A71的螢幕
還一直推原PO進火坑 17F 11-26 16:11
→ battlewind: 需求2 20F 11-26 16:18
→ battlewind: 看原PO列的名單 A34/A54也是下下選 28F 11-26 21:46
作者:
GRDII (ANA)
101.12.88.96 (台灣)
2023-11-26 12:37:57 推 battlewind: 1+11用的是三星螢幕 還被三星打爆什麼?有夠會亂黑 40F 11-26 16:09
→ battlewind: 所以11這塊E4螢幕被吹得飛起來? 44F 11-26 16:17
作者:
a76597659 (澄燁)
39.10.8.166 (台灣)
2023-11-26 14:18:23 → battlewind: 送原廠大概又是受潮了XD 18F 11-26 16:13
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-11-26 00:47:39 → battlewind: 8200也沒多久的東西 萬年也還好 10F 11-26 11:05
作者:
jiern (jiern)
1.200.184.4 (台灣)
2023-11-25 16:06:53 → battlewind: 選a54不如選poco f5 4F 11-25 16:13
→ battlewind: 邊框工藝水平比A54又強太多了XD 8F 11-25 16:23
→ battlewind: 只看品牌買 知名廠牌把這價位規格聯合往下拉 以後CP機只會越來越少 55F 11-26 08:31
→ battlewind: 看SENSE8會覺得是保時捷等級嗎XD 61F 11-26 09:04
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
dl124 (dl124)
101.12.47.152 (台灣)
2023-11-24 20:11:52 → battlewind: 需求對比盲目追高重要多了 27F 11-25 13:59
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2023-11-24 19:32:21 → battlewind: 寫個慘字好了... 1F 11-24 19:50