作者: battlewind 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在MobileComm板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
作者:
ayasesayuki (綾瀨紗雪)
144.48.80.123 (日本)
2024-01-28 18:17:04 推 battlewind: s33u突然變得好糟糕喔XD 27F 01-28 18:50
→ battlewind: 蘋果你確定沒進步? 71F 01-28 21:21
→ battlewind: 產品末期搞這齣XD 三星的更新真的很有誠意 87F 01-28 22:36
→ battlewind: 就s24u上市前 三星先把s23u搞爛啊 95F 01-28 23:24
作者:
Arim (億載金城武)
114.37.183.12 (台灣)
2024-01-28 13:41:09 → battlewind: 樓上說7g3吧 可能比較新 或者定位比較尷尬。目前用
的還不多 33F 01-28 14:40
→ battlewind: 三星造雷貨可是現在進行式呢XD 46F 01-28 15:29
→ battlewind: 以前500萬CCD卡片機前陣子還有拿出來用 真的不怎樣
現在標準已經提高了 63F 01-28 17:38
作者:
s78513221 (月亮兔)
42.79.149.188 (台灣)
2024-01-27 09:08:32 → battlewind: 某樓rog8前鏡頭批的亂七八糟。結果rog7也拿不下去 48F 01-28 15:37
作者:
jackson83225 (鯝德鰻)
223.141.185.67 (台灣)
2024-01-28 15:23:17 → battlewind: 品管似乎相當雷 2F 01-28 15:26
作者:
happyjerry (就是傑瑞)
1.145.48.202 (澳大利亞)
2024-01-26 06:32:08 → battlewind: 台灣的教育價還是比較貴 95F 01-26 13:29
→ battlewind: 那不就是澳洲三星給比較多 98F 01-26 13:42
→ battlewind: 24U又沒有用E2400的= = 124F 01-27 00:42
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2024-01-26 13:17:28 → battlewind: 三星還是那個三星 1F 01-26 13:24
→ battlewind: 實際上是GPU架構受製程影響比較小 21F 01-26 14:02
→ battlewind: 去比對E2100/E2200 會發現E2400 CPU只是原地打轉 26F 01-26 14:05
→ battlewind: 看高通過往紀錄 AMD來開發CPU也救不了三星製程 62F 01-26 22:38
作者:
sivhd (sivhd分身)
223.137.163.84 (台灣)
2024-01-26 18:38:55 → battlewind: 14K的ZF9或中國機吧 其他一堆割韭的機型 22F 01-26 21:16
作者:
neil136 (631lien)
223.137.177.136 (台灣)
2024-01-26 15:35:39 → battlewind: PIXEL刪掉 另外加個VIVO X100一起考慮 20F 01-26 16:26
作者:
asin404 (asin404)
49.216.163.182 (台灣)
2024-01-26 01:26:22 → battlewind: 安卓龍頭給爛硬體爛品管 還會有粉絲幫忙跟割韭 病灶 34F 01-26 09:29
→ battlewind: 萬元安卓覺得爛就是吃到那些割韭的中階爛貨 63F 01-26 16:24
作者:
ThreekRoger (RogerMko)
125.227.122.115 (台灣)
2024-01-26 10:04:44 → battlewind: a54不行 最近還有斷網的問題 29F 01-26 13:24
→ battlewind: 三星問題就是品質和售後不行 53F 01-26 16:20
作者:
Martie (馬提)
114.137.61.114 (台灣)
2024-01-26 09:06:58 → battlewind: 重點是重量阿 還有ASUS ZF9/ZF10可以考慮
但現在輕的機子 螢幕都比較小也要注意 5F 01-26 09:45
→ battlewind: F5拍照在15K內不算差 19F 01-26 15:17
作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2024-01-25 20:38:21 → battlewind: 這價位三星有那個64MP嗎?
不過7SG2還是算了 3F 01-25 21:54
作者:
oopsskimo (...)
114.40.183.144 (台灣)
2024-01-25 21:51:12 → battlewind: IPHONE每年投入最好的製程造U 也不是假的 2F 01-25 21:53
作者:
iammatrix (母體)
1.174.36.191 (台灣)
2024-01-25 21:14:30 → battlewind: 蘋果說得通 三星就算了 三星吹的可沒少過 10F 01-25 21:52
作者:
nickname1o1 (小資BOY)
61.216.156.33 (台灣)
2024-01-25 15:06:27 → battlewind: 高通高階經營這麼久了
天璣後起本來就需要時間
但近期明顯中高階用天璣的數量有增加了 64F 01-25 18:43
作者:
asin404 (asin404)
49.216.131.12 (台灣)
2024-01-25 17:23:24 → battlewind: 近年三星製程本來就害安卓不淺 8F 01-25 18:08
作者:
n74042300 (BACKLIFE)
45.121.51.236 (台灣)
2024-01-25 15:56:03 → battlewind: 為何pro買上一代比較好? 4F 01-25 16:34
→ battlewind: f5跟x6不是迭代關係啊 7F 01-25 16:46
→ battlewind: 7+G2應該>=8300 13F 01-25 18:03
作者:
TankTik (無敵大坦克)
27.242.134.184 (台灣)
2024-01-25 16:00:13 → battlewind: X6P/G5 續航都>A54 性能就不用說了 A54拍照就F5級別X6P/F5 46F 01-25 18:01
作者:
zeldon (藍色眼睛)
223.139.151.26 (台灣)
2024-01-25 17:26:59 → battlewind: 三星安卓龍頭就負責擺爛阿 反正負評有人會洗/刪 6F 01-25 17:41
→ battlewind: 三星不行 但安卓有其他比三星好的選擇 只是品牌沒起 11F 01-25 18:03
→ battlewind: 三星過去免費換螢幕一直也是保內
以前還有消費者跟消保官一起遇到三星螢幕黑塊的問 15F 01-25 18:49
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Ehnes (James)
114.136.170.96 (台灣)
2024-01-24 20:21:23 → battlewind: 畢竟VIVO在一般消費者中品牌實力不夠
所以只出現在專門討論手機的族群裡 30F 01-25 11:11
→ battlewind: VIVO定價就符合國際市場 唯一比較便宜也只有中國 41F 01-25 14:24
點此顯示第4頁