作者:
DrowningPool (My broken dreams)
27.51.56.184 (台灣)
2025-03-20 12:10:31 → bbcer: 該媒體澄清文有兩篇啦,作者不同人,內文也有些差異 91F 03-20 13:17
作者:
anti87 (李二狗)
223.23.147.184 (台灣)
2025-03-15 13:22:12 → bbcer: 10倍賠償消費者出明顯不合理吧,賠受影響那些單就好 82F 03-15 15:14
→ bbcer: 賠償不都看實際造成店內損失?企業賠顧客不也是這樣? 86F 03-15 15:16
→ bbcer: 消費者賠企業要10倍,企業賠消費者只1倍,明顯不合理 88F 03-15 15:18
作者:
can22dy636 (糖果好吃)
111.83.201.247 (台灣)
2025-03-15 13:05:21 → bbcer: 所以空殼公司是哪國的?關稅25%給那個國家加下去呀 41F 03-15 13:23
作者:
gw119 1.169.205.189 (台灣)
2025-03-14 19:57:46 → bbcer: 聽說各種生育津貼,只會讓想拿補貼的清寒家庭生更多 105F 03-15 00:11
→ bbcer: 而不在意生育津貼的中產,因為房產+教養成本高生得少要嘛,把房價打下去,或把教養總成本(軍備競賽)降下去房價呆灣不太可能,後者華人教養成本是競賽模式,難降 107F 03-15 00:13