作者: beautydots (曾經的感動) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(986) 2025年(6) 2024年(334) 2023年(560) … 2015年(3)
※ 選擇看板: 所有看板(986) Gossiping(128)
第49頁 第48頁 第47頁 第46頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(986) Gossiping(128)
第49頁 第48頁 第47頁 第46頁 … 第1頁
第986篇~第961篇
- 推 : FOX的主播球評也優 民視覃素莉球評…可以不要嗎 45F 03-08 16:59
- 推 : 十幾年前我們可以很自然的拍/合拍
蘭陵王/鍾無艷，搞華流/中國風，越
割捨去這些，這類話語權會被轉移吧 188F 49.216.47.23 03-07 15:33 - 推 : 曾文鼎的溝通表現很出色 後面不知道有沒有人能接 10F 02-28 22:01
- 推 : 基本功 20F 02-20 22:40
- 推 : 鄭慧芸她國際賽是真的滿強的—但她球員時代後期也
因傷所苦，靠身高與投射苦撐很長一段時間，不是嗎 34F 02-16 13:20噓 : 過去幾年文化女籃幾乎每年都有人轉走，光外籍生沒
有這種威力吧 37F 02-16 13:29 - 推 : Q在爭初審判的故意傷害(間接故意)改判成無罪或過失
傷害，目的推測可能是未來爭取小孩親權及社會/球團
觀感吧，但這策略有可能結局一場空只剩下對前妻的
指責並把觀眾越推越遠，等二審宣判吧 41F 02-07 13:51 - 推 : 小朋友真的很熱情地幫瑪麗加油 有看到眼睛發光 22F 12-29 01:53
- → : 15公尺高防護安全帶沒扣好…… 67F 49.216.58.140 12-26 02:01
- 推 : 推 寫得很清楚 9F 12-26 01:55
- 推 : 籃協不依法行事時怎麼沒想到暫停補助 20F 12-25 19:18
- 推 : 推報導此事，按照合約該怎麼處理就怎麼處理，需要
人喊大氣嗎，看起來爭點在球團終止合約是否合法，
跟過去的案例爭點有點像，期待判決 5F 12-25 13:01推 : 看內文，不受訪&不對外發言是按照合約約定喔，記者
應該是有進去旁聽再寫成報導的 17F 12-25 13:36… 共有 6 則推文，點此顯示 - → : 要看張律師的專業要不要用、要用在什麼地方 5F 12-25 00:13
- 推 : #1c3KIPxd (basketballTW) 複習一下
體育署今年四月在立法院有說要求他們要補給 9F 12-25 00:11 - → : 邱繼偉可以key成邱大宗的話也太扯 122F 12-20 12:48
- 推 : 好幾個數據好狂 6F 12-19 01:00
- 推 : 籃協永遠能夠突破下限 23F 12-17 00:46
- 推 : 彭詩晴也33歲了 體能還是好 19F 12-17 00:44
- 推 : 越喊低調越要高調 33F 12-15 00:24
- 推 : 籃協真的扯… 43F 12-14 21:16
- 推 : 推陳培瑜委員 已是這題的專業戶了 可見案例有多少 5F 12-12 23:16推 : 9F說的是移地訓練嗎？松山好像去過韓國 17F 12-12 23:47推 : 傷害罪是告訴乃論，這篇聚焦在校園霸凌 28F 12-13 00:13
- 噓 : …有為軍人想過嗎…… 83F 101.12.22.92 12-12 00:33
- 推 : 之前問過東泰高中羅冠淯退隊被收不合理費用事件，
就發現國教署、體育署、學校 大推特推，那還是都在
教育部底下的時期，之後分教育部、運動部 恐怕學生
運動員權益會更變皮球… 陳培瑜委員在教文委員會是
會質詢學生運動員這塊的，結果就是她接陳情接不完 11F 12-11 15:37 - 推 : 教練 學校 國教署 體育署 全部都扯
人本網站有一個「體育選手心內話系列」都是鬼故事 60F 12-11 15:31
點此顯示第48頁