作者:
boggae (boggae)
223.137.72.74 (台灣)
2019-12-25 19:26:48 推 bery: 當年就是反服貿啊 民意就是反服貿反共啊
柯韓粉扯這個想轉移焦點喔 113F 42.72.110.201 12-25 20:04
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
101.9.160.52 (台灣)
2019-12-25 17:05:43 噓 bery: 關蔡英文屁事 自己當烙跑市長給人家罷的 175F 42.72.110.201 12-25 18:26
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
59.115.0.158 (台灣)
2019-12-25 17:00:48 → bery: 柯粉:又一個1450 198F 42.72.125.170 12-25 17:30
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
59.115.0.158 (台灣)
2019-12-25 17:00:28 → bery: 柯粉:又一個1450 198F 42.72.125.170 12-25 17:30
作者:
jajujo (尚未通過認證)
210.66.133.47 (台灣)
2019-12-25 17:14:27 推 bery: 高雄發大財居然沒挺一芳 37F 42.72.125.170 12-25 17:20
作者:
DEARMARIO (終於回到台南了)
42.77.197.104 (台灣)
2019-12-25 15:02:14 推 bery: 柯韓粉認定的優質媒體 78F 42.72.125.170 12-25 15:26
作者:
KAKAii (*ω*)
101.9.180.232 (台灣)
2019-12-25 13:33:26 推 bery: 護航中共港警的看看良心在那邊 420F 42.72.125.170 12-25 14:57
作者:
wupirn08 (翼狀胬肉)
49.216.40.118 (台灣)
2019-12-24 22:50:56 推 bery: 雙標柯粉只能崩潰 90F 1.171.26.113 12-25 06:35
作者:
ryanchen1234 (guava)
223.136.172.252 (台灣)
2019-12-24 23:20:44 推 bery: 為了這個煽動人民? 2019版衝車大將軍? 147F 1.171.26.113 12-25 06:26
作者:
Angelopoulos (失雨的小草)
1.162.42.243 (台灣)
2019-12-25 02:45:23 推 bery: 覺得這咖有氣度又親民??? 一定是信徒 69F 1.171.26.113 12-25 06:23
作者:
IAmYourDaddy (賢者恁老杯)
182.235.129.99 (台灣)
2019-12-24 20:20:15 推 bery: 支持時力也被柯粉抹蟑螂呢 59F 1.171.26.113 12-24 22:29
作者:
justice2008 ( )
220.132.86.43 (台灣)
2019-12-24 14:28:25 推 bery: 說個笑話 時力是小綠 113F 39.10.196.152 12-24 15:25
作者:
PANG920 (自然)
2019-12-23 20:11:21 → bery: 蟑螂就不予置評 但我從一開始就認為責任在那白目家長 15F 36.229.44.84 12-23 20:19
作者:
ak904 (AK)
1.161.122.58 (台灣)
2019-12-23 20:01:13 噓 bery: 可憐的小孩 都那麼慘了 韓粉父母還要跟韓道 141F 36.229.44.84 12-23 20:14
→ bery: 沒有黑韓啊 只是黑那些無腦韓粉 177F 36.229.44.84 12-23 20:16
→ bery: 柯韓粉出征小孩中 181F 36.229.44.84 12-23 20:17
→ bery: 所以信徒現在要開始護航韓粉父母喔 219F 36.229.44.84 12-23 20:20
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
zxcelephant (阿光)
39.11.34.230 (台灣)
2019-12-23 15:15:33 推 bery: 所以真的是韓粉父母的問題啊 152F 114.137.156.69 12-23 15:40
→ bery: 另外 關綠蟑螂什麼事 一邊嗆人家亂抹黑韓
一邊抹人家綠蟑螂 156F 114.137.156.69 12-23 15:42
作者:
haha98 (口合口合九十八)
111.71.40.73 (台灣)
2019-12-23 14:43:08 推 bery: 韓粉父母都自己說不介意了 問題出在父母好 112F 114.137.156.69 12-23 14:50
作者:
blurdream (blurdream)
101.12.130.71 (台灣)
2019-12-23 13:01:22 噓 bery: 沒有反駁媽媽是誰 聽起來黑衣人就是媽媽無 40F 114.137.156.69 12-23 13:04
作者:
Eroticism (試著遺忘)
140.117.168.105 (台灣)
2019-12-23 12:24:45 推 bery: 標題沒問題啊 內容就是柯韓一家親沒錯啊 310F 114.137.156.69 12-23 12:54
作者:
j5163124 (Little Y)
39.9.65.194 (台灣)
2019-12-23 11:52:29 噓 bery: 綠衣是媽媽的話 也消失太久了吧 在藍營服務 79F 114.137.156.69 12-23 12:01
→ bery: 處 把小孩丟丟給韓粉那麼久 媽媽也是最大責 81F 114.137.156.69 12-23 12:02
→ bery: 任 也沒啥好同情 83F 114.137.156.69 12-23 12:02
噓 bery: 媽媽沒出來針對影片說明或證實 那黑衣人是 115F 114.137.156.69 12-23 12:05
→ bery: 媽媽才是合理的 雖然韓草包 但這最大責任 119F 114.137.156.69 12-23 12:05
… 共有 36 則推文,點此顯示
作者:
laverne1 (只收菁英不收雜碎)
42.76.19.88 (台灣)
2019-12-23 11:09:10 → bery: 要先有非無腦韓粉的父母 19F 114.137.156.69 12-23 11:45