作者:
cblade (cblade)
1.174.135.218 (台灣)
2023-12-28 18:55:28 推 bg00004: 我認為應該要思考這樣的問題學生 3F 61.224.144.60 12-28 18:56
→ bg00004: 真的適合再放入一般的學生學校之中嗎? 8F 61.224.144.60 12-28 18:56
→ bg00004: 我認為這是上面應該要思考檢討的 12F 61.224.144.60 12-28 18:57
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-12-27 09:57:21 推 bg00004: 這個的確是國家的教育問題 5F 210.69.128.66 12-27 09:59
→ bg00004: 我認為1F2F說得太輕鬆也太快了 9F 210.69.128.66 12-27 09:59
→ bg00004: 地方政府的確有他該處理的 13F 210.69.128.66 12-27 10:00
→ bg00004: 但是國家教育制度 這個不是單純地方問題 18F 210.69.128.66 12-27 10:00
→ bg00004: hbj1941 你說的是實際狀況 但這個家庭 26F 210.69.128.66 12-27 10:01
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
sinana ( )
114.45.160.42 (台灣)
2023-12-26 23:10:39 推 bg00004: 請問要怎麼遠離8+9?政府就把8+9丟到校園 12F 61.224.135.55 12-26 23:15
→ bg00004: 然後一般學生就只能忍受8+9在校園作亂
然後現在有人想要利用因為都是學生
教大家不要討論不要關注~冷處理就沒事了 17F 61.224.135.55 12-26 23:16
作者:
tenfu (富哥)
1.160.206.74 (台灣)
2023-12-19 14:21:03 推 bg00004: 公主說話有什麼建設性?我實在想步道 30F 210.69.128.66 12-19 14:25
作者:
abcd5566 (塔綠班都垃圾)
106.64.152.11 (台灣)
2023-12-13 21:22:05 → bg00004: 可以啊~等你選上再說~我是不看好 19F 61.224.168.7 12-13 21:33
作者:
jay3u7218 (魔訶不思議)
61.230.72.101 (台灣)
2023-12-13 21:22:17 → bg00004: 信仰專制~那就讓他求仁得仁 20F 61.224.168.7 12-13 21:30
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
114.140.105.72 (台灣)
2023-12-12 10:30:55 推 bg00004: 說真的 台灣的旅塑真的是一個弊病
住宿價格和星級服務根本對不上來 13F 210.69.128.66 12-12 10:39
作者:
parkinque (英文老師)
42.79.3.24 (台灣)
2023-12-12 07:52:38 噓 bg00004: 我不知道國文的歷史人物原來都是共產黨員 37F 210.69.128.66 12-12 10:14
作者:
Rueyh (追尋永遠)
1.168.150.11 (台灣)
2023-12-11 10:23:55 推 bg00004: 樓上符合政黑XD 16F 210.69.128.66 12-11 10:36
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
111.71.22.32 (台灣)
2023-12-05 08:51:39 噓 bg00004: 提油救火~他販毒已經是確定的事情了 11F 210.69.128.66 12-05 09:32
作者:
win8719 (win8719)
114.44.36.175 (台灣)
2023-12-05 08:38:02 → bg00004: 所以才說教育部必須要提告啊 1F 210.69.128.66 12-05 08:38
→ bg00004: 販毒到可以出來頒獎指導單位還是政府機關 5F 210.69.128.66 12-05 08:39
→ bg00004: 然後案外案是 這個還是被偽造沒授權的 7F 210.69.128.66 12-05 08:40
→ bg00004: 或許台灣近年來治安夠亂~看這事情只是 16F 210.69.128.66 12-05 08:40
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
zsa123 (沉默的熊)
59.120.229.242 (台灣)
2023-12-05 08:29:15 → bg00004: 我就等看教育部提告~不然你教育部就說謊 1F 210.69.128.66 12-05 08:29
推 bg00004: 他官網掛名指導單位就是教育部底下單位反正教育部要否認 那就請提告 3F 210.69.128.66 12-05 08:32
推 bg00004: 我不認為這有什麼上不上車的
如果沒有~教育部就應該提告 9F 210.69.128.66 12-05 08:37
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
arsene333 (arsene333)
42.77.17.134 (台灣)
2023-12-05 08:27:39 → bg00004: 要教育部真的說是被擅自掛名
那我認為應該要提告! 1F 210.69.128.66 12-05 08:28
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
42.70.46.46 (台灣)
2023-12-05 07:59:45 推 bg00004: 我個人是認為統神用字太過精準
他說的這一點真的主辦方避無可避
如果單純恩怨就算了~今天扯到販毒 1F 210.69.128.66 12-05 08:04
→ bg00004: 其實我覺得TOYZ也有點可憐啦 10F 210.69.128.66 12-05 08:08
→ bg00004: 畢竟也是被邀請去的 12F 210.69.128.66 12-05 08:08
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
parkinque (英文老師)
42.79.87.183 (台灣)
2023-12-04 22:50:48 推 bg00004: 你的說法很幻~不過這樣辯解事情會鬧更大 4F 61.224.155.188 12-04 22:55
作者:
kuang46 (fly)
1.174.46.186 (台灣)
2023-12-04 22:37:08 → bg00004: 抱歉~我不信柯文哲~ 61.224.155.188 12/04 22:39 8F 12-04 22:39
作者:
l861128 (聖哥)
223.139.7.203 (台灣)
2023-12-04 22:35:07 → bg00004: 簡單就是詐賭 毒品 還沒服刑 8F 61.224.155.188 12-04 22:37
→ bg00004: 然後官方對應是教育部 10F 61.224.155.188 12-04 22:37
→ bg00004: 然後今天有人出來噴~~上新聞大版面了 14F 61.224.155.188 12-04 22:38
→ bg00004: 加上明年要選舉~你覺得事情大不大呢? 19F 61.224.155.188 12-04 22:38
作者:
syw20 (亮晶晶)
42.79.134.223 (台灣)
2023-11-29 15:07:53 → bg00004: 切結書能證明什麼? 把放棄國籍的證明拿出 3F 210.69.128.66 11-29 15:08
推 bg00004: 還有一個問題~為什麼會有吳的雙重國籍
的問題~這個流言從哪裡出來的? 11F 210.69.128.66 11-29 15:10
→ bg00004: 這個也該去查一下 14F 210.69.128.66 11-29 15:11
作者:
ozjucka (JACK)
125.229.75.32 (台灣)
2023-11-29 08:30:15 推 bg00004: 所以是誰?說出來~不然我認為你在說謊 63F 210.69.128.66 11-29 08:41
作者:
PyTorch (打工主義倡議協會)
132.145.211.65 (美國)
2023-11-29 08:05:21 推 bg00004: 我是認為執政黨有它的問題存在
而有人編織出這個美夢 自然就有人靠近 13F 210.69.128.66 11-29 08:11
作者:
berryc (只玩阿普軒)
122.116.89.28 (台灣)
2023-11-23 20:57:35 推 bg00004: 我也想看看民眾黨的票是不是椪風出來的 16F 61.224.130.247 11-23 21:00
作者:
oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)
101.12.39.49 (台灣)
2023-11-22 08:30:58 推 bg00004: 民進黨就是直接否定92共識啊
國民黨支持92共識 8F 210.69.128.66 11-22 08:36
→ bg00004: 請問你民眾黨呢? 該不會又想包牌了吧? 11F 210.69.128.66 11-22 08:37
→ bg00004: 現在是在問民眾黨支部支持啊
民眾黨卻不敢回答想要模擬兩可包牌嗎? 15F 210.69.128.66 11-22 08:40