作者:
PerfectID (完美埃低)
123.110.171.83 (台灣)
2024-11-02 22:00:27 → biggerstar: 這個案子不能請低收的理由是什麼? 286F 101.12.25.59 11-03 00:18
→ biggerstar: 很多情低收都會卡,建議議員可以監督 290F 101.12.25.59 11-03 00:18
→ biggerstar: 低收、育兒、租補、兒少,統統不夠再來討論外界支援吧 292F 101.12.25.59 11-03 00:19
作者:
cake10414 (Peter)
49.216.177.159 (台灣)
2024-10-15 13:39:57 → biggerstar: 當年主計處也有出來解釋啦…但我想黃 136F 101.10.9.158 10-15 13:58
→ biggerstar: 國昌可能沒看到 138F 101.10.9.158 10-15 13:58
作者:
kunamatataha (哭那瑪塔塔)
60.250.215.50 (台灣)
2024-08-12 11:56:25 → biggerstar: 阿扁市長已經坐過了… 2F 36.231.78.251 08-12 11:57
作者:
wsxcdsvv (@_@)
223.138.172.148 (台灣)
2024-06-19 18:58:28 → biggerstar: 遇到郵差寄信不寄,直接留訊息叫人去郵局領,乙等活該 1F 101.10.11.143 06-19 18:59
作者:
nightfree (**)
61.228.67.159 (台灣)
2024-03-13 00:15:30 → biggerstar: 依照這篇,可以保證地方主管機關(? 46F 101.10.7.55 03-13 00:30
→ biggerstar: )有上交報告了吧?社工師公會欸 48F 101.10.7.55 03-13 00:30
作者:
jamo (hi)
36.231.112.147 (台灣)
2024-03-12 05:01:58 → biggerstar: 是真不用擔心兒盟薪水啦 笑 552F 101.10.7.55 03-12 11:48
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.109.146 (台灣)
2024-03-12 06:26:16 → biggerstar: 什麼推給基層,你要先相信3個月都沒虐童,社工一個月沒看到就虐死,才能說 230F 101.10.7.55 03-12 11:40
作者:
tzujan (無)
210.244.89.153 (台灣)
2024-03-12 06:43:20 → biggerstar: 真是令人讚嘆的言論 892F 101.10.7.55 03-12 11:39