作者:
TouchAgain (謝謝)
123.110.158.234 (台灣)
2024-09-09 20:20:11 推 blueman1025: 推文柯黑還在提北士科台智光的，多去查查資料啦～ 189F 111.83.50.9 09-09 22:47
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.137.122 (台灣)
2024-09-09 18:32:39 推 blueman1025: 小草只會希望死忠綠繼續上這車，還崩 471F 111.83.50.9 09-09 19:16
→ blueman1025: 勒～還浮木沉勒～ 473F 111.83.50.9 09-09 19:16
推 blueman1025: 哦！所以z2wen相信這則新聞內容喔？要上車嗎？ 571F 111.83.50.9 09-09 19:30
作者:
tonytonyjan (南洋大兜蟲)
220.132.243.249 (台灣)
2024-09-09 14:31:55 推 blueman1025: 反正北檢搞這麼大動作是必定起訴了， 101F 111.83.50.9 09-09 14:42
→ blueman1025: 屆時來看看起訴書，柯黑們別怕，一起 106F 111.83.50.9 09-09 14:42
→ blueman1025: 來討論齁~ 109F 111.83.50.9 09-09 14:42
推 blueman1025: 要檢察官作偽證也要有人授意才可能 157F 111.83.50.9 09-09 14:46
→ blueman1025: 上個月不是有個誣陷雲林縣長張麗善的 160F 111.83.50.9 09-09 14:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
benothing (禹楓)
123.193.182.223 (台灣)
2024-09-08 18:17:47 噓 blueman1025: 我絕對相信你沒有反串，而是真的這麼 41F 125.224.82.66 09-08 18:25
→ blueman1025: 沒有同理心，真的 44F 125.224.82.66 09-08 18:25
→ blueman1025: 這ID在政黑也老熟人了 47F 125.224.82.66 09-08 18:26
作者:
NakiXIII (北極熊貓)
101.136.157.231 (台灣)
2024-09-07 23:52:46 推 blueman1025: 等等，大家以為當汙點證人只要有口供就可以了喔？那檢調可以收一收了…… 127F 111.83.50.9 09-08 00:07
作者:
lovea (lovea)
61.223.204.174 (台灣)
2024-09-07 08:35:24 推 blueman1025: 2樓知道即使現在修法也不影響柯的判決嗎………
柯黑多加油點，圖利罪的確可以討論廢除，但這不影響你們想用這法條致柯入 248F 111.83.50.9 09-07 10:40
作者:
et310 (砲粉)
223.137.49.78 (台灣)
2024-09-06 19:50:43 推 blueman1025: 公務人員有處理文書就習慣不會出現冒 157F 111.83.50.9 09-06 20:19
作者:
fab4312 (fab4312)
61.216.6.37 (台灣)
2024-09-06 15:27:02 推 blueman1025: 才不理會藍，主要目標都是綠及其黨羽 97F 111.83.50.9 09-06 15:36
作者:
lazyjohn (懶約翰)
61.222.32.250 (台灣)
2024-09-06 15:03:49 推 blueman1025: 看他描述就真的是老經驗了 444F 111.83.50.9 09-06 15:21
作者:
victor77 (bird)
59.125.129.116 (台灣)
2024-09-06 09:28:23 → blueman1025: 2017年也是林聰賢被調查圖利罪的那年 305F 111.83.50.9 09-06 09:57
→ blueman1025: 林是首位蔡政府被以該罪調查的閣員 311F 111.83.50.9 09-06 09:58
作者:
XiJinPing87 (維尼87)
172.56.177.250 (美國)
2024-09-06 09:22:08 推 blueman1025: 例子太多了，若是民主陣營的話就南韓 30F 111.83.50.9 09-06 09:26
作者:
ebod221 (ebod221)
223.137.226.150 (台灣)
2024-09-06 09:17:46 推 blueman1025: 連要被肅清的鄭文燦都事先知道偵檢內 23F 111.83.50.9 09-06 09:23
→ blueman1025: 容，準備咖啡水果還是開門就差遠了 27F 111.83.50.9 09-06 09:24
作者:
jacky07130 (jacky07130)
42.72.51.178 (台灣)
2024-09-06 09:12:03 → blueman1025: 別說現在了，2026和2028都不會選綠營而死忠綠也不屑，那剛剛好囉~
難得有一致的想法 47F 111.83.50.9 09-06 09:20
作者:
goodday5566 (好天五六)
223.137.232.0 (台灣)
2024-09-06 08:44:56 → blueman1025: WTF55665566跑來這邊了啊~
想說在超思那篇還在等你勒 62F 111.83.50.9 09-06 09:03
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
120.127.228.111 (台灣)
2024-09-06 07:23:27 → blueman1025: 提醒各位注意前畜產會林聰賢的判決 163F 111.83.50.9 09-06 07:56
→ blueman1025: 這個才是DPP原本的大咖，陳吉仲.秦語 166F 111.83.50.9 09-06 07:57
→ blueman1025: 喬這些都只是砲灰而已 170F 111.83.50.9 09-06 07:57
→ blueman1025: 這陣子柯黑一直在吵的圖利罪，按照標 174F 111.83.50.9 09-06 07:57
→ blueman1025: 柯案標準林聰賢會先被羈押，發錢單位 178F 111.83.50.9 09-06 07:58
… 共有 46 則推文，點此顯示
作者:
iam168888888 (射精)
106.104.236.95 (台灣)
2024-09-06 06:55:52 推 blueman1025: 改朝換代之時就準備向柯動刀了，講得好像是那句話才決定 122F 111.83.50.9 09-06 07:17
作者:
August2006 (好康 救台灣③下架民進党)
111.82.199.215 (台灣)
2024-09-05 20:53:11 → blueman1025: 要是綠營執政的好，哪有民眾黨的空間 38F 111.83.50.9 09-05 21:04
→ blueman1025: ，結果現在要用法律來打壓，還是用這種方式 40F 111.83.50.9 09-05 21:04
→ blueman1025: 不過這也正是死忠綠痛恨民眾黨的原因 43F 111.83.50.9 09-05 21:05
作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.163.104 (台灣)
2024-09-05 20:24:03 推 blueman1025: 那個14樓沒膽開本尊，我也不想理他了 137F 111.83.50.9 09-05 20:35
作者:
bhhsieh (B. H. Hsieh)
1.169.251.174 (台灣)
2024-09-05 19:10:32 推 blueman1025: 拜託哪有沒法源依據，是解讀法令有爭 89F 111.83.50.9 09-05 19:18
→ blueman1025: 議好嗎？ 92F 111.83.50.9 09-05 19:18
→ blueman1025: 監院認為違背母法，市府認為這是地方 104F 111.83.50.9 09-05 19:19
→ blueman1025: 自治的範疇 106F 111.83.50.9 09-05 19:19
→ blueman1025: 那這爭議可以交給法院去審判啊！連審 115F 111.83.50.9 09-05 19:20
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
42.71.191.151 (台灣)
2024-09-05 14:38:02 推 blueman1025: 目前沒有經過法院判決，沒違法的狀態 182F 111.83.50.9 09-05 14:57
→ blueman1025: mp5good哪有法官說違法，你說北院？ 192F 111.83.50.9 09-05 14:58
→ blueman1025: 都說到爛了，北院是引述監院糾正案， 197F 111.83.50.9 09-05 14:59
→ blueman1025: 然後說「客觀上」違法，就沒判決過 200F 111.83.50.9 09-05 14:59
→ blueman1025: 直接說結論：目前就是沒違法狀態啦 207F 111.83.50.9 09-05 15:00
… 共有 19 則推文，點此顯示