作者: bndan (seed) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Boy-Girl板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
uei1201 (新八)
114.33.34.20 (台灣)
2023-03-23 18:36:51 → bndan: 因為沒有打洞成功 (誤 8F 03-23 19:03
作者:
roflmfaokyle (Kylankor)
118.166.142.142 (台灣)
2023-03-23 16:01:01 → bndan: 過了這村沒了這店的概念..講真的即使是女性在性價值高峰
時期 也還是會有怕有"原來我之前的那個是最好"(她能找到的)這種心情..而且可能比男性還強烈(因為生物性相對複雜+先天投機主義者)
另外被這種心理狀態框住後 這類人慢慢會被沉沒成本淹死成沒 26F 03-23 18:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
You0716 (成為你的陽光)
101.9.238.147 (台灣)
2023-03-23 00:59:11 → bndan: 這問題蠻有趣的 技能本身有價值還是人為認定後的事物有價值以現實來看...當然是人為認定後的價值才是價值 雖然不否認有李安這種先例 但是這種先例不也是伯樂和千里馬的概念嗎? 10F 03-23 15:31
作者:
kkk690713 (midnightplay)
106.1.225.91 (台灣)
2023-03-22 23:27:59 → bndan: 別說感情了 就縮短點 期末/期中合作報告 要做自己還是要配合? 我只能說你什麼價值就是有不同的策略選擇 你價值屌炸天你爽用把合作夥伴當免洗的用 也是大家排隊拜託你加入 反過來你價值低的連請/買宵夜都不配時 你就算願意配合到任人宰割也是沒什麼人要你 所以做自己? 你價值夠高你就能選這策略 60F 03-23 12:50
作者:
pu101234 (加納)
42.72.207.207 (台灣)
2023-03-23 12:18:30 → bndan: 嫖不嫖沒意見 但是這文的起手式就是內心小警總..先幫自己畫好線 誰越線誰就是髒 然後再反手來強調每個人都是自由的 呵會去嫖的人=>比較忍不住(性)的人 嗯~表面上看起來很合理(?)但一個胖到身體不健商的1XX公斤男 VS 一個健身到體脂10的男性 前者性慾<<<後者(前者可能連辦事都有難度) 後者可能會有 3F 03-23 12:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
joned (不能沒有你)
118.150.149.127 (台灣)
2023-03-22 22:46:27 → bndan: 懶的計較(X) 睜一眼閉一眼(O) 你不是唯一的那個 甚至你是相對多數那邊的 真實世界很多事情不會非黑即白 而是模擬兩可真的要"管/在意/計較"時 通常只是想找理由離開關係而已
而既然都要離開了 那有無真相還重要嗎? (攤手) 72F 03-23 10:04
作者:
asdasd4522 (asdasd4522)
49.217.177.158 (台灣)
2023-03-22 18:48:40 → bndan: 怕HPV=>潔身自愛不夠...準時每幾年去打疫苗這才是真的 = =現代可不像上一代 都跟認識的小圈圈互動而已... 13F 03-23 10:00
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
185.193.157.179 (美國)
2023-03-22 22:59:52 → bndan: 你的說法太兩極了 假設男人要靠約來打砲好了 那要怎約? 用堆積高價值來吸引妹子打砲 還是用舔狗流來"拜託"妹子打砲?假設是前者 那既然都花大把資源堆積價值..然後省HPV疫苗的$$ 讓自己"高機率"當農夫? 正常邏輯不會做這樣的決策 相反的舔狗流做法的 容易有一砲沒一砲的 造成需求感極大外 更容 33F 03-23 10:08
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
a0981903783 (我才不告訴逆咧)
101.10.12.65 (台灣)
2023-03-22 10:14:31 → bndan: 嫖跟約的差別"細節上"是一個"直接"花錢買對方性服務 而約的 116F 03-22 13:10
→ bndan: 話是花錢在"經營/服務對方(情感/情緒)"後與對方發生性關係但如果別看細節 = = 其實兩者都是花成本換取價值... 119F 03-22 13:12
→ bndan: 回正題 嫖在現代文化下=劣質條件 除非你個人偏好那種展示脆弱面的策略 不然講這個幹嘛 = = 126F 03-22 13:15
作者:
missp (希望)
124.9.8.85 (台灣)
2023-03-21 14:23:04 → bndan: 近水樓台先得月 這個從以前到現在都存在 但隨著時代慢慢會越來越少..因為網路的影響會越來越大 所以老一點也許還有但越年輕的應該越難有這情況... 39F 03-21 19:32
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
89.187.187.69 (美國)
2023-03-20 23:11:32 → bndan: 原來和平高中有93...以前選高中都隨便選離家近的 = = 31F 03-21 11:13
作者:
vava5566 (開心)
111.82.25.118 (台灣)
2023-03-20 15:37:35 → bndan: 排..都排 但不要只排一個就好 XD 17F 03-20 21:04
作者:
rSaadiq (Detroit Girl)
211.76.59.21 (台灣)
2023-03-20 18:41:34 → bndan: 既然他是講爽的 那你就冷他就好了 = = 對男人最好的教育模 46F 03-20 21:01
→ bndan: 式就是一直吃到憋...久了正常人就會自己調整了 48F 03-20 21:01
作者:
elfish123 (IOTA)
42.76.253.243 (台灣)
2023-03-20 17:13:52 → bndan: 交友軟體/網路社交 = = 心態一律擺在玩遊戲就對了 認真魔人就是太認真 好像這位沒把握到 人生就失去什麼重大緣份一樣社交最原始的情況就是來自於輕鬆的態度開始 無常的心情面對結果...太多執念和"過份的"期望都只會把事情搞砸而已 35F 03-20 20:57
作者:
BoBoLung (泡泡龍)
111.242.177.82 (台灣)
2023-03-20 16:54:59 → bndan: 女性=俏皮可愛..唉~試著套看看性價值比較低的情況 應該會有不同的感覺..=_=
很多時候"違反"社教規範是事實 但是"價值"的不同會有不同情境 這才是真實... 12F 03-20 20:54
作者:
vava5566 (開心)
111.82.25.118 (台灣)
2023-03-20 17:36:49 → bndan: 因為篩半天比骰骰子選人還糟 XD 這才是真實情況...
只能說 篩選本質還是門"理性的"學問..但女人先天生物性的驅動就是以"感性"為主 所以篩半天總是篩出一堆問題滿點的人設 34F 03-20 21:06
→ bndan: 高價值男就遠少於性價值高漲時期的女性(青春肉體無限) 先不說要如何打敗對手(其他女性) 就光第一點要如何吸引他們的關 40F 03-20 21:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
missp (希望)
124.9.3.181 (台灣)
2023-03-20 11:51:53 → bndan: 價值有高有低..策略不同 價值越高策略選擇越多樣化效果亦同與其在那低價值躺平 不如努力堆積價值站在更高的地方看世界 8F 03-20 13:58
作者:
yangsuper 111.248.97.99 (台灣)
2023-03-19 18:40:37 → bndan: 詞的意思隨時間慢慢變化 但是核心總該不變 = = 從最初這詞到現在使用的範圍 很明白就是"不努力也不參與(市場)"的概念最初的 不努力賺錢不消費(除基本生存) 到用於兩性的不努力互動交往不參與兩性市場..形容事物改變 但核心"現象"沒變 19F 03-20 13:21
作者:
pulato16 (七股哥布林)
123.194.115.10 (台灣)
2023-03-19 19:55:57 → bndan: 行為的價值來至於對其的定義 所以你只要把牽手看成男女互動"友善"的行為 就會容易很多(對你內心來說) 至於什麼"情境"能執行這行為 這就是社交的一環... 18F 03-20 13:18
→ bndan: 難以進行重複實驗這是因為"環境"這變數一直再改變 但不能稱之為科學就太過了..人類很渺小 要掌握一切變因的實驗才能稱之為科學的話 那很多知識系統都要收攤了...
另外科學方法的本質(前身)就是經驗法則... 1F 03-19 20:04
點此顯示第5頁