作者:
DarkHolbach (Champagne Supern)
220.136.128.211 (台灣)
2020-01-11 23:25:24 → bndan: KMT活很久非常非常的久...鐵票慢慢死的 年輕鐵票也慢慢老去..沒有年輕選票? 那是因為曾經的年輕選票都老了 總統大選一路來24年當初就算是20的現在也44了..再過幾屆些人就 52F 211.75.130.241 01-11 23:57
→ bndan: 要往60去了 沒有"新的"年輕選票 這才是問題 57F 211.75.130.241 01-11 23:59
作者:
hvariables (Speculative Male)
114.45.84.138 (台灣)
2020-01-11 23:02:21 → bndan: 這些人很重要 XD KMT的"未來"就靠這些人了 57F 211.75.130.241 01-11 23:33
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
180.217.169.48 (台灣)
2020-01-11 22:48:58 → bndan: 呆基進 這人上了才有意義 進DPP 他只是1/62 22F 211.75.130.241 01-11 22:52
作者:
hu610346 (新莊王拍融)
115.82.141.49 (台灣)
2020-01-11 22:41:07 → bndan: 支持喔 XD 當上KMT黨主席要跟DPP硬幹..絕對支持 讓DPP沒辦法手下留情... 29F 211.75.130.241 01-11 22:50
作者:
xunhuiwu (輝)
114.46.70.43 (台灣)
2020-01-12 00:37:51 → bndan: 時力的問題就是小綠心態 但那些已經走一批現在的新時力需要做的是跟國師一樣的作法 19F 211.75.130.241 01-11 22:48
作者:
hithaman (hithaman)
114.46.70.43 (台灣)
2020-01-11 22:40:19 → bndan: 時力的問題就是小綠心態 但那些已經走一批現在的新時力需要做的是跟國師一樣的作法 19F 211.75.130.241 01-11 22:48
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2020-01-11 17:56:55 → bndan: 不切割? 那DPP集中選票就掰了阿...基進黨沒 64F 211.75.130.241 01-11 18:07
→ bndan: 看到嗎? 這位置本來是時力... 67F 211.75.130.241 01-11 18:07
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.0.1 (台灣)
2020-01-11 17:54:04 → bndan: 投徐的不就討厭小綠? 這要投也是投新時力 29F 211.75.130.241 01-11 17:56
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.0.1 (台灣)
2020-01-11 17:29:26 → bndan: 看政黨票移動 降最多的是KMT吧 = = 時力拿 99F 211.75.130.241 01-11 17:38
→ bndan: KMT的票? 你敢信? 101F 211.75.130.241 01-11 17:38
作者:
bighouse (加貝)
223.138.4.162 (台灣)
2020-01-11 17:00:43 → bndan: 只能說前線打戰後面作亂 = = 被害到的當然前面打戰的... 71F 211.75.130.241 01-11 17:36
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
223.136.101.129 (台灣)
2020-01-11 16:58:12 → bndan: 唉..讓也有問題阿 要4席.... 9F 211.75.130.241 01-11 16:59
→ bndan: 我只在意 民眾和時力的票數 目前加起來20% 14F 211.75.130.241 01-11 16:59
→ bndan: 但DPP和KMT是7X%起跳...看到就累 17F 211.75.130.241 01-11 17:00
作者:
DuckKing 114.24.118.209 (台灣)
2020-01-10 19:03:59 → bndan: 這文停在前面不要投兩黨 投小黨就好了...後半文帶立場就多餘了 = = 27F 211.75.130.241 01-10 19:52
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
114.136.72.154 (台灣)
2020-01-10 14:15:44 推 bndan: 還是那句 2016是找出最大受眾 2020則是批鬥 95F 211.75.130.241 01-10 14:59
→ bndan: 不是核心的那群 只能說組織會亡都是有原因 98F 211.75.130.241 01-10 15:00
作者:
hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))
223.141.112.174 (台灣)
2020-01-10 14:45:21 → bndan: 本來不急正常阿 XD 選上=要繼續做事 說真的 10F 211.75.130.241 01-10 14:48
→ bndan: 沒選上的話 黃可以多為自己努力點也是好事 18F 211.75.130.241 01-10 14:49
→ bndan: 以期待有變數的反KMT反DPP受眾來說 時力最 26F 211.75.130.241 01-10 14:50
→ bndan: 好能站4席組團繼續做事 民眾黨亦同..但現實很殘酷 不一定有這麼多人期待"這種未來" 30F 211.75.130.241 01-10 14:51
作者:
star1234 (我現在要出征)
220.143.86.136 (台灣)
2020-01-10 13:49:29 → bndan: 越來越冷的是人..當2字頭=>6字頭 越來越冷 69F 211.75.130.241 01-10 14:41
→ bndan: 因為通常會被騙過幾次 然後慢慢放淡看待 71F 211.75.130.241 01-10 14:42
作者:
obrag (歐布拉)
114.136.182.38 (台灣)
2020-01-10 14:27:21 → bndan: 只有$$$$$ 沒有反不反中的問題...所謂的兩大黨有哪邊絕對不賺中國或日本的錢阿?
退一萬步 連台面上的立委議員在擇偶都沒有 11F 211.75.130.241 01-10 14:30
→ bndan: 因為反中舔中在那炒...這還看不出來嗎= = 17F 211.75.130.241 01-10 14:32
作者:
NewYorkers (nytimes)
104.248.157.99 (新加坡)
2020-01-10 14:20:44 → bndan: 用公督盟記錄來看 余天 明顯沒上台質詢算是 14F 211.75.130.241 01-10 14:23
→ bndan: 負面的標記吧? 所以柯P嘴與不嘴都有所本阿 21F 211.75.130.241 01-10 14:24
→ bndan: 我比較好奇 OOXX不能嘴的情況..這種情況上 28F 211.75.130.241 01-10 14:25
→ bndan: 剛後不就是 黃國昌嘴私煙的情況? 不該打嗎? 32F 211.75.130.241 01-10 14:26
→ bndan: 以"中間"的角度來看 還真的不知道為什麼不 36F 211.75.130.241 01-10 14:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
william7713 (..)
42.73.144.48 (台灣)
2020-01-10 14:09:59 → bndan: 集中選票對已經蛻去DPP側翼的時力來說 影響有限了...XD 只能說這樣的時力才有存在意義 21F 211.75.130.241 01-10 14:17
作者:
l81311i 1.171.76.168 (台灣)
2020-01-10 14:04:27 → bndan: 這些側翼分票 就能分掉原本KMT和DPP的票.對 24F 211.75.130.241 01-10 14:10
→ bndan: 改變來說是正面的...至於保持兩大黨除了直 26F 211.75.130.241 01-10 14:11
→ bndan: 接的既得利者外 對其他人沒啥好處...分權才 30F 211.75.130.241 01-10 14:12
→ bndan: 能帶給某些人契機(不論正反面) 32F 211.75.130.241 01-10 14:12
作者:
tavern (我要早點洗澡)
117.19.204.132 (台灣)
2020-01-10 13:55:48 → bndan: 其實這些黨票高才好 XD 因為這樣DPP票就低 29F 211.75.130.241 01-10 14:01
→ bndan: 以DPP鳥壺的角度 要他們"起乩"是需要票的.. 34F 211.75.130.241 01-10 14:02
→ bndan: 不然他們可能永遠都只能是尿壺... 36F 211.75.130.241 01-10 14:02