作者:
j0981258895 (七星七毫克)
118.232.20.174 (台灣)
2021-11-02 15:25:20 → bndan: 父母同住 先天弱勢 只是說真的 搬出去不會更好就是
哪怕她也供獻100% 你們會要起累而已
要=ㄧ 4F 11-02 15:35
→ bndan: 不是有一句"婚前腦進的水等於婚後的淚"? 這句套來用
"婚前腦進的水等於婚後的汗" XD 100F 11-02 17:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
114.34.162.240 (台灣)
2021-11-02 10:14:54 → bndan: 省錢是理性 但..在台GG工作 有時候應該很難保持這種
理性 以個人爛草莓個性為例 我經歷過"對我"高壓的環
境時 很容易出現極度放鬆的花錢情況 每個人可能會有
這種類似的情況 所以說要省還是要看情況... 8F 11-02 11:29
作者:
vzone (Promised Land)
111.250.46.185 (台灣)
2021-11-01 16:02:08 → bndan: 認知有點怪怪的 記得家人贈與或是遺產繼承 就算是婚
後也不是共有財產? 這要問專業的...回正題: 問題不
會自己解決 你如果選擇忍著 那你爆炸那天只會讓問題 36F 11-01 17:35
→ bndan: 更難處理吧..找你老公聊聊這事應該沒這麼難吧? 42F 11-01 17:36
作者:
vzone (Promised Land)
111.250.46.185 (台灣)
2021-11-01 15:01:18 → bndan: 基本上呢 幫大哥或幫大哥的小孩 這才是人之常情 先
說不是要說你老公怎樣 但..該跟他聊一下整件事他的
看法(對各角色 大哥/"前"大嫂/"大哥的"小孩)
有這些訊息你才會比較好去理解 他在想什麼 156F 11-01 17:30
作者:
tseng413121 (齊德隆東牆東槍)
111.83.157.14 (台灣)
2021-11-01 17:13:38 → bndan: 住哪裡都一樣 除非你不住在工作集區範圍 不然成長的 2F 11-01 17:20
→ bndan: 速度 台灣在地薪資是很難追上的... 4F 11-01 17:21
作者:
Duckloadra (白大媽)
116.241.21.211 (台灣)
2021-11-01 13:31:55 → bndan: 觀念有問題 再努力都會有大量的功變成虛功 = = 簡單 47F 11-01 13:51
→ bndan: 來說 要先理解現行社會是 資本利得殖利的速度>>勞力
殖利速度 如果你是全球收入標準那另當別論 但如果你
是在台標準下收入 那你的勞動力殖利速度很難追的上
對等水平的資本利得 換句話說 當你每花掉一分你勞力 50F 11-01 13:52
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
CathChubster (yeah! yo+)
125.231.129.199 (台灣)
2021-11-01 07:48:22 → bndan: 雖然覺得你的行為風格沒問題 但是..現實要顧好 因為
你相對於一般夫妻少了一個會永遠站在你後面的娘家
你的容錯率會比一般人低很多 所以你..要比一般人小
心應對各種問題..展現個性是種很爽的事 但每件事都
有對應的成本 承擔的起那就沒問題 31F 11-01 13:24
作者:
princessA22 (想見不能見最痛...)
61.57.74.134 (台灣)
2021-11-01 12:11:22 噓 bndan: 舊文爬完..怨偶 何必呢
雖然不認為他父母那樣有多正常 但是你的狀態也沒多
正常 繼續抱持著怨念當你人生理念沒人阻止你 但你的
小孩和老公應該不會希望你繼續下去 但這是你的自由
所以也沒啥好說的 做什麼樣的事回饋就是什麼(攤手) 65F 11-01 13:07
作者:
vicky609 (vicky)
2.24.208.52 (英國)
2021-11-01 06:43:06 → bndan: 從文中所述 沒意外的話 你與他之間的親密行為已經在 149F 11-01 09:47
→ bndan: 你認為你沒有性慾的時期變質成"你在配合" 這是至少 151F 11-01 09:48
→ bndan: 可能更早 也可能你們在一起的時期 對你來說 跟他發 155F 11-01 09:48
→ bndan: 生親密關係是你在配合他 而不是你想要跟他發生親密 157F 11-01 09:49
→ bndan: 行為 講白了...這代表你先生對你沒有吸引力 "至少" 161F 11-01 09:49
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2021-10-29 08:18:20 → bndan: 這篇比原PO文實際多了 XD 12F 10-29 09:55
作者:
ccnoire (天生雞冠頭就是帥)
36.239.165.203 (台灣)
2021-10-28 12:16:26 → bndan: 感受問題一回事 但原PO給的答案很明顯表態了 = = 講
白了 就算女方真的照男方說的那樣做 女方也認為這是
"她"的權力..所以推文專注在財產共用範圍討論很合理 42F 10-28 16:03
作者:
ccchu66 (chu)
114.44.118.88 (台灣)
2021-10-26 13:02:34 → bndan: 男的"最少"婚前婚後這塊蠻一致 所以問題是你了 = = 69F 10-26 13:36
作者:
atank (阿天)
50.204.14.34 (美國)
2021-10-22 23:57:06 → bndan: 一般來說 壓力越小的時候 家庭(組織)制度越單純越容
易安度日子 但當壓力大到可承擔的7~8成的時候 這時
就會因為壓縮各別的"自由空間"(時間 $$ 勞力心力等)
這時就容易出現不滿的情況(可能是互相或是單方面)
這也是為什麼最後必須導入制度來規範/提示規則的原 66F 10-23 14:08
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2021-10-22 00:45:02 → bndan: 也不用多"惡意"脫產 只要多增列開銷讓財產消失就好
這種東西你在公司行號這樣做很容易被查死 但是在離
婚官司應該有不少"彈性"
不少新聞都有這種類似的做法出現..只能說 婚姻本身 28F 10-22 09:25
→ bndan: 就是成立組織 跟人合夥會遇到的事 婚姻只會更多更緊 34F 10-22 09:28
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Max11 (從來沒有)
60.249.117.188 (台灣)
2021-10-20 10:13:07 → bndan: 這種做法不一定有問題 只要把"男人"搞定好 什麼問題
都沒有..會有問題的是那種堅持明文條款列上要給多少
然後一步步侵略的 搞到最後男的不爽女的也不爽 這種
才是真正的婚姻終結者 24F 10-20 12:17
作者:
medama ( )
1.200.79.168 (台灣)
2021-10-20 03:09:35 噓 bndan: ....還來阿? 全職5萬 台灣均薪還沒這數字呢 = = 92F 10-20 09:11
→ bndan: 看到推文回應的台灣均薪5萬 特別去查了一下 總薪有
到5萬 然後經常性則是40多K 看來資料要更新了 (攤手 164F 10-20 12:54
作者:
cross7 (火腿蛋餅)
223.140.208.249 (台灣)
2021-10-20 00:09:54 → bndan: 沒工作10年沒什麼好害怕的 因為會有更多人工作幾十
年最後結果跟你一樣 這種人是台灣勞工多數的下場 所
以退休金幾乎可以決定台勞晚年的尊嚴如何 你當全職
婦女 只要你老公別太..嗯 這個比7年級以上未來靠國
家退休金的靠譜多了..至少你只要搞定一個"人" 41F 10-20 01:30
作者:
sky810501 (H2)
220.128.240.84 (台灣)
2021-10-19 22:13:02 → bndan: 合不合理不重要 重點是他的意思是你生小孩後停職顧 387F 10-20 01:23
→ bndan: 小孩的這部份是你要自己承擔 而他不多負擔 你覺得這 395F 10-20 01:24
→ bndan: 種選擇你不能接受就去跟他協商(討價還價)阿 = =
夫妻間的生子等事(含$$) 重點不在合理 而在於你們都
都能接受才有用...不然舉再高的公平正義大旗 配偶不 398F 10-20 01:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
116.59.248.32 (台灣)
2021-10-16 22:46:32 → bndan: 你的處理方法可能會比原PO還慘 而且你還男的...
今天不是說要你老婆硬接受吃下去 但是她那種回應你
沒當場讓她知道這種態度的問題(哪怕是吵架也是讓她
學習到代價) 那你們互動接下來只會往這種放肆的方向
走..對啦 她會很爽 做自己超爽的 旁邊還有一個可捏 42F 10-17 01:53
… 共有 11 則推文，點此顯示
→ bndan: 一樓的做法其實也不錯 只是多了接送的部份 然後吃飯 86F 10-14 11:40
→ bndan: 地點變成兩老的家... 88F 10-14 11:41