作者:
tilwemeet (莓味)
61.221.172.156 (台灣)
2024-12-04 21:44:34 推 booderbird: 其實你的內文也沒提到什麼劇情雷 所以不用防雷啦 13F 12-05 15:12
作者:
filmwalker (外面的世界)
219.71.217.171 (台灣)
2024-12-01 18:05:51 推 booderbird: 同意樓上，電影現在的問題最大是願意進戲院的觀眾變少了，這才是影響最深的 19F 12-01 22:23
作者:
arsl400 (dark hatter)
111.242.230.232 (台灣)
2024-11-28 20:24:38 → booderbird: 認賠殺出吧 190F 11-29 12:41
作者:
l81311i 42.70.130.49 (台灣)
2024-11-24 13:11:47 → booderbird: 說主持人用處沒有很大的 根本就看輕主持的專業性 66F 11-24 15:52
→ booderbird: 說真的要隆重不是沒辦法耶 真的不要到時候又嫌典禮 70F 11-24 16:00
作者:
filmwalker (外面的世界)
219.71.217.171 (台灣)
2024-11-24 11:23:52 推 booderbird: 說配額限制讓戲院經營越來越爛是多看得起中國電影在台灣的票房啊?? 12F 11-24 15:48
作者:
f40075566 (墨)
101.10.111.246 (台灣)
2024-11-24 13:41:25 推 booderbird: 這樣說沒幫到你 但我一定兩部都看 因為像你說的
這兩部等你出國回來一定沒場次了 最多撐三周
光現在開出來的場次時段就都蠻不親民了 2F 11-24 13:49
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.41.128.242 (台灣)
2024-11-24 12:11:00 → booderbird: 我是覺得不用太在意 反正找誰來主持都會被罵
肯主持三金根本都是在做功德 6F 11-24 12:16
→ booderbird: 以目前的風氣 找脫口秀主持人 大概典禮還沒開始就先網路大戰一個月了 13F 11-24 12:18
→ booderbird: 蚊子是誰啊?寫本名是不是讓大家比較能第一時間理解 74F 11-24 12:48
… 共有 30 則推文，點此顯示
推 booderbird: 如果原PO真的有帶女兒去看的話.是想和您說一下
"身教大於言教"啦 666F 11-24 11:06
→ booderbird: 現在我們討論還能有人提到偽善 那至少我們有知道什麼是善,有沒有想過現在的討論風氣會讓下一代連本來的善事什麼都不知道 671F 11-24 11:08
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
yu1164 (口業姬)
180.218.234.142 (台灣)
2024-10-19 15:47:35 推 booderbird: 好可怕喔台北追緝令到底多難看可以讓推文理盲成這樣 53F 10-19 18:08
作者:
l81311i 111.249.200.251 (台灣)
2024-10-02 21:18:40 → booderbird: 沒有誰能取代誰 兩人風格也不像 15F 10-02 21:33
→ booderbird: 看過啊上映時還看了兩次 25F 10-02 22:00
推 booderbird: 也不過就是入圍不像往常那樣多就被說慘敗 大家真嚴獎項只是過程和點綴 不是唯一的價值評斷標準
能持續創作穩定有作品輸出 保持水準就很不簡單了 29F 10-02 22:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.41.131.81 (台灣)
2024-10-02 21:09:50 推 booderbird: 覺得用入圍名單去定義每年是不是盛況怪怪的
導演都有創作週期啊怎麼可能每年都是大導塞滿名單？去年金馬60被酸說60竟然端出來的入圍名單是那樣
這種論述超怪的，難道創作者還有電影公司要因為是金馬整數年把片壓著先別上映，等整數年才可以入圍嗎？ 26F 10-02 22:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tune (調音)
101.12.176.21 (台灣)
2024-10-02 20:17:39 → booderbird: 標題改成上映中的電影應該會比較得到你要的答案
還是原PO本來的意思就是要看OTT平台上的? 4F 10-02 20:46
→ booderbird: 荒野機器人很適合但要10/10.紀錄片種土很有討論意義但可能小孩坐不住吧
10/4會上映的動畫片飛鳥總動員應該還行 12F 10-02 21:05
作者:
aspwell520 (Gadabout)
27.52.198.32 (台灣)
2024-10-02 20:00:20 推 booderbird: 可能導演沒有影視相關背景所以電影看起來整個結構感覺沒梳理的這麼好?對於觀眾來說會覺得還很多能說
但想想這部本來就是比較偏導演私人的內容
回應原PO內文寫的最後和盛岳那段對談有段彼此都沒說話，原PO內文提到"連訪談者都不知道怎麼問問題的話" 1F 10-02 20:52
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
luciferii (路西瓜)
1.163.95.196 (台灣)
2024-09-28 12:21:20 推 booderbird: 這件事最糟糕的是旁邊那些見縫插針的人
雙方當年就是合作不愉快沒把事情全部講開
各自帶著委屈分開和身邊的人說 越說就被旁人加油添醋 到這次直接更多見縫插針的在兩人的背景中找可以更加渲染狗血的解讀方式 雙方當年沒處理好 這次也沒 20F 09-28 15:00
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Beanoodle (津崎似超人平匡先生)
106.64.113.15 (台灣)
2024-08-12 06:54:41 → booderbird: 因此也可以理解台灣為何每年都有恐怖片上映
最有機會以不高的成本博高票房或至少不賠 15F 08-12 09:03
作者:
chu3 (天真的致命傷)
218.173.12.80 (台灣)
2024-03-15 22:22:10 → booderbird: 世界的許光漢哈哈 19F 03-15 23:07
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.8.10.240 (台灣)
2024-03-08 20:52:22 推 booderbird: 從他講的司馬光的故事，我覺得「他覺得自己不被看見」就是他希望被理解的部分不被別人看見
是說許光漢和巫建和長得真的不像兄弟啊 20F 03-08 22:37