作者:
razan (僅供參考)
111.184.11.23 (台灣)
2024-11-15 23:00:37 推 brian900530: 讚讚讚 八卦仔幸災樂禍 276F 1.161.208.253 11-16 08:36
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.149.120 (台灣)
2024-11-12 23:09:31 推 brian900530: 八又翻笑死 洗了整天可憐哪 255F 1.161.213.147 11-13 03:55
作者:
Skyblueway (Sky)
203.217.122.40 (台灣)
2024-09-05 13:19:28 噓 brian900530: 是開庭不能提新證據 高院那版可以用推文一堆文盲== 239F 1.161.206.30 09-05 13:53
作者:
argmax (阿葛麥斯)
45.144.227.79 (台灣)
2024-09-04 14:05:36 噓 brian900530: 可憐 這幾款都存在這麼久了 也沒有一個大法官不是法律本科出身 到底在帶什麼風向 205F 1.161.206.30 09-04 15:33
→ brian900530: 姚立明是法學博士 當過十幾年的教授怎麼不講XD 他一定符合資格 只是人 215F 1.161.206.30 09-04 15:37
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pupilz (可愛動物保護協會)
1.174.24.230 (台灣)
2024-09-03 12:09:22 → brian900530: 不是柯自己說市長都不知道可以去死一死嗎 1F 1.161.206.30 09-03 12:10
→ brian900530: 郝龍斌:幹 5F 1.161.206.30 09-03 12:10
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
101.10.5.144 (台灣)
2024-04-23 17:51:35 → brian900530: 從法理學的角度上推廢死本來就有根據 挺死派基本上就是訴諸民意跟感情 34F 1.161.217.209 04-23 17:57
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.232.27 (台灣)
2024-04-23 12:58:32 噓 brian900530: 80%的人支持納粹 納粹就是對的嗎? 32F 1.161.217.209 04-23 13:01
→ brian900530: 司法審查在各國學理上不論是德國還 40F 1.161.217.209 04-23 13:02
→ brian900530: 是美國本來就是有抗多數的性質 42F 1.161.217.209 04-23 13:02
→ brian900530: 只是舉極端一點的例子說明多數不一 68F 1.161.217.209 04-23 13:05
→ brian900530: 定是正確的。 70F 1.161.217.209 04-23 13:05
作者:
aza0290 (阿薩斯)
114.44.130.14 (台灣)
2024-01-01 15:52:59 推 brian900530: 輪島港的海水好像退出去很多 55F 1.161.203.40 01-01 16:02