作者:
ripple0129 (perry tsai)
223.140.137.151 (台灣)
2018-04-09 23:01:04 推 brianhsu: 我是認為兩個都要會用,IDE refactor 超方便,根本清 legacy 神器。但以 Java 來說,命令列工具,建置系統,還是學一下比較好。 83F 04-10 08:46
作者:
brianhsu (墳墓)
36.231.72.39 (台灣)
2018-04-05 10:09:17 → brianhsu: 原 PO 的根本目的在加薪,跳不跳老實說沒什麼差……
待在熟悉的領域談加薪還比較容易些。 4F 04-05 10:25
→ brianhsu: 樓上答對了,JVM 太多玩具玩不完。XD 26F 04-05 12:41
→ brianhsu: 當然比較喜歡現在公司薪資結構和辦公室環境也是很現實的一環啦。直接年薪 / 12,不發年終的公司比較少,但我 29F 04-05 12:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
YAYA6655 (YAYA)
1.170.248.196 (台灣)
2018-04-04 23:09:41 推 brianhsu: 設計模式會弄到任何動作都有 Use Case?這設計模式和我學的好像不太一樣…… 5F 04-05 01:07
→ brianhsu: 而且每個輸出入函式都要寫 Test Case,這是多久前的觀念啊……現在很少人用單一函式來定義「單元」了吧? 9F 04-05 01:11
作者:
x246libra (咖波)
61.220.35.157 (台灣)
2018-03-05 12:37:08 推 brianhsu: 如果公司的開發者母語都是中文,而且這個程式碼也不需要給第三方,我會寫中文。 21F 03-05 16:38