作者: bt092001 (一條魚) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +9 [問題] 只要求音響性，20萬你會怎麼配 - Audiophile 板

  作者: xshock9 (征服者阿姆姆) 49.216.88.71 (台灣) 2024-05-29 09:41:04
  推 bt092001: 20萬應該直接買監聽主動式？ 4F 05-29 10:43
• +7 [問題] 舊重低音處理 - Audiophile 板

  作者: qzectbump (大大) 114.136.200.198 (台灣) 2024-04-29 01:56:18
  推 bt092001: 如果還能用是好東西 12F 04-29 23:30
• +7 [問題] 關於主動式喇叭subwoofer out 的疑惑 - Audiophile 板

  作者: eltonstar (eltonstar) 49.159.75.225 (台灣) 2024-04-24 08:43:50
  → bt092001: 照常理要分頻，如果沒做就功能不完整 13F 04-24 11:33
• +17 Re: [討論] Peter Comeau談十大音響迷思 - Audiophile 板

  作者: mp5good (─ ─”) 114.43.217.67 (台灣) 2024-04-10 20:14:52
  → bt092001: 不一定，跟擴大機內阻相關還有喇叭AC阻抗也相關，你內阻已經很差了，加上RLGC影響會比較大，刷頻響沒用是因為擴大機不是理想電源，這裡其實已經有一些比較正規的解法或建議，benchmark就建議提高DF跟低的RLGC線。
  一樣的FR不見的有一樣的Group delay 或是pulse response 15F 04-10 20:56

  … 共有 26 則推文，點此顯示
• +2 Re: [討論] Peter Comeau談十大音響迷思 - Audiophile 板

  作者: quii11 (寒靜) 223.139.10.207 (台灣) 2024-04-09 16:48:06
  → bt092001: 所以搞電子分音，數位直出主動式電路，相對傳統系統，會比較接近原始訊號，喜不喜歡那就是個人選擇。 6F 04-09 18:25
• +21 [討論] Peter Comeau談十大音響迷思 - Audiophile 板

  作者: feoteng2003 (Night for day) 59.120.16.19 (台灣) 2024-04-09 14:06:35
  → bt092001: 7跟10跟科學技術不衝突，純粹覺參數不夠全面而已。
  純講FR而已嗎，包不包含DF，loading的做圖，group delay，指向性設計，暫態響應分析等等，基礎設計考不考慮家用規格環境等等，一言以蔽之其實沒有很嚴謹
  有一些太過二分法，沒有詳細定義的東西 37F 04-09 18:09

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +4 [問題] Dynaudio Contour S1.4維修 - Audiophile 板

  作者: KopiLuwak (天叢雲) 1.160.88.67 (台灣) 2024-04-04 11:22:16
  → bt092001: 公司貨就是打給鈦孚，或是經銷，他們有工程部門，當然費用或車馬費要自費就是。
  給外面小店修怕到時候代理不修 3F 04-04 13:33

  推 bt092001: 原廠應該會顧配對，而且料應該有固定，不然效能可能不一定一致 9F 04-05 00:18
• +4 [問題] 喇叭選擇 內有選手 - Audiophile 板

  作者: QuuEgg (新的蛋) 161.30.202.129 (英國) 2024-03-22 03:27:41
  → bt092001: 不如加超低音 6F 03-22 07:36
• +4 [心得] Linton心得 - Audiophile 板

  作者: come (come come ) 111.242.78.185 (台灣) 2024-03-15 09:37:56
  → bt092001: 林頓是好喇叭，用3255太小看了，少說用到ncore 1F 03-15 10:20
• +6 [問題] 主動式喇叭電流聲 - Audiophile 板

  作者: heiswe117 (BeeBizz) 220.134.198.80 (台灣) 2024-03-13 07:56:28
  → bt092001: 有可能是地迴路
  如果拔rca，電源不變是不是就沒有電流聲
  如果拔rca有電流聲，也有可能有市電主迴路干擾源 13F 03-13 18:04
• +8 [討論] 關於入門D類擴換電源線 - Audiophile 板

  作者: roch123 (Roch) 118.231.145.189 (台灣) 2024-03-08 16:56:21
  → bt092001: To Lion大，Mola mola的問題是電源模組，不是功率模組，翻車魚最好用前後級，有預算mbl 的n51那個電源模組才能在瞬間大功率抽動的情況，維持理想阻抗，D類阻尼係數對應功率的線型度，是能夠越接近理想的關鍵
  大部分都是原廠ncore配一整套，但其實規格書或是上機器 15F 03-09 10:36

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +10 [閒聊] Tannoy的近況 - Audiophile 板

  作者: comipa (綾崎若菜家御用) 220.136.194.164 (台灣) 2024-02-17 12:36:41
  → bt092001: 要做到現代高規的喇叭其實滿有技術的，現代的規格比以前細膩，要過一些認證要求也很多，很多東西以前不能量化現在已經能夠量化 17F 02-18 09:45
• +4 [閒聊] 喇叭有需要定時校正嗎? - Audiophile 板

  作者: zen777 (批踢踢武神) 1.161.2.96 (台灣) 2024-02-13 02:03:51
  → bt092001: 電晶體或是發光元件運作的曲線特性改變？喇叭單體運作物理特性會改變到需要重新校正的程度？這個問題其實沒有特別想過 3F 02-13 09:41
• +3 [問題] 開機順序問題 - Audiophile 板

  作者: boss921001 (BBSOS) 114.32.22.33 (台灣) 2024-01-31 20:50:16
  推 bt092001: g大給推，原理是後級打開瞬間，前級訊號是未知，沒有鎖死一個電壓值，晶體瞬間電流輸出一個錯誤的漏電，也沒有保護
  有可能傷到喇叭，瞬間的脈衝大電流有可能很大，超過喇叭接受功率，喇叭有可能故障。 7F 02-01 08:00
• +2 [討論] 升級建議 JBL L100 vs Graham LS 5/9 - Audiophile 板

  作者: hilario (sdwdfqwe) 1.174.21.170 (台灣) 2024-01-29 12:23:32
  推 bt092001: 如果是我會買L100
  三音路跟指向性控制的優點很多 1F 01-29 12:33

  → bt092001: L100性能很高，是按照現代家用室內聲學去設計的東西，規格指標都非常好，大多都是用現代偏性能的擴大機去搞，但如果你喜歡真空管取向的老聲音，不確定適不適合你。 4F 01-29 12:47

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +16 [問題] 升級方向請益 - Audiophile 板

  作者: edwingdef (Mr.Tall) 118.160.115.205 (台灣) 2024-01-25 07:08:05
  → bt092001: 換喇叭吧，超近場可以考慮真力，商業上家用喇叭還是偏向客廳等視聽環境設計
  現在大廠原廠說明書大致都有講視聽環境擺設標準 21F 01-25 12:31
• +7 [問題] 關於環擴 bi-amp，雙聲道用 2 對喇叭 - Audiophile 板

  作者: EXTECH (EXTECH) 114.136.169.181 (台灣) 2024-01-25 10:04:59
  → bt092001: 最大功率相同不算biamp ，這樣接相位會有問題，因為這個不是電子分音，共用功率模組，變成兩對阻抗並聯效率會更差，然候大部分喇叭原廠都有說明被動式bi-amp是無意義的，功率善用要好請採用雙單聲道 29F 01-25 12:22
• +18 [問題] V型調音的喇叭推薦 - Audiophile 板

  作者: EXTECH (EXTECH) 114.136.169.181 (台灣) 2024-01-24 16:49:53
  → bt092001: V型什麼意思？有沒有W型，Z型？ 5F 01-24 17:30

  → bt092001: 多蛙VV叫，空娃AA叫 8F 01-24 18:06
• +11 [問題] b&w707s2 + cambridge CXA81 30W升級請益 - Audiophile 板

  作者: sowhysowhat (sowhysowhat) 114.43.67.26 (台灣) 2024-01-24 00:17:35
  → bt092001: 暴風多聲道前級，nxc多聲道後級（這個入手管道比較複雜但 cp值高），SVS 超低音一隻或兩支，喇叭全用Kef R系列，預算夠就用Kef reference 系列，預算更高就用上帝之聲喇叭。
  以上有收到幾項二手應該可以30萬左右，除非喇叭要更好 9F 01-24 08:38

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +5 [討論] 電視有必要接擴大機嗎 - Audiophile 板

  作者: cka (CK) 36.226.72.85 (台灣) 2024-01-23 11:48:31
  → bt092001: 看不懂+1 2F 01-23 12:03

  → bt092001: 如果是指電視電腦都要共用擴大機跟電視螢幕的話，請使用Apple tv加moonlight以及電腦sunshine ，電視走earc回擴大機 4F 01-23 12:13

  → bt092001: 要街電腦用moonlight 解決就好，現在有支援多聲道 10F 01-23 12:17

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +1 [問題] 劇院dirac測量數問 - Audiophile 板

  作者: notj4 (notj4) 27.52.67.181 (台灣) 2024-01-22 11:42:13
  → bt092001: 超低音音量轉中間，太大太小都有gain問題，分頻點轉最大，紅色金嘆號代大於或小於量測輸入範圍，base control 沒玩過不知道 12F 01-22 12:29
• +24 [問題] B&W802D 擴大機升級建議 - Audiophile 板

  作者: ADshyang (Spirit死了!!!) 123.193.131.25 (台灣) 2024-01-20 01:31:41
  → bt092001: Mola mola前後級不知道有沒有考慮？ 20F 01-20 12:49
• +9 [問題] B&W 702 S3 搭all in one 擴大機 - Audiophile 板

  作者: Ashison (3/21-3/25 公行週) 180.217.39.249 (台灣) 2024-01-18 14:15:15
  → bt092001: M33還ok中規中矩
  雖然all in one都有共用電源的通病，但M33也算是一時之 8F 01-18 14:54

  → bt092001: 人家都要找all in one，要分離式能推的就多了 20F 01-18 16:36
• +24 [討論] 請幫忙推薦擴大機 - Audiophile 板

  作者: Sojourn (神奇白貓) 223.137.205.132 (台灣) 2024-01-16 12:36:56
  → bt092001: 十萬擴大機，大推力很難推薦，前級就差不多要這個經費 6F 01-16 13:53

  → bt092001: 預算能拉高些我會推薦m66前級，m23後級，再加rel超低音 36F 01-16 23:30

  → bt092001: 林豆腐前級部分做的規格其實很普就是了，拋售率滿高 38F 01-16 23:31

  → bt092001: 十萬預算要廠機比較難找到超大推力，就算是往d類找大推 40F 01-16 23:38

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +26 [心得] iLoud Micro Monitor + REW心得 - Audiophile 板

  作者: wbenjin (WBJ) 122.121.204.158 (台灣) 2024-01-09 08:13:28
  → bt092001: DSP硬拉低頻，失真會很高，甚至暫態響應會有問題 27F 01-09 17:34
• +5 [問題] 客廳擺放超重低音喇叭需求 - Audiophile 板

  作者: coltm4a8 (Linooo) 223.137.225.68 (台灣) 2024-01-09 16:00:14
  → bt092001: 掛超低音建議量過或是掛DRC，用體感調整真的超不準，我自己是SVS 3000 micro 用家也是用在客廳，我覺得非常滿 1F 01-09 16:05

  → bt092001: 你的空間很大可以買雙密閉式超低音 4F 01-09 16:06

  → bt092001: 我覺得可以1000pro兩顆 11F 01-09 17:28

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +16 [問題] PCB、焊錫還有電子零件是否會大幅影響 - Audiophile 板

  作者: RuriHelesta (瑠璃ヘルエスタ) 223.137.120.150 (台灣) 2024-01-05 10:01:01
  → bt092001: 那這邊告訴你一個更毛的，電晶體電器特性，會受製程溫度電壓影響，有體質差異，有可能電器特性偏移超過15%以上甚至30%，然候出廠刷FT配對後仍然符合規格，不會因此刷掉。
  還因為熱載子效應跟BTI效應，電晶體壽命還不一致，看似 22F 01-05 15:44

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +22 [閒聊] 所謂的「管味」到底是什麼 - Audiophile 板

  作者: RuriHelesta (瑠璃ヘルエスタ) 223.137.84.150 (台灣) 2024-01-02 13:09:26
  → bt092001: 您的管味=you-tube味？ 21F 01-02 14:11