作者:
notepad67 (甄姬拔劍)
61.231.72.199 (台灣)
2014-03-22 20:24:15 推 cat5672: 原本覺得自由貿易協定能扯政治統一也太被害妄想症了 185F 03-22 22:08
→ cat5672: 但黑箱實在是很詭異 詭異到我覺得中國的施壓不是妄想...現在看來服貿只是披著自由協定的僞物 ... 187F 03-22 22:08
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
111.185.58.29 (台灣)
2014-03-22 17:44:01 推 cat5672: 大黑箱也太扯了... 46F 03-22 17:52
作者:
badend608 (Edd Lai)
220.136.39.238 (台灣)
2014-03-22 17:01:36 → cat5672: 這也太靠杯了吧... 385F 03-22 17:12
作者:
teresashin (小星)
114.40.81.109 (台灣)
2014-03-22 01:20:48 推 cat5672: 現在說這種話固然震驚 但講出來是對馬不利的 405F 03-22 08:55
作者:
mited (太郎)
114.32.43.58 (台灣)
2014-03-21 20:55:16 推 cat5672: 還好 其他縣市沒人帶頭很難有人潮吧 49F 03-21 20:57
推 cat5672: 雖然這招一開始讓人看到敗像 還好成效似乎不太高.... 193F 03-21 21:17
作者:
macassans (你好謝謝小籠包再見)
111.254.126.218 (台灣)
2014-03-21 19:29:08 推 cat5672: 就像學生很愛期末考前衝刺 立委做事也差不多這樣 200F 03-21 19:40
→ cat5672: 平常就在讀書或做事的才是稀有動物 但多少也是有 209F 03-21 19:41
作者:
jeffm 114.39.185.33 (台灣)
2014-03-21 13:49:08 推 cat5672: 原來如此 這種東西非專業來看根本看不出來 434F 03-21 19:32
→ cat5672: 強行通過就讓我覺得裡面有鬼 但也看不出個所以然來... 436F 03-21 19:34
作者:
ballpoint (5566)
61.227.201.250 (台灣)
2014-03-21 12:19:52 推 cat5672: how do you turn this on 276F 03-21 12:35
作者:
ballpoint (5566)
61.227.201.250 (台灣)
2014-03-21 12:19:52 推 cat5672: how do you turn this on 276F 03-21 12:35
作者:
sa080691 (帕森)
61.228.158.40 (台灣)
2014-03-19 20:59:34 噓 cat5672: 幫低調 132F 03-19 21:12
作者:
senma (ライフ☆ライン)
1.162.90.210 (台灣)
2014-03-19 19:03:15 → cat5672: 我也覺得正常來審也是會過 所以才猜不透幹嘛要強行通過 20F 03-19 19:05
作者:
GARRET (Osito)
42.78.133.210 (台灣)
2014-03-19 18:40:12 推 cat5672: 光看上色就很明顯了 223F 03-19 19:00
作者:
cl3ru6ai48 (無糖薄荷錠)
124.8.1.111 (台灣)
2014-03-19 18:45:40 推 cat5672: 我可以投 51F 03-19 18:54
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2014-03-19 11:21:11 推 cat5672: 連陸委會的數據都沒那麼扯 296F 03-19 12:08
作者:
ppoi123123 (咦?)
111.250.170.98 (台灣)
2014-03-19 11:47:06 推 cat5672: 沒什麼關係的人來看這件事是會比較客觀 118F 03-19 12:05
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
128.42.92.0 (美國)
2014-03-18 08:59:48 推 cat5672: 上一期牛頓雜誌有提到 重力波實際應用能用來觀測看不到的東西 就我的理解 有點像用地震波研究地球內部的感覺 88F 03-18 12:24
→ cat5672: 沒想到這個月就宣布這種事 真的是很驚喜 雖然還是看不太懂 91F 03-18 12:26
作者:
chenglap (無想流流星拳)
183.3.208.162 (中國)
2014-03-17 18:24:37 推 cat5672: 只是講人若犯我 我必犯之 加倍奉還 他並沒提到犧牲什麼的 381F 03-17 20:32
推 cat5672: 不是不會有 只是我不覺得這篇想傳達的焦點在那理 396F 03-17 20:35
→ cat5672: 雖然你也許覺得那是重點 當然也能質疑 401F 03-17 20:36
推 cat5672: 你想質疑是一回事 但別期待別人能告訴你答案 425F 03-17 20:39
推 cat5672: 但我覺得是否犧牲 從別人的口中講出沒什麼意義 481F 03-17 20:48
… 共有 81 則推文,點此顯示
作者:
Boyzone (Boyzone)
42.71.57.199 (台灣)
2014-03-17 15:22:34 推 cat5672: 所以之前說如果打過來能撐一個月也不太唬爛吧 509F 03-17 18:41
→ cat5672: 要求合乎效益的軍事行動 看起來的確不是幾天內就能達成 511F 03-17 18:44
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-03-17 12:08:39 推 cat5672: 東野圭吾小說也有這題材 天空之蜂 不過是劫軍用直升機 38F 03-17 12:26
作者:
LWK (LWK)
140.109.184.27 (台灣)
2014-03-16 15:10:25 推 cat5672: 就算不是龍 也起碼是個大咖 然後又模仿他的文筆 73F 03-16 16:11
→ cat5672: 讀者認的出作者的文筆不奇怪 不過模仿也不是不可能就是了只是根據第一點 投這篇稿的人絕對不是小人物 75F 03-16 16:13
推 cat5672: 就算認為不是龍 但說投稿沒有全上就不是有力人士也太凹了光上的兩大家完整刊登就很明顯這人很有力吧 86F 03-16 16:38
… 共有 20 則推文,點此顯示